Asuntos Internos investiga al comisario que descubrió una supuesta trama policial

26el farero 09/08/2012 | 19:51

BRAVO,bravisimo por EC,no se ha dejado liar por Pedro Jota y su Mundo,que cada dia pierden mas euros que el anterior.Menos mal que los italianos siguen pagando sus barrabasadas.

Bravo por EC por no dejarse llevar por lo que en principio aparecia como algo sospecho de Rubacalba y ahora resulta que son todos de la "epoca de ACebes".Este Acebes va acabar en chirona,pues lo de Bankia tambien tiene sus esquinistas y siguio cobrando como si aquello no estuviera en QUIEBRA TOTAL.

#  Responder 0

25Mvierna 09/08/2012 | 18:11

#16 Está errado con hache. El caso sigue abierto, a pesar de los obstáculos.
http://www.rtve.es/noticias/20120525/reabren-caso-del-supuesto-espionaje-politicos-comunidad-madrid/531565.shtml

#  Responder 0

24EASAZUL 09/08/2012 | 17:21

Lo de EC es un autentica vergüenza. Después de no dar la noticia durante días, la dan son un mínimo despliegue en primera página y ahora la esconden entre las noticias de España.

#  Responder 0

23obispo morales 09/08/2012 | 16:23

#21 Se que se les llamaba de las tres maneras, faccioso hace referencia a una facción que se dedicaba a agitar o a alterar.

De cualquier manera como dicen los chinos para que exista la luz es necesario que exista la oscuridad, sino es difícil cmprenderlo.

La derecha sirve para entender a la izquierda y viceversa, aunque son conceptos algo anticuados que proceden de la revolución Francesa , los que se sentaban a la derecha de la asamblea y los que se sentaron a la izquierda.

Hoy en día yo creo que la gente es un poco de todo y adoptan rasgos que han estado reservados para esas definiciones según les conviene.

Antes ser de izquierda implicaba ser ateo y ser de derechas lo contrario hoy eso no creo que sea asi.

#  Responder 0

22insider 09/08/2012 | 16:12

#19 No quisiera ser yo el que tuviese que hacer un equipo con lo que ha dejado el PSOE en la policía. Tal y como conseguían ascender por el escalafón y teniendo en cuenta que durante los años de Aznar no se hizo limpia porque se les supuso una honestidad que luego pagamos todos, unos más que otros [192 personas con su vida para empezar].

Lo que tiene que haber ahí!!! A ver quien es el guapo que encuentra las manzanas sin pudrir en ese barril.

#  Responder 0

21insider 09/08/2012 | 16:05

#20 Parece que el consenso es que facha viene de fascista, no le echemos más confusión con lo de faccioso. En lo de tener ideología parece imposible no tenerla aunque para ello no hace falta ni echar mano de citas políticas ni marcarse la opinión sobre los derechos de propiedad del viento. Respecto a Jesus Cacho se añoran esos tiempos del confidencial que eran bastante más honestos e independientes. Respecto a dar leña al PSOE... nunca habrá suficiente. Son las siglas que más daño han hecho a este país. Tendrá que ser una voladura controlada pero espero que ese cancer acaba cuanto antes y cuanto más tiempo tenga a Rubalcaba o Tomás Gomez en el poder del partido, tanto mejor y más rápido caerán. Aunque no es una ideología es un deseo.
Y si eso me hace un facha, pues estupendo.

#  Responder 0

20obispo morales 09/08/2012 | 15:19

#10 Insaider estos foros están bastante bien pero no veo yo mucho facha, lo que veo es a gente despistada ideologicamente y que piensa que lo es aunque realmente no lo es.

Mira para ser un fascista o facha diminutivo acuñado durante la guerra civil a lo que les llamaban facciosos o fachas hace falta tener ideología y en estos foros lo que si he observado es que acude gente muy simpática a pasar el rato.

Hay gente que insulta, claro esta pero esos son los que tienen problemas en la vida la gente feliz e informada suele ser bastante educada y no suele perder los nervios. Solo insulta el que no tiene argumentos para debatir.

También he observado que existen algunos moderadores de sala que intervienen siempre con simpatía, pero estos deben ser de la época de Cacho.

Yo me levanto pronto y antes de ir a mis ocupaciones leo el periódico y debato, cuando alguien me insulta suelo reaccionar bastante mal, aunque les entiendo , por lo que te he comentado.

Bueno que pases un buen día y por cierto todas estas noticias no te las creas mucho que suelen estar orientadas para ganar dinero o para desestabilizar al PSOE que como sabes es el enemigo a batir.

#  Responder 0

19Guerrero del antifaz 09/08/2012 | 14:22

La pregunta es: ¿Como sabe el avispado periodista que nos da este notición lo que investiga o no "asuntos internos"? ¿Se lo ha FILTRADO alguien de esa unidad? ¿Se ha preocupado alguien de investigar las inacabables filtraciones al País de todo el caso Gurtel que nos iban dando por entregas?

Marianico: ¿A quien coño has nombrado Ministro de Interior? Tú, es que ni te enteras, tío.

#  Responder 0

18Ciudadano del Pueblo 09/08/2012 | 14:13

Buenas tardes a todos.

Por fin se escribe algo del "Rubalgate" en este sitio, perooooo.... viene a ser para poner en duda todo lo leído en otros medios y como remate no se les ocurre otra cosa que cuestionar al policía que ha destapado el asunto, que para eso la progresía no tiene nunca empacho en matar al mensajero.

Lo malo no es el delito cometido sino el haberlo destapado, y la noticia no es el descubrimiento de una trama ilegal de espionaje político, sino las dudas que suscita el descubridor de la trama, del que hay que recalcar muy bien que "está siendo investigado por Asuntos Internos".

Vista la deriva de este "diario de lectores influyentes", me estoy preguntando si no será mejor sustituirlo por otro como El Plural o el Público, porque puestos a escoger, siempre es mejor el original que la copia.

Y a propósito del asunto:

¿Se imaginan lo que estarían escribiendo la legión de comentaristas progres habituales y la nueva hornada de cibermarinaledos si el escándalo hubiese sido con los protagonistas a la inversa?

¿Se imaginan las acusaciones de fascismo, de franquismo y dictadura que habrían caído ya sobre el PP?

#  Responder 0

17insider 09/08/2012 | 13:42

#13 Estoy seguro que más de uno no sabe de donde viene facha y aún así se le llena la boca, ni tampoco cual era el origen político de Mussolini o que NAZI viene de nacional socialista. Muchos tampoco saben nada de los campesinos ucranianos, o del final de toda una generación de polacos en los bosques, bueno ayer leí a alguien defendiendo en estos foros a Lenin que según el era un buenazo y el único malo era Stalin [bueno por algo se empieza]. Me contento con tan poco.

#  Responder 0