08/08/2012
(06:00)
Los inmigrantes no comunitarios en paro lo tienen claro. España no tiene futuro a corto plazo. Desde enero hasta junio cada día 108 desempleados extranjeros se han beneficiado del plan para capitalizar la prestación contributiva que habían generado en España para disfrutarla en su país de nacimiento. En el primer semestre se han beneficiado del programa 19.421 trabajadores extranjeros, una cifra cinco veces superior a la del año 2009. En todo 2010 el SEPE reconoció 11.722 prestaciones del plan APRE, la estimación para este año es que se acojan al mismo más de 40.000 inmigrantes no comunitarios.
El programa de Retorno Voluntario para Inmigrantes acogidos al Programa de Abono Anticipado para la Prestación a Extranjeros (APRE) fue diseñado por el que fuera ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho. Se reguló mediante el Real Decreto 1800/20008 de 3 de noviembre. Por lo que parece Corbacho –pese a lo que decía el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero- ya era consciente de que la crisis iba a ser de larga duración. Una de las exigencias para acogerse al plan es que el extranjero residente no puede regresar a España en un plazo de tres años, es decir, en agosto de 2012 podría darse el caso que extranjeros que han cobrado dos años el paro en su país hayan solicitado las autorizaciones administrativas correspondientes para volver a trabajar y residir en España.
En menos de dos meses de 2008 –el Real Decreto se publicó en el BOE el 11 de noviembre- se produjo la primera remes de peticiones. Fueron 3.346 los inmigrantes autorizados a cobrar la prestación contributiva en su país. Proporcionalmente, las cifras fueron menoresen 2009 ya que se acogieron 7.048 foráneos no comunitarios. La cifra se disparó en 2010 donde el SEPE (Servicio Público de Empleo Estatal) autorizó 11.272 solicitudes. Pero en el primer semestre de 2012 es cuando se ha producido un aluvión de peticiones: 19.421 trabajadores se han beneficiado del abono acumulado de la prestación.
La procedencia principal de estos retornos es iberoamericana y principalmente Andina: entre Ecuador, Colombia, Bolivia y Perú superan el 70% de las solicitudes, concentrándose la inmensa mayoría entre Ecuador (44%) y Colombia (19%). Eso por lo menos era lo que sucedía en 2009.
Pero, ¿en qué consiste el Real Decreto que firmó la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega? En primer lugar, los extranjeros sólo pueden volver a su país de nacimiento, deben asumir el compromiso de no regresar a España en 3 años “para realizar una actividad lucrativa o profesional por cuenta propia o ajena” y, como es lógico, no puedan abandonar España aquellos que tengan prohibida la salida del país. Tal como publica el BOE 272 de 2008 “tendrán derecho preferente para incorporase al contingente de trabajadores extranjeros no comunitarios que apruebe el Gobierno”.
¿Cómo cobran la capitalización del paro en el extranjero? En dos plazos, el 40% en España, una vez reconocido el derecho y el 60% restante se paga en el país de nacimiento. “Para recibir este abono, el trabajador deberá comparecer personalmente en la representación diplomática para entregar la tarjeta de identidad extranjero (NIE)”. España no paga hasta que no se entrega la documentación.
Celestino Corbacho, además, autorizó una ayuda económica de viaje para cada miembro de la unidad familiar. Hasta cuatro miembros por familia la podrían recibir. Todo gestionado por ONG’s.
Radiografía del paro de extranjeros en España
En el informe sobre las tasas de desempleo de julio sobre extranjeros se puede encontrar algunas claves sobre lo que está pasando. En la actualidad hay en España 333.905 inmigrantes cobrando una prestación contributiva, lo que representa un 10% menos que en el mismo mes de 2011. El porcentaje entre los desempleados de los países no comunitarios es del 14%. Sólo un 40% de los mismos inscritos en las oficinas del SEPE reciben una prestación contributiva, el resto perciben subsidios o sólo están apuntados en la oficina del paro.
El gasto que los extranjeros generan al país en prestaciones contributivas ascendió en julio a 236,8 millones de euros, una cantidad inferior al 7% con relación al año anterior. La cifra representa el 9,3% del total.
En estos momentos el SEPE paga prestaciones contributivas a desempleados de un centenar de nacionalidades. Los marroquíes son 70.253 (21% del total); los rumanos 57.370 (17,18%), los ecuatorianos 29.332 (8,79%); los colombianos 19.477 (5,83%); los bolivianos 9.610 (2,88%); los argentinos 7.353 (2,20%); los brasileños 4.042 (1,21%); los uruguayos 3.034 (0,91%); los chilenos 2.394 (0,72%)… Así hasta completar 333.905 parados foráneos.
La nómina del SEPE abona casi la mitad de las prestaciones en cinco provincias encabezadas por Madrid (16,67% del total), seguida de Barcelona (16%), Valencia (5,69%), Alicante (4,40%) y Murcia (4,19%).
Cobran el 60% de subsidios y sólo el 40% de prestaciones contributivas
Uno de los datos más relevantes es que España está pagando a los extranjeros un porcentaje mucho mayor de subsidios que de prestaciones contributivas. Así, en julio las prestaciones contributivas representaron sólo el 41,3%, mientras que los subsidios fueron el 46,7%, la Renta Activa de Inserción (RAI) un 11% y el REASS un 1,1%. Es decir, los subsidios representan el 58,8%, desmitificando el mito que la llegada de extranjeros al mercado laboral español salvarían las pensiones de los cotizantes españoles.
Lo que es evidente es que la crisis afecta a todos por igual. Con el paso de los años el número de beneficiarios de prestaciones contributivas se ha reducido drásticamente. Un 26% en dos años. En julio de 2010 cobraban 441.689 inmigrantes y en 2012 la cifra es de 333.905, de ellos 221.398 de países no comunitarios. Sí hace dos años tenían cobertura un 76% de los inmigrantes, ahora la cifra es del 40%.
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
116
COMENTARIOS
116arturo pereitor 28/08/2012 | 20:03
Si se les da la capitalización del paro, deberían estar obligados a ahorrarlo, reivertirlo o gastarlo en España. Qué gilipollas somos.
115jos 27/08/2012 | 21:00
#113 que no se entera que los bancos no han quebrado, dentro del sector financiero formado por bancos y cajas, han sido las cajas las que han quebrado desde que llegaron a las direcciones de los patronatos de las cajas, los politicos y sindicalistas que no tienen ni idea de lo que es una entidad financiera, ya paso en la epoca de Felipe Gonzalez pero con la actuación de Mariano Rubio, gobernador del Banco de España, y profesional del mismo, no hubo un escandalo de estas proporciones, pero claro si nuestro presidente del gobierno pone a un gobernador político quer de politica financiera nada y de político mucho, pasan estas cosas. Estoy hasta las narices de que la banca es la culpable, porque que yo sepa no ha quebrado ningun banco. Pero los medios sociales de comunicación en defensa de los políticos hablan siempre de la banca, no las cajas que son tan instituciones financieras como los bancos desde que se modifico la ley.
114elrarito 24/08/2012 | 06:59
#105 Querido forero estamos en la aldea global. Los chinos nos invaden con sus jornadas a destajo por un cuenco de arroz, los indues son mejores matematicos y programadores en una aldea conectada por internet. Las mejores ideas salen de usa y su valle. Estamos jodidos sí o sí. Acostumbrese porque ahora todos seremos inmigrantes y aunque se vayan todos de aqui. Seguirá sin haber trabajo para todos. Espero que vayan todos aprendiendo idiomas...
113elrarito 24/08/2012 | 06:54
Bien, todo el mundo quejándose porque hay gente que aprovecha algo que puede. Todos tenemos que costear los bancos malos, pero al inmi ni agua. Como si eso solventase el problema. Mientras los genios de las finanzas que pusieron las financiaciones a huevo para que los INUTILES ladrilleros se lo llevasen calentito, admirados como grandes creadores de empleo. A costa de la crisis actual. Los triunfadores del pisito en sus variedades de si no puedo pagar vendo y gano nosecuantos millones sin dar UN PALO al agua admirados por todo tipo de vividores, con piel de empresarios. Todos los millones movidos ilicitamente con el FALSO dinero barato es lo que ha generado el problema. Es cierto que hay inmigrantes de varias categorias. Los que cobran paro es porque trabajaron legalmente y durante un tiempo tuvieron todo en regla. No veo porque tendrian que renunciar a sus derechos y pirarse con una mano delante y otra detrás... Como en el origen de la SGM con los nazis vs judiios. Nos manipulan para el odio al extranjero mientras los bancos malos nos esquilman y los ladrilleros hunden sus yates porque ya no las sale a cuenta. El empepitado paga y se enfada con quien no debe. Ah¡ Y pierde su job
107piofoncillas 16/08/2012 | 21:54
.
En casos de normalidad [Y Rajoy de Presidente no es una situación de normalidad], la modificación de la situación laboral debería haber supuesto una modificación de la legislación de extranjería.
Pues no.
En principio se supone que los inmigrantes venían a trabajar, pero si no hay trabajo, ni para los Españoles, debería contemplarse la imposibilidad absoluta y radical de conceder permisos de trabajo, y de renovar los existentes. Igualmente debería dejarse sin efecto el reagrupamiento familiar, y cualquier forma de permanencia de extranjeros sin documentación.
Y no es xenofobia, es pura necesidad.
Nuestra legislación en materia de inmigración fue, de siempre, una locura, pues por cada trabajador vinieron un importante número de personas, que pretende quedarse. En lugar de traer trabajadores por cupos, con contratación en origen y garantías de devolución a la finalización del contrato, que hubiere sido lo lógico. Y haber utilizado la cooperación económica [que nos cuesta una pasta], para obligar a recibir a los inmigrantes indocumentados y de nacionalidad dudosa.
Se pueden hacer cosas, pero mientras tengamos pensionistas para quitarles las medicinas y el pan....