FACUA denuncia que el Gobierno quiere ilegalizarla por criticar los recortes

34espino 06/08/2012 | 23:10

#33 totalmente de acuerdo contigo Doña Tecla,Ocu es un claro ejemplo de multinacional del negocio del consumo.. y con una fueraza brutal a la hora de ponerte en una posicion u otra en un estudio, otra forma de MAFIA .

Facua, si vive de la subvencion, ya no es libre, y le obliga a una linea de trabajo, proxima a un regimen determinado..
Es posible que las subvenciones se hayan reducido seriamente lo que les puede estar llevando a una lucha a muerte con el actual ejecutivo

#  Responder 0

33DoñaTecla 06/08/2012 | 21:22

Ya en 1.992, el auditor decía que en caso de inspección, podrían surgir contingencias difícilmente cuantificables.
Cabría preguntarse por qué una Asociación de Consumidores y con el fin de captar “socios” que en realidad son suores a las revistas,[ ya que de lo que pagan solo una pequeña parte va a parar a la asociación] recurre precisamente a las prácticas que debiera combatir como es la de hacer regalos a cambio de la asociarse-suscribirse.

Y ahí están, tan campantes. Recibiendo además suculentas subvenciones de nuestros impuestos .
No hay que ilegalizar a FACUA, lo que habría que hacer es suprimir las subvenciones a todas , inspeccionar a OCU y revisar la legislación para que nadie amparado en la defensa del consumidor se haga rico.


Otra desverguenza más del sistema.

#  Responder 0

32DoñaTecla 06/08/2012 | 21:19

Politiquéos en de las Asociaciones de Consumidores haberlos, haílos. Por poner dos ejemplos, así como FACUA es una prolongación del PSOE , FUCI lo es de los partidos de derechas, pero no es eso lo peor.
Lo peor es que son un nido de subvenciones y subvencionados de las que viven los dirigentes y sus colocados a dedo. Que apenas tienen asociados que paguen sus cuotas y el caso más sangrante y no por ello la menos conocida y más influyente es el de OCU, que esconde un negocio editorial millonario. Allá por 1.992 EDICIONES DE OCU S.A. tenía un capital social de 1.500 MILLONES DE PESETAS, después de 20 años a saber, esta vez no me he molestado en ir al Registro Mercantil a pedir las cuentas anuales.

Ya en 1.992, el auditor decía que en caso de inspección, podrían surgir contingencias difícilmente cuantificables.
Cabría preguntarse por qué una Asociación de Consumidores y con el fin de captar “socios” que en realidad son suores a las revistas,[ ya que de lo que pagan solo una pequeña parte va a parar a la asociación] recurre precisamente a las prácticas que debiera combatir como es la de hacer regalos a cambio de la asociarse-suscribirse.

#  Responder 0

31Arcano1964 06/08/2012 | 19:39

A ver, que se monta una polvareda porque se toma por censura la reacción a actuaciones que no son acordes con la naturaleza que se le supone.

A Facua dudo mucho que el ministerio o el susum corda le prohíba algo. Otra cosa es que haya cosas que como asociación de consumidores pueda hacer y eso es lo que le estén diciendo.

Hecha la ley, hecha la trampa ¿dónde dice que una asociación no pueda ser socio de una organización cívica?

Pues eso, más usar la cabeza y menos la entrepierna

#  Responder 0

30morla 06/08/2012 | 15:31

#29. Buenos días, soy Mariano.
Este es un comunicado interno.
Objetivo general: Cambiar el Orden Mundial.
Objetivo específico: eliminar a las clases
medias. Sus hijos deben trabajar para
los nuestros.
Orden urgente: activen inmediatamente
todos los mecanismos de censura.

ARRIBA ESPAÑA!!!!!

#  Responder 0

29madiano dajoy 06/08/2012 | 14:54

#28
Por suerte no todo esta perdido ya.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/06/madrid/1344249255.html

Aunque lo han intentado, no han podido coartar la libertad de los miembros de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado. En Madrid, desde las instituciones, se intento atemorizar a quien apoyara al movimiento 15-M o, aunque fuera, participara en algun evento o acto publico.
Se intento limitar la libertad de los ciudadanos aduciendo que uno deja de ser ciudadano cuando es parte de la policia. Alegando que uno no es mas que un arma del Estado o las administraciones cuando se pone el uniforme y que no debe pensar si ese es su caso. Solo obedecer.
Se intento convertir a una persona en un objeto y, a dia de hoy, la ley no lo permite.

Solo es una muestra mas del modelo de sociedad PPera.

#  Responder 0

28madiano dajoy 06/08/2012 | 14:41

#27
Ya decia yo que habia una perturbacion en la fuerza.
No me preocupa la ilegalizacion, es as, si el nuevo orden me ilegalizara seria todo un halago.

#  Responder 0

27morla 06/08/2012 | 14:02

#26. No se puede decir, ¿no te has enterado?
Franco ha vuelto.
Estaba en estado de criogenización.
Cuando seas ilegal, te cedo un hueco en mi zulo.
Estoy en fase de acopio de alimentos. Gorki a buen recaudo.

Saludos acojonados de una futura maqui.

#  Responder 0

26madiano dajoy 06/08/2012 | 13:15

#23
En absoluto pongo notas a nadie pero si su argumento es que FACUA se queja del tarifazo a Rajoy porque se identifican con un partido mas que con otro y resulta que es falso de toda falsedad... se puede decir? Se puede decir que hicieron exactamente la misma campaña cuando ZP subio el recibo?

Se puede decir, por tanto, que las acusaciones de ser una institucion parcial y partidaria del PSOE son falsas? Se puede?

Se puede decir que el PSOE no amenzó a nadie por disentir de sus recortes? Se puede?
Se puede decir que el PP amenaza a quien no le profesa sumision? Se puede?

Lo mismo hoy me llega una carta con amenazas de ilegalizarme.

#  Responder 0

25madiano dajoy 06/08/2012 | 12:51

#24
Por supuesto que sé quien es, no suelo hablar sin saber como parece ser su caso. Lo que no voy a hacerle es el trabajo sucio.
Busque su propia informacion, esfuercese un poco. No estamos con el gobierno que tanto promueve la cultura del esfuerzo? Haga gala de ello, si sabe o puede.

Si, se rinde, digamelo que ya veremos como lo arreglamos.

#  Responder 0