Moliner afronta su primer pleno con el CGPJ en guerra por la indemnización de Dívar

12cuerpo r 30/07/2012 | 19:48

Es inadmisible y falto de ética y estética,que desde el [CGPJ]intenten siquiera deliverar,sí es procedente o no aprobar la indennización de 208.000 euros a Carlos Divar.Intolerable,que,un individuo,convicto y confeso de aprovecharse de los dineros públicos,sea además indennizado.es para echarse a temblar.Sí el máximo exponente de la Justicia,comete éstos delitos,poca confianza debemos tener los ciudadanos,cuando a alguien le toque entablar contacto con ellos.Ésto significa que en la situación actual,lo procedente,es premiar al delincuente,y sancionar a quién lo denuncia como en el caso de "los trajes de Camps",que quedó absuelto,y por el contrario,inhabilitaron a Garzón,por presentar la correspondiente demanda.Sí dicha indennización,se lleva a efecto,la sociedad habrá perdido toda la confianza en la Justicia,y su credibilidad,quedará en entredicho.El que haya dudas para tomar una decisión,significa que,algunos de sus miembros
queden a cubierto para sucesivas contingencias que se puedan dar en el futuro.Los sucesivos casos de corrupción en todos los órdenes
que se repiten a diario en nuestro país,parece no tener freno,pero
que ésto suceda en el seno de la jerarquía suprema.

#  Responder 0

11zalillo 30/07/2012 | 13:39

El tal Gonzalo, que no se justifique para darle lo doscientos y pico mil € al ex en que estaba estipulado por ley, lo que haya que hacer es desarrollar una nueva, o es que pretende dejarla hasta que le toque a él.

#  Responder 0

10hiram 30/07/2012 | 12:43

¡ Cerrad ya esa barraca de una vez!.
Solo sirve para dar de comer [ muy bien, ciertamente ] a unos pocos en un organismo inútil.
¡ Y encima, para sustituir al pobre patético "ex", nombran a un " compañero"!.
Antes de irse, que declaren detalladamente sus gastos, empezando por Bermudez y siguiendo por el camarada Presidente.
Después que cierren la puerta y apaguen las luces, que acaban de subir la tarifa.

#  Responder 0

9Antonio77 30/07/2012 | 11:35

#2
Pero si has robado más de 300 euros es un delito. No dice eso la ley ?. Que dimitas no te exime de que hayas cometido un delito.

Entonces, como es posible que siendo todos muy entendidos en leyes y quedando claro que ha cometido el delito, no lo lleven a juicio para que se le aplique la condena oportuna. O devuelva el dinero. A cualquier otro ciudadano si se le aplicaría.

Sin ir mas lejos, y por mucho menos, el propio yerno del rey esta en la cárcel.

#  Responder 0

8Antonio77 30/07/2012 | 11:27

El problema de esta gente es que si se lo niegan a Divar se lo niegan a ellos mismos y a otros miles de altos cargos públicos. Por eso todos están conformes en dar esa indemnización.

Otra cosa que no terminan de investigar los periodistas es que la media en viajes de cada uno de los 25 miembros [los compañeros de Divar] es de 35.000 euros anuales.

Divar viajó 20 veces a Marbella en 4 años. Pero me temo que por la cifra de gasto de cada uno de los otros miembros, que muchos han estado tirando el dinero. O cobrando dietas sin viajar, que eso si es robar. Ya que Divar si ha presentado las facturas. Si, de acuerdo no tiene perdón, lo ha malgastado pero no se lo ha embolsado en su bolsillo. Lo que no queda nada claro en el resto. Máxime cuando a raíz del escándalo Divar no se ha realizado un ejercicio de transparencia y se han publicado los gastos del resto de los 25 miembros del poder judicial.

#  Responder 0

7Edui 30/07/2012 | 11:20

Es increible que tengan tan poca verguenza no solo ya los jueces politicos casa real los que deberían de dar ejemplo a todos los españoles que lo están pasando mal. Lo que deberían de exigir es que devolviera todo lo gastado indevidamente y despues si legalmente le corresponde algo que le resten lo gastadfo indevidamente.

#  Responder 0

6pepi70 30/07/2012 | 11:00

La imagen de este órgano esta lo suficientemente dañada como para que algo la empeore. Aunque tratándose de esta gente, nada es imposible!!!

#  Responder 0

5skeptical side 30/07/2012 | 09:54

menuda jaula de tigres ,gran ejmplo patrio ,

los jueces supremos a la greña ,con la navaja en la faltriquera ...

lo que habría que hacer ,era mandar una patrulla de los picoletos y llevarlos al cagarrón jeje

#  Responder 0

4endelencia 30/07/2012 | 09:14

Es practicamente imposible creer en la justicia, imposible.Divar se fué por gastar lo que no era suyo, cierto? se va por la puerta de atrás, escandalo!, y luego encima le dán otro premio? yo no entiendo nada de nada.
Siento decirlo pero TODO es corrupto en este pais, todo es un paripé, una representación mala de instituciónes que deben de estar pero que incumplen sus obligaciones y cometidos.
Solo queda decir "por Dios que no nos pase nada, porque si pueden te van a dejar en la estacada..."
Que verguenza, desde el Gobierno, Casa Real, jueces....

#  Responder 0

3jambri 30/07/2012 | 08:52

No creo que haya leyes de derecho, que, con los antecedentes de malversación de este señor, obliguen a pagarle este sobresueldo. Si esto no lo recurren ¿no están allanando el camino para decir que todo vale??. Cuando sea otro el que cometa desfalco, también se podrá llevar su pasta de forma impune. Me duele que se rían de nosotros, nada menos que la justicia.
Buen día

#  Responder 0