29/07/2012
(06:00)
Es tiempo de crisis. Tiempo de recortes, de subida del IVA, de eliminación de pagas extras. Es momento de sacrificios, ya lo dijo el presidente. Mientras los ministros se citan cada viernes para intentar cuadrar las cuentas, en la calle se clama contra el derroche.
Cada vez son más las voces que piden reducir la Administración Pública y suprimir las televisiones autonómicas. Muchos son también los que cuestionan la utilidad del Senado y denuncian el presupuesto de instituciones históricas como la Monarquía. Pero, ¿cuánto nos cuestan a los españoles?
Trece televisiones autonómicas por 1.200 millones
En España hay diecisiete Comunidades y trece televisiones autonómicas que emiten en veintiséis canales y suponen un coste total de 1.200 millones. Una cantidad que en 2011 llegó a superar los 1.600 millones.
La comunidad con más canales es Cataluña, con ocho. Y son las seis cadenas de TV3 las que cuentan con mayor presupuesto, 260 millones de euros. Cifra que supone casi un 20% del total que se destina a entes audiovisuales regionales. Le siguen los tres canales de Telemadrid y los cinco vascos de ETB, con 169 y 137 millones, respectivamente.
Además, la deuda total de las televisiones regionales supera los 2.000 millones de euros, pese a que reciben subvenciones por 1.900 millones anuales.
Traducción simultánea en el Senado por 350.000 euros
A las críticas por la escasa utilidad de un órgano que únicamente refrenda lo acordado en el Congreso, se suman las voces contra el alto presupuesto del que disfruta. En 2012 supera los 53 millones de euros.
Pese a que la Cámara Baja ha visto reducida su dotación un 3,5%, el largamente cuestionado gasto de traducción simultánea para que los senadores puedan expresarse en su lengua oficial seguirá siendo el mismo: 350.000 euros. UPyD propuso la eliminación del servicio, pero la iniciativa fue rechazada con los votos del PP y PSOE.
En las últimas semanas se ha conocido otro dispendio. Los 266 senadores llevarán los mejores smartphones del mercado. Así se desprende del último servicio de contratación de telefonía móvil para 2013-2014, que mantendrá las 440 líneas telefónicas de las que disponen sus señorías y que incluye el compromiso de renovar todos los aparatos a los 24 meses del inicio del contrato. Todo por un millón de euros.
Un rescate bancario de casi 900 euros por ciudadano
El rescate del sector bancario español por 100.000 millones de euros, podría generar unas pérdidas de 41.000 millones de euros a las arcas públicas, lo que supone que, a finales del proceso de 15 años que tiene España para devolver los préstamos, la recapitalización y reestructuración del sector bancario le habrá costado a cada ciudadano 868 euros. Así se recoge en el documento de debate Crisis financiera y rescates bancarios en España: ideas sobre el caso español, que publica la Fundación IDEAS.
En el caso de Bankia, cuyo rescate asciende a 23.500 millones, cada español pagará unos 500 euros, teniendo en cuenta que en 2011 había censadas 47.190.493 personas.
1.218 parlamentarios por 383 millones
Los 17 parlamentos autonómicos y sus 1.218 diputados suponen un coste de 383 millones de euros. De esta cantidad más de un tercio va destinado a sufragar los sueldos de los parlamentarios y funcionarios que trabajan en las cámaras.
El Parlamento de Cataluña, con 135 diputados, es el de mayor coste con más de 59 millones. A la cámara catalana le siguen la andaluza y la de Madrid, con unos presupuestos de 46,7 y 30 millones, respectivamente.
El presupuesto 'real' en el punto de mira
El presupuesto de la Casa Real es probablemente uno de los más criticados, pese a que este curso el Gobierno recortó un 2% las cuentas de la Corona hasta limitarlas a 8,26 millones de euros. El ajuste es inferior al realizado en 2011, cuando la partida de la Zarzuela disminuyó un 5,2%.
Este año pasará a la historia por ser cuando, después de 32 lustros, y tras el escándalo del caso Nóos, la Casa del Rey hizo públicas sus cuentas. Entonces se supo que el Rey Juan Carlos tiene una asignación de 292.752 euros al año y el Príncipe Felipe, de 146.376 euros. Unas cantidades que se han visto recortadas en 21.000 y 10.000 euros, respectivamente, tras el ajuste de un 7,1% que el Gobierno aplicó a los sueldos del jefe del Ejecutivo y los ministros.
Por su parte, la Reina Doña Sofía, la Princesa de Asturias, Letizia Ortiz Rocasolano, y las Infantas Elena y Cristina de Borbón se reparten entre las cuatro 375.000 euros anuales.
EL REDACTOR RECOMIENDA
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
74
COMENTARIOS
73Miguel Garcia 29/07/2012 | 21:51
#40 El gasto de 350.000 euros en traducción del batua no pasa de ser la guinda del pastel.
Desde que uno de los requisitos obligatorios para los junteros en las Juntas de Vizcaya era entender castellano, hace unos pocos siglos, era ya absurdo traducir el vascuence.
Pero no fue ninguna guinda, fue un saco de mierda enorme, la prohibición de la toponimia en castellano y el remplazo de miles de señales oficiales. Contra cualquier criterio sensato, que hubiera dido desde la rotulación bilingüe hasta el respeto de la rotulación en castellano en los lugares donde el castellano es la única lengua oficial.
Y es que la comparación con los judíos apesta. No es a los "catalanes" a quienes se les prohibe aprender en su lengua, no es la terrible España la que ha prohibido la enseñanza en lengua materna, contra los criterios pedagógicos, contra los tribunales, contra el sentido común y los derechos humanos. Son los catalanes de segunda, los que tienen por lengua materna el castellano los verdaderos judíos: una minoría que ni existe oficialmente.
Y mientras se prohibe la enseñanza en castellano a ciudadanos españoles residentes en, todavía, España, se paga la pantomima de traducción.
72andreu kostolany 29/07/2012 | 20:47
#41 Segundos se tardo en bautizar a las oficinas comeciales como "embajadas". Para embajadas inutiles las del Reino de España, autenticos nidos de funcionarios que no pegan ni golpe. Se de lo que hablo pues hace ya muchos años que vivo en el extranjero y me pone enfermo tener que acudir a la legacion para cualquier tramite. son funcionarios en estado puro, incapaces de hacer otra funcion que no sea estrictamente la suya. Las delegaciones catalanas en el exterior tienen un cometido muy concreto que se ha visto recompensado por el incremento fantastico de negocio exterior por las empresas catalanas. De ese negocio exterior les recuerdo que vive toda España. a lo mejor lo que hay que hacer es promover este tipo de"embajadas" y cerrar las autenticas. simplemente por cuestiones practicas. En lo que no estoy de acuerdo es en el procedimiento de nombramientos de esas delegaciones, con clarisimo enchufe politico. Pero al menos funcionan!!!
71piofoncillas 29/07/2012 | 20:24
.
Desde la instauración de la Monarquía, y dada la desmesura de su coste, de imposible traslado a los ciudadanos, se "pactó" distribuir ese coste entre Ministerios y Organismos, de tal suerte que pudiere venderse, como barata y eficaz.
Esa política ha sido utilizada después cuando no cabía explicar ciertas cuentas [Expos, JJOO, perripapadas, etc], y tras lo ocurrido en la CA Madrid, que cambia sus cuentas, en días, del beneficio al déficit, los ciudadanos tenemos la sensación de que no existe ni control eficaz, ni voluntad de crearlo [véanse las declaraciones del Ministro reconociendo la imposibilidad de suministrar un censo en perceptores de salario público].
Cualquier cifra que ahora nos den, en relación con el coste de un Diputado, un Alcalde, o cualquier otro, debe ser puesta en entredicho ¿contempla sus secretarias, chóferes, asesores y valets?
Los políticos, todos sin excepción, nos han engañado mucho, demasiado, y tengo para mi que intentan capear el temporal para seguir haciéndolo, e incluso que capean engañando.
Y ahí entra la sociedad civil, esa que no debe permitirlo.
Y desde luego si una cifra la da un Ministerio, jure que es mentira. No se equivocará.
70suntzu2002 29/07/2012 | 19:29
Miren ustedes : LO QUE SOBRAN SON POLÍTICOS DE TODOS LOS SIGNOS DEL ARCO PARLAMENTARIO Y AYUDANTES DE LOS MISMOS. Y si no se quitan ellos, que no lo harán lógicamente, pues se quitarian el puesto de trabajo mas la mamandurria, tendremos que quitarlos por las buenas, o por las malas.Es decir,Democraticamente, o por la fuerza.Y entiendanló como quieran.
El FMI lo tiene claro, el problema de esa institución, es que si toma las riendas del poder en España, es que también padeceremos nosotros "los de a pié" incluidas las fueras armadas y semiarmadas, amén de políticos de toda índole.
Deberian pensarlo los políticos y los militares y afines,dejarse ya de fruslerias y dejar correr el tiempo como hacía Franco cuando tenia problemas.
69cabrero 29/07/2012 | 18:56
#65 Por favor, no mezcle churras con merinas, a la iglesia católica se le da el dinero que los expañoles marcamos con una x en la declaración de la renta para que se le asigne, no se le regala nada. Pero es que además, ¡que atrevida es la ignorancia! resulta que la iglesia católica a través de su organización de caridad llamada cáritas, se ocupa de dar comida y alguna otra cosa a los mas necesitados que acuden a pedirlo, sin preguntarles si son de derechas o de izquierdas. Hay que informarse un poco hombre, ¡tonterías las precisas!
Un saludo.
68Miguel Garcia 29/07/2012 | 18:16
#44 Tal vez encuentre la explicación a la discrepancia en que las tablas muestran euros equivalentes en paridad de poder adquisitivo.
Al final del informe se acompañan tablas con los coeficientes modificadores para pasar los salarios nominales a paridad de poder de compra.
Pedimos dinero a Finlandia [país que suele situarse siempre entre los tres primeros del ránking de PISA] porque no tenemos para pagar a nuestros maestros [con unos promedios en el informe PISA que son para llorar] más de lo que ellos pagan a los suyos. Si serán educados los finlandeses que no mandan a hacer puñetas cuando les pedimos limosna.
67Thera 29/07/2012 | 17:57
Nos sobra la mitad del entramado burocrático de este país... Yo antes arremetía contra las Diputaciones Provinciales..., ahora oigo rumores de que se están blindando, acrecentando competencias... ¿será para los listillos de la casta polìtica, por si se cae... ¡por fin...! el sistema de reino de taifas y tahures que son las Comunidades Autónomas...?. En fin, más vale tener concentrados a los políticos que tan dispersos... ¡Y cuánto les ha beneficiado el entrar en el euro...! Porque, al informar de cifras de robo y dispendios, como van en euros, el ciudadano de a pié no se cosca del montante real..., y los periodistas no ayudan, pues ninguno, a sabiendas de este "problema", emplea técnicas pedagógicas para que el público en general entienda lo robado, es decir, traduciéndolo en bienes materiales comparativos. La entrada en el euro fue, por alguno de estos motivos, un drama para España. Tengo un hijo que siempre cuenta, como ejemplo, el precio de las maquinitas de juegos, que pasaron, de un día para otro, de costar una moneda de 100 pesetas a otra de un euro.
66arny JC 29/07/2012 | 16:20
#63 Y cuanto reciben de subvención? Esto es lo que debería suprimir el Gobierno, NO Y NUNCA JAMÁS SUBVENCIONES a Iglesias [católica, musulmana, etc......], Partidos políticos, Sindicatos, TV autonómicas, ONG'S, Empresas públicas, etcétera .................
El Senado, Las Diputaciones, para que sirven?????????, sólo para mas gasto y corrupción, porqué tienen que tener lo último en tecnología?????, El que quiera que lo pague de su bolsillo que para eso cobran sueldo + dietas, BASTA YA DE GASTOS SUPERFLUOS PARA "NUESTROS" POLÍTICOS DE "PACOTILLA".
65skeptical side 29/07/2012 | 15:43
#56 gracias ,tanto unos como otros ,con distintos conocimientos ,sabemos como ahorrar ,sucede que el poder establecido no está `por la labor ,salvo que les obliguemos
para ello han ido metiendo la cuchilla poco a poco ,para que la unidad no lo sea e ir dividiendo a los ciudadanos