Viernes, 17 de mayo de 2013

EL FISCAL PIDE 497 AÑOS Y 3.800 MILLONES DE MULTA

Caso Malaya: visto para sentencia el juicio más largo de España

TAGS  >

Caso Malaya

Caso Malaya: visto para sentencia el juicio más largo de España
Juan Antonio Roca en una imagen de archivo. (EFE)
Amparo de la Gama (Marbella) 29/07/2012   (06:00)
4
Enviar
37
28
 
0
Menéame
Imprimir

Seis años después de que saltara a la luz el caso Malaya, el más mediático en cuanto a corrupción municipal se refiere, el magistrado José Godino se pondrá mañana de pie en la sala y emitirá el ‘visto para sentencia’. Así terminará el juicio más largo de la historia de España y que más ríos de tinta ha dejado en la prensa en los últimos años. El fiscal, Juan Carlos López Caballero, pide 497 años de cárcel y multas que suman 3.800 millones para los 86 procesados.

La Fiscalía Anticorrupción ha rogado al tribunal que imponga “una sentencia ejemplar” a los acusados en este macroproceso sobre la corrupción en Marbella. Su esperanza es “lanzar un mensaje nítido” a la sociedad: “No podemos permitir que se repitan estos comportamientos, que han dado lugar a que por primera vez en la historia de la democracia se produjera la disolución de un Ayuntamiento por enfrentamiento reiterado a la legalidad y al Estado de Derecho en su conjunto”.

López Caballero ha defendido la limpieza y legalidad de la investigación del caso Malaya ante los ataques de las defensas, que han criticado todos los aspectos de la instrucción, desde los registros domiciliarios a las detenciones pasando por las escuchas telefónicas. El fiscal ha negado que se produjeran seguimientos policiales por orden del Juzgado de Instrucción en los meses previos a la apertura de las diligencias por parte del juez instructor, Miguel Ángel Torres, en noviembre de 2005.

Los abogados piden la absolución

Los abogados defensores han hecho piña y en contraposición al informe del ministerio publico, casi todos los letrados han pedido la absolución de sus clientes amparándose en que las escuchas policiales autorizadas por el juez, que sirvieron para poner en pie la investigación, fueron ilegales y han reclamado su anulación.

Frases como la de la defensa de Román -“los indicios contra él por blanqueo son una fantasía”-; las del letrado de Montserrat Corulla, que asegura que “sólo era una empleada de Roca” o la inverosímil de Javier Saavedra argumentando que “a Julián Muñoz se le detuvo en un operativo digno de un jefe de ETA”, han sido de las más sonadas esta semana.

Otros han ido mas allá y han arremetido contra estamentos públicos como la defensa del empresario Cristóbal Peñarroya, que aseguró que fue la Junta de Andalucía la que "creó el caldo de cultivo ideal para todo tipo de arbitrariedad o corruptela" en el ámbito del urbanismo, al dejar a la localidad "sin norma urbanística".

Está previsto que el juez brinde la posibilidad a los imputados que se sientan en el banquillo de la Ciudad de la Justicia de Málaga de que pronuncien su ultimo alegato. Después, el presidente del tribunal José Godino disolverá la vista pública.

La sesión 199 de Malaya marcará un antes y un después desde que se iniciara el 27 de septiembre de 2010. El principal imputado, Juan Antonio Roca, para el que el fiscal pide 30 años de prisión y 800 millones de multa por delito continuado de blanqueo de capitales, entre otros, es el único procesado que esta en prisión actualmente cumpliendo condena por otros delitos. Pero aún habrá que esperar a 2013 para conocer una de las resoluciones judiciales que sentaran jurisprudencia en la historia de España. 
4
37
28
 
0
Menéame

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

4

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

4Jose Maria I 29/07/2012 | 13:54

En este caso, falta por procesar a otro verdaderamente culpable: el fiscal. En lo que resulta que era un secreto a voces -según él mismo manifestaba- pues el pobrecito no actuaba, quién sabe por qué bastardos intereses.

No tenemos unas instituciones tan caras para que caprichosamente trabajen cuando les dé la gana e incluso contra quienes les da la gana. La corrupción en la Fiscalía de este país es de tal tamaño, que ni abren diligencias en el caso Malaya, ni investigan tampoco de qué viven los gitanos, ni saben nada de las rayas que se esnifan y pastillas que se reparten en todas las discotecas de España, tampoco ven delito alguno en el juez Dívar y demás amiguetes de la Administración pública... Pero sí ven en cambio al que robó una gallina. En fin, que lo de los fiscales en este país es un verdadero escándalo y esos sí que constituyen una red de delincuentes bien organizada.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

3timonel 29/07/2012 | 12:10

En EE.UU. Madoff fue detenido, juzgado y sentenciado en pocos meses. Aquí, en España, desde las primeras detenciones hasta que se dicte la sentencia habrán transcurrido años. Es un ejemplo, uno más, que ni todos los paises son iguales ni todas las democracias son de la misma calidad, aún reconociendo las enormes burradas que todavía se aplican en EE.UU. en muchas otras materias.
No obstante, espero que la sentencia del caso Malaya sea ejemplar y suponga un verdadero paso adelante para combatir la corrupción en nuestro pais. Más vale tarde que nunca.
Asimismo, espero que otro caso, el llamado Ninette, que tiene sus ramificaciones con el caso Malaya y fue otro claro ejemplo de corrupción en Los Alcázares durante años, se inicie la vista oral cuanto antes, pues también lleva el mismo camino, y que los corruptos que se enriquecieron como Juan Escudero, el Secretario, el arquitecto Mariano Ayuso y tantos otros, respondan por sus actuaciones.
Que el juicio sea justo, pero que si son declarados culpables que todo el peso de la Ley caiga sobre ellos. Sobre todos los ladrones que han esquilmado este pais a base de populismo y demagogia barata.
Las generaciones futuras lo agradecerán.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

2David dr 29/07/2012 | 12:05

La sentencia está clara:

- Para las personalidades: absoluciones, penas que no impliquen la entrada en cárcel o indultos
- Para algunos pringados: condenas ridículas
- Para 2 pringados: condenas normales

Esto es como el Congreso de los Diputados, una farsa, ya se sabe lo que va a pasar y que teniendo un poco de poder o siendo político te salvan. Esta es la "justicia" de España

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

1igorymi 29/07/2012 | 11:32

habrá que esperar a 2013 para conocer la sentencia. He aquí una muestra, de lo bien que funciona la justicia española. El juicio empezó hace dos años, termina este año, y la sentencia ya nos la darán el que viene. Para ponerse a llorar.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

CONÉCTATE A LA ACTUALIDAD

SUSCRÍBETE AL BOLETÍN
BoletínUrgentes


Las más, patrocinado por CLH
España
ANÚNCIATE BOLETÍN
Nov
2012
1ª Edición
2ª Edición
L
M
X
J
V
S
D

HEMEROTECA

Mostrar Calendarios