Lunes, 6 de mayo de 2013

BANQUEROS Y POLÍTICOS ECHAN BALONES FUERA

Fiasco en el Congreso: todos eluden su responsabilidad en el 'agujero' de las cajas

Fiasco en el Congreso: todos eluden su responsabilidad en el 'agujero' de las cajas
Rodrigo Rato (2º dcha), flanqueado por Alfonso Alonso, José Luis Ayllón y Teófilo de Luis (Efe).
97
Enviar
89
99
 
0
Menéame
Imprimir
Ni una sola autocrítica en casi 11 horas de sesión parlamentaria. Los banqueros y políticos que desfilaron ayer por la Comisión de Economía del Congreso -con Rodrigo Rato como estrella invitada- para rendir cuentas del desplome del sistema financiero eludieron asumir cualquier responsabilidad en el enorme agujero de las cajas de ahorro. Todos actuaron con diligencia y tomaron las decisiones correctas, nadie cometió ningún error, pero el huracán de la maldita crisis, vinieron a decir, se llevó por delante sus previsiones. 

La imagen de pasteleo ofrecida por los dos grandes partidos, PP y PSOE, que parecían empeñados en guardar los trapos sucios para no lastimarse mutuamente, se enseñoreó del Congreso durante la plomiza comparecencia de cuatro de los banqueros y políticos -hay muchos más- que han contribuido a llevar a la UVI al sistema financiero: Narcís Serra (ex presidente de Catalunya Caixa), Julio Fernández Gayoso (ex copresidente de Novacaixagalicia), Elena Salgado (ex vicepresidenta del Gobierno) y el propio Rato, ex presidente de Bankia.

Nadie, excepto algunos representantes de los partidos minoritarios y de izquierda, mostró la menor intención de hacer sangre. Salvo alguna que otra pulla aislada, socialistas y populares se prestaron al enjuague y trataron con guante de seda a los comparecientes, como si los 23.500 millones de euros que costará el rescate de Bankia o el boquete de casi 10.000 millones abierto en Catalunya Caixa y Novacaixagalicia fuesen una fruslería, un nimio desliz contable.

Defendiendo al enemigo

Como muestra, dos botones. El correoso portavoz de Economía del PP, Vicente Martínez Pujalte, salió en defensa no de su admirado maestro Rato -al fin y al cabo, uno de los suyos-, sino de un enemigo natural, el socialista Narcís Serra, cuando éste fue atacado por el diputado de UPyD Álvaro Anchuelo. "El señor Serra está mucho más preparado para su cargo de lo que está la líder de UPyD para el suyo", dijo Martínez Pujalte en alusión a Rosa Díez, después de que Anchuelo hubiese cuestionado la idoneidad del currículum de Serra para dirigir una caja.

Menos sorprendente, pero igual de ilustrativa, fue la condescendiente actitud hacia Rato mostrada por la popular Irene Garrido, elegida ad hoc para interrogar al ex presidente de Bankia precisamente por su bajo perfil. Garrido afirmó, por ejemplo, que Rato no sólo frenó la emisión de preferentes durante su mandato en la entidad, sino que "se encontró con el problema a su llegada". Y añadió, en un ejercicio de defensa preventiva de quien un día disputó el liderazgo del PP a Mariano Rajoy, que "los que adivinan el pasado crecen como los hongos, pero lo difícil es tomar decisiones en un ámbito de incertidumbre futura".

¿A quién atribuir, pues, el desastre? A Rato, no, desde luego, a juzgar por sus palabras. El ex presidente de Bankia aseguró que tiene "la conciencia de haber hecho bien las cosas"; que su gestión no ha representado "coste alguno para el contribuyente"; que su plan de saneamiento de la entidad era tres veces más barato que el que ha elaborado su sucesor, José Ignacio Goirigolzarri, pese a lo cual el Gobierno lo tumbó; que fue el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, quien le "conminó" a aceptar la fusión con Bancaja; y que la crisis de Bankia hay que cargarla, en gran medida, a los errores de previsión de los organismos internacionales.

El déficit
 
¿Tuvo, tal vez, alguna responsabilidad Salgado? Ni por asomo. La ex vicepresidenta económica de José Luis Rodríguez Zapatero, como hicieron los demás, también echó balones fuera. Para empezar, aseguró que el origen de la crisis financiera está "en Estados Unidos y las prácticas desrregulatorias", y recordó a los populares que la primera reforma financiera "se hizo con el consenso del PP"; o sea, con su consentimiento. En un tono que pareció irónico, añadió: "Muchos de ustedes saben la de veces que llamé por teléfono para consensuar las medidas".

Salgado quiso llevar hasta el extremo su máxima de la no responsabilidad compartida. Y reveló durante su comparecencia que una de esas llamadas telefónicas la recibió Rajoy poco antes de que éste fuese investido presidente del Gobierno. "Yo ya había dicho que no era fácil que las comunidades cumplieran, y le expliqué a Rajoy que el déficit dependía de la forma en que las comunidades hicieran el cierre del año, que ellas tenían margen para colocar gastos en un año u otro", señaló la vicepresidenta del Gobierno, que de esta forma se defendió de las críticas recibidas en su día del PP, que la acusó de haber ocultado la desviación del déficit en 2011".

Tras esta primera ronda de comparecencias tan poco esclarecedora -el martes se mostraron igual de huidizos Fernández Ordóñez y José Manuel Campa, ex secretario de Estado de Economía-, las sesiones se reanudarán, previsiblemente, en septiembre. La última palabra la tienen el PP y su mayoría absoluta, pero la oposición quiere que acudan también al Congreso los ex presidentes de Caja Madrid, Miguel Blesa, y de de Bancaja, José Luis Olivas, así como el  nuevo responsable de Bankia, Goirigolzarri.
97
89
99
 
0
Menéame

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

97

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

97sofocles1111 27/07/2012 | 23:17

Lo dicho la culpa de todo de los ordenanzas.

Y ojo q el papel lo soporta todo y tendremos muchas más cosas q ver y tienen tapadas bajo las alfombras

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

96kpaís 27/07/2012 | 21:32

#71 Último acto político de Zapatero: Indultar a un banquero. Primer acto político de Rajoy : Indultar a 2 políticos nacionalistas condenados por corrupción.
No pienso que queden dudas de que siguen mangoneando los que nunca dejaron de hacerlo :La Casta.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

95rido eleonora 27/07/2012 | 20:26

Me voy a centrar sólo en las formas. Comparen las comparecencias sucedidas, no ya en películas al uso pero que reflejan la realidad en EE.UU, sino más recientemente cuando han tenido lugar vistas contra altos cargos de empresas por comportamiento impropio. Echen una vista a su memoria y recordarán que actitud contrita, que seriedad, que sumisión ante las preguntas del Congreso o Senado. Igual que aquí, donde los interpelados vienen con su discurso escrito, con una seguridad que te deja pasmado, e incluso con aires de ir perdonando la vida a los diputados.
Que esto es una pantomima, un circo montado por los inquiridores y los interpelados, lo sabemos, y es por eso, y por un montón de cosas más, que estamos a años luz de países de democracias consolidadas; vamos, que nos queda mucho por cambiar y esto no es más un simple ejemplo.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

94el farero 27/07/2012 | 19:25



..estoy pasando mis vacaciones en un lugar donde ir a internet es un trabajo,que ademas la linea funcione otro.

Ayer he visto como aqui nidios es culpa,tragamos mierda por un tubo y el que mas y que menos se ha llevado su buena pasta,sin decir porque.

El caso del ilustrisimo GAYOSO,es de verguenza gallega y nacional.Dijo que EL no se habia llevado tajada,pero NO MENCIONO QUE COBRA AL AÑO 700.000 SETECIENTOS MIL EUROS,es decir casi 60.000 euros,diezmillones de pela al mes.

El listo de Rato,se ha visto que su propia codicia le arruino su presente y su futuro.Ademas tendra que al juzgado a EXPLICARSE MEJOR,MUCHO MEJOR.

¡¡Que banda menos mal que tarde,pero nos hemos librado de ELLOOOSSSSS¡¡¡

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

93juankar 27/07/2012 | 18:42

¿Pero de verdad había alguien tan ingenuo que pensaba que alguno de los declarantes iba a asumir la más mínima culpa por nada?. "Yo no estaba..., yo pasaba por allí..., yo no tenía poder..., a mí se me dijo que..., yo era un mandado..., los datos que me dieron... Unos por otros la casa sin barrer, o entre todos la mataron y ella sola se murió, que tanto da.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

92corrupcracia 27/07/2012 | 18:39

Estos son los que nos dirigen, los q eluden responsabilidades cuando son llamados a declarar, pero q después exigen cobrar grandes sueldos por el puesto de responsabilidad que ocupan y por la decisiones complicadas que tienen que tomar.

Está pseudodemocracia, donde nadie es responsable del mayor saqueo de cuentas públicas y ajenas, quebrando cajas de ahorros y CC.AA y que se amparan bajo una justicia POLITIZADA que los protege.

Esto es un claro ejemplo de la altanería, del pasotismo, d irresponsabilidad con q nadan estos dirigentes, siendo un mal ejemplo para la sociedad. Mientras no nos demos cuenta q estos dirigente son el PROBLEMA y no la solución, no saldremos de esta.

Necesitamos una REGENERACION política-financiera de arriba abajo y terminar con está larga agonía q nos empobrece, q nos humilla y q nos ningunea.

Mientras no se recupere el valor del servicio público como algo ejemplarizante, honorable y honesto no seremos un país respetado ni respetable.

Y lo más llamativo es q nadie pisa la cárcel ante tanto saqueo, tanta despilfarro..eso si, se les llena la boca de decir q "todos somos iguales ante la ley" y q "vivimos en un estado de derecho"

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

91glass 27/07/2012 | 18:30

#90 yo no se que tiene que ver Montoro y de Guindo en lo que se hizo anteriormente.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

90elsilenciodeloscorderos 27/07/2012 | 18:15

Es en el juzgado donde deben declarar toda esta gente. Éstos y algunos más, como Solbes, Salgado, Zapatero, Montoro y De Guindos.
Aunque me temo que es inútil, con una Justicia maniatada por la clase política. Nos están acorralando para que, al final, sea la calle quien dirima la cuestión.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

89GañanesEnDemocracia 27/07/2012 | 17:12

La pantomima en todo su esplendor, los hemiciclos las nuevas cortes. Aparte de que faltan los representantes difusos, anteriores a las fusiones frías, así pasarían muchos más, para ensalzar la comedia, como colofón el condecorado exministro de deportes.

"ha sido un gran pacto político", de quién, de los de toda la vida.
"Bankia no está quebrada, simplemente han cambiados los criterios contables"

Tres ejemplos de gestión.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

88gata 27/07/2012 | 16:19

¿Fiasco en el Congreso? ¿Pero alguien penso, aparte de sus Señorias claro, que las comisiones de investigacion sirven de algo? Rectifico, sirven para que nos insulten a los españoles una vez mas y uno detras de otro. Estas sesiones sirven para que cobren dietas y se echen todos unas risas. CA*****S

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

CONÉCTATE A LA ACTUALIDAD

SUSCRÍBETE AL BOLETÍN
BoletínUrgentes


Las más, patrocinado por CLH
España
ANÚNCIATE BOLETÍN
Nov
2012
1ª Edición
2ª Edición
L
M
X
J
V
S
D

HEMEROTECA

Mostrar Calendarios