Fátima Báñez, con seis pisos, dos fincas y un solar, también cobra dietas de alojamiento

208Titus 13/04/2013 | 21:28

El problema de la Economia Española es que los españoles son unos PISITEROS. Mi Pisito es una IMMBERSIÓN. Han puesto al mando a otros PISITEROS. No han IMAGINADO EN SU VIDA ALGUNA EMPRESA DIFERENTE DE LA CONTSTRUCCION. Sres EL CREDITO PARA VUESTRA BURBUJA IMMOBILIARIA SE HA SECADO Y NO VOLVERA EN DECADAS.

#  Responder 0

207pasiego 12/04/2013 | 20:48

Sr Lobo, no me había asomado nunca a su columna hoy lo he hecho y siento decirle que es amarillismo puro y duro. Su titular es peor que una mentira ya que es una verdad a medias.Aunque bien pensado puede que cumpla usted una función social provocando que sus asiduos vomiten toda la bilis que llevan acumulada.!Que bonito es internet que permite desde el anonimato se desahoguen los instintos¡
hasta nunca buen hombre .

#  Responder 0

206El farero 12/04/2013 | 20:40

#205


Tienes mucha razón OTRA CARADURA SINVERGÜENZA igual que la canalla de la Elvirita AHORA en la Comisión Naciona de Valores

QUE FAUNA ASILVESTRADA

#  Responder 0

205Capablancka, J.T. 12/04/2013 | 08:45

Po favó, un respeto para la señora ministra. No es Fátima Báñez, sino Fátima Choricez.

Y es del Ppez. Y también hooligan de la Virgen del Rocíez.

Joder con la señora ministrez!!

:_[[

#  Responder 0

204japoas 02/08/2012 | 13:46

Esto de las "dietas" [palabra que se usa para "adelgazar"], que ahora sale a relucir, ¿por qué no salió cuando estaba el P.S.?; creo que es algo que deben tratar en el Congreso, supongo que en la "mesa del congreso" y desde luego concretar quien debe cobrar y quien no, sin esperar a renuncias. No es ético ni ahora ni nunca.

#  Responder 0

203eyeinthesky 29/07/2012 | 20:46

Fea persona, tanto politica como fisicamente. Después de comprobar como está el panorama en España tiene la desvergüenza de cobrar dietas. A LA CALLE...

#  Responder 0

202d-@penas 28/07/2012 | 20:18

#187 Usted lo ha dicho.Se convertiría en un@ corrupt@ más sin decencia.Para mi los principios aún son importantes.Creo que la vida es temporal,y llenarme los bolsillos de dinero ajeno,no me sentiría cómoda,y no me los puedo llevar en el cajón.El dinero mal ganado no es de provecho,sobre todo cuando se lo quitas a los demás,hasta dejarlos sin oxigeno,no lo haría porque no viviría feliz.No es demagogia, es la verdad,en cierta ocasión tuve la oportunidad,y vencí la tentación,y pude respirar tranquila.No aprovecha, aquello que no es tuyo.

#  Responder 0

201bulldog 26/07/2012 | 23:07

Cuando yo cobraba dietas y gastos de desplazamiento tenia que en primer lugar anticiparlos de mi bolsillo. Posteriormente adjuntaba todos los comprobante ORIGINALES al departamente de RH y me los abonaban en nomina al cabo de 2 meses.
Gastos de alojamiento : haría falta factura de hotel.
Desplazamiento: comprobantes de peajes y kilometraje
Dietas: tiquets de resturante y bocatas

Si no hay facturas de alojamiento, no corresponde por pago de hipoteca, ya que el pago a si misma

#  Responder 0

200mcain 26/07/2012 | 22:20

#171 El consejo general del poder judicial nos cuesta al año 400 MILLONES DE EUROS.
Un organismo que no vale para nada salvo para generar problemas.
Al Sr. Divar le dicen que se vaya por no justificar los viajes. Luego los que se quedan se les pide que justifiquen sus gastos y resulta que ninguno los quiere justificar.
Sr Gallardo por que no cierra ese chiringuito y nos ahorramos los 400 MILLONES DE EUROS?

#  Responder 0

199mcain 26/07/2012 | 22:09

MENUDA MANIPULACIÓN [POR UN MOMENTO PENSÉ QUE LEÍA EL PLURAL]
Punto 1 la Ministra no tiene una casa en Madrid. Posee una hipoteca en Madrid sobre un inmueble.
Es decir que todos los meses paga por esa casa.
Punto 2 La casa no se la hemos regalado nadie.
Punto 3 Las dietas no son por vivienda. Es una parte del sueldo. A partir de ahí nos puede gustar o no la forma de retribución. Discreparemos si el sueldo es alto o bajo. Si cobran mucho o poco.
Yo desde mi opinión no discutiré jamas los sueldos actuales. Pero si discutiré que si para ser policía municipal se exige un titulo de formación, o si para poder optar a una plaza de profesor se exige una titulación etc. Para ser diputado debería exigirse cierta formación, por que si no discuto el sueldo es por que lo que quiero es que nos gobiernen los mejores y eso entiendo que hay que pagarlo.
No me vale que alguien si estudios sea ministro o que no tenga experiencia en la gestión o que ni siquiera sepa por su formación del sector al que pertenece su ministerio, por que esos no nos sacaran de los problemas y muy probablemente nos lleven a situaciones caóticas. La exigencia debe venir por la capacidad para desempeño del cargo

#  Responder 0