25/07/2012
(14:44h)
El Gobierno de Mariano Rajoy reconoce ahora que sí estuvo informado en todo momento del viajo privado que el Rey Don Juan Carlos llevó a cabo el pasado mes de abril a Botsuana, en donde el monarca se fracturó la cadera y que el mismo no supuso “ningún coste” ni “ningún gasto extraordinario o imprevisto” a las arcas públicas.
Esa es la respuesta que, tres meses después, ha facilitado el Ejecutivo a la batería de preguntas planteadas en su día por diputados de Izquierda Unida (IU), Iniciativa per Catalunya (ICV), Esquerra Republicana (ERC) y Unión, Progreso y Democracia (UPyD) y que superaron el filtro previo de la Mesa del Congreso, que vetó algunas por entender que no formaban parte del control de la Cámara al Gobierno.
El Gobierno reconoce ahora que el presidente Rajoy estaba “plenamente informado” y con “suficiente antelación” de todos los desplazamientos públicos o privados que realiza Don Juan Carlos. “El Gobierno ejerce las facultades que le otorga la Constitución de acuerdo con ésta y con las leyes vigentes”, apunta. Una versión que difiere notablemente de la respuesta del Ejecutivo durante las primeras horas posteriores al accidente del Rey, en la que no quedó claro que el Gobierno fuera consciente del destino y del motivo del viaje privado del monarca.
El “desgraciado” accidente, insiste el Gobierno, no ha dado lugar a “ningún gasto extraordinario o imprevisto”. Fue el Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación, a través de su red de embajadas, el que realizó las gestiones habituales en estos casos ante las autoridades locales.
Parecidas explicaciones da el Gobierno a todas las preguntas planteadas por las formaciones antes mencionadas, quienes, sin embargo, se interesaban por otras cuestiones a las que el Ejecutivo también da respuesta como la planteada por los diputados de ICV Joan Coscubiela y Laia Ortiz para exigir una mayor transparencia sobre los gastos de la Casa del Rey. El Ejecutivo zanja el asunto apuntando que esas posibles reformas normativas e iniciativas políticas “no están incluidas entre los compromisos asumidos por el Gobierno que ha obtenido la confianza de la Cámara el pasado 20 de diciembre”.
El viaje a Kuwait no era oficial
El Gobierno también ha dado respuesta a las preguntas planteadas por la diputada de UPyD, Irena Lozano, sobre el viaje que el Rey realizó con anterioridad a Kuwait. El Ejecutivo deja claro también que estuvo “plenamente informado” del mismo y precisa que éste “carecía” de carácter oficial, razón por la que el Rey no fue acompañado por ningún ministro.
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
28
COMENTARIOS
28rosapantera007 25/07/2012 | 22:22
Que ya lo sabía y no lo dijo en su momento... Pues bueno, es que este Gobierno miente por convicción, ahora ya lo sabemos y dejémoslo ahí. Ahora bien, que el viaje a Kuwait no era oficial pues explíqueselo a la Reina y luego sacamos conclusiones del por qué no hubo festejos oficiales del aniversario de bodas; que su asistente para hacer negocios era “ad-honorem” pues muy bien, que nos lo explique el Príncipe de Asturias en su próxima aparición. Que el esposo de la Infanta [y el otro que también]… Que ya basta, no somos serios y encima que en toda Europa monárquica y Parlamentaria el Jefe de Gobierno se llama Primer Ministro y solo nosotros, advenedizos, pomposamente le llamamos Presidente de Gobierno. Un poco de ver lo que verdaderamente somos en Europa no nos vendría mal… Y así nos miran.
27obispo morales 25/07/2012 | 22:00
Hablando una vez con un psicólogo amigo y le pregunte sobre lo que significaba mentir y que es lo que llevaba a la gente a hacerlo.El me explico que es un mecanismo de defensa.
Cuando alguien se enfrenta a algo difícil puede o bien decir la verdad y esperar la reacion de la persona a la que se la cuenta o bien intentar contar algún cuento para que el que esta enfrente acepte hacer lo que le proponemos.
Es lo que le debe pasar al votante de Rajoy.Este pavo gana las elecciones prometiendo entre otras cosas que las cosas de la economía cambiarían a mejor cuando el estuviese en Moncloa.
Al principio lo fácil es echarle la culpa a Zapatero y que sus palmeros le llenen de adjetivos graciosos,Zapapenco,Zapainutil y lindezas por el estilo.
Estos palmeros cuando haya pasado suficiente tiempo,por ejemplo a la vuelta del verano,como llamaran a Rajoy.Supongo que le llamaran simplemente sinvergüenza.
En otros países donde la democracia tiene mas importancia que la iglesia y la educación para la ciudadanía, hubiesen adelantado las elecciones y le hubiesen preguntado al ciudadano.
Lo demás son sucedáneos de la democracia.
25kpaís 25/07/2012 | 21:53
" esas posibles reformas normativas e iniciativas políticas ..no están incluidas entre los compromisos asumidos por el Gobierno que ha obtenido la confianza de la Cámara el pasado 20 de diciembre”.
Nuestro único compromiso y que hemos asumido plenamente es seguir machacando a los de siempre.
23PaulBergier 25/07/2012 | 20:18
Esto nos conduce al rumor que está circulando por ahí de preparativo de un Golpe de Estado. Y realmente no va a quedar otra:
Golpe de Estado inminente?
22tolilo 25/07/2012 | 19:40
Segun mi opinion, este tipo de noticias solo sirven para desprestigiar , todavia mas , a la casa real, la cual necesita un mucho de discreccion y un bastante de modelico comportamiento. Dichos comentarios tan tardios y fuera de sitio al haber cada persona, que ha seguido el tema, sacado su propia conclusion y a donde casi todos estaremos pensando casi mismo , me hace pensar que de donde parte o quien realiza estas declaraciones o busca socavar mas el prestigio de la corona o una inoportunidad que bordea el ridiculo y cae en el abismo de la incompetencia a la que estamos , desgraciadamente tan aconstumbrados ultimamente.
21luchs 25/07/2012 | 19:14
#5 ¿ Y que va a pasar cuando los tuyos pierdan otra vez ? ¿ Que pasa, que cuando la gente os echa a patadas, no lo aceptáis?
Te lo llevo repitiendo: TODA LA CULPA ES DEL CHORICEO ZAPATERIL Y DE SU INCOMPETENCIA. ¿ Que esperas, que en 8 meses arreglen el desaguisado que dejaron tus adláteres ? La gente, no es tonta.
19Pipita 25/07/2012 | 18:57
Embusteros que se creen que somos idiotas
Cada vez estoy mas convencido de declararme insumiso fiscal y renunciar a mi nacionalidad actual es acojonante que tengamos que pagar impuestos en un país gestionado por idiotas y mangantes y no podamos hacer nada
Como adelanten elecciones voto a falange así por lo menos me quedo contento sabiendo que estos incompetentes les entra el canguelo de perder el chollito del bipartidismo con listas cerradas