WWF retira al Rey la presidencia de honor de la institución

41baranda 22/07/2012 | 12:17

¿Que monarca, una de abdicación?.

Si ya los ecolojetas le han perdido el respeto, solo le quedan los cortesanos serviles.

#  Responder 0

40Senectum 22/07/2012 | 12:11

#36 Creo que el único mierda y el que faltas al respeto insultando eres tú, que además debes ser muy bobo muy bobo para exigir respeto hacia quien te roba, se ríe en tu cara y directamente se pasa por la entrepierna todo lo que serían sus supuestas obligaciones...

Si lo que ya decía en mi anterior comentario, también el problema de este país es que hay mucho imbécil analfabeto que no ve o no quiere ver

#  Responder 0

39jose2006 22/07/2012 | 11:20

No solamente caza desde siempre. También es muy aficionado a las corridas de toros. Lo que pasa es que ADENA-WWF es muy antigua y desde siempre había tenido de presidente al Rey para tener algún apoyo político frente a los sucesivos gobiernos y alcaldes. No les juzquemos prematuramente porque tienen muchos méritos como organización, desde los tiempos de Franco cuando fueron pioneros, y única organización que luchaba por proteger la Naturaleza frente al desarrollismo sin escrúpulos. Les debemos mucho.

#  Responder 0

38gregorio_heces_baba 22/07/2012 | 09:49

Sin duda estos de WWF habran sopesado que ante el gran numero de miembros que se les ha dado de baja desde el episodio de Botswana, sin duda esto supondria un plus de publiidad gratuita, ya que el tema del elefente está mas que amortizado. Con lo que en primer lugar han jugado con los tiempos. Por otro lado indicar que creo que su majestad no volvera a cazar, ya que la reina debe estar harta de tantos trofeos de caza , las pieles, las cabezas y sobre todo los cuernos.

#  Responder 0

37dianacazadora 21/07/2012 | 23:38

A ver si lo entiendo, estos señores le retiran la presidencia de honor por lo de Botsuana, ¿pero es que el rey sólo ha cazado ahora?
Acaso no lleva muchos años cazando o es que no se habían enterado antes? Y nombran nuevo presidente de honor a otro cazador que no es otro que el príncipe Carlos de Inglaterra y tienen como presidente de honor en dinamarca al príncipe Henrik que son famosas sus fotos con los nietos enseñándoles sus piezas cazadas cómo ciervos con la barriga abierta y los niños viendo eso.
Por favor, nombren a la Reina Sofía que no caza ni le gusta ver sufrir a los animales, a ver si son más coherentes con sus ideales o vale todo con tal de tener a un miembro de una familia real para dar publicidad a su organización para tener más socios.

#  Responder 0

36coladillo 21/07/2012 | 23:24

#28 Monárquico, eres un fan del Rey. Tenemos buena experiencia con la anterior República. Ganaron unas elecciones municipales y se hicieron con el poder. Em democracia, lo que no gana en las urnas se gana en la calle. Sioempre hay seguidores.

#  Responder 0

35burgondio 21/07/2012 | 23:19

#29 Le obligaria a dejar la jefatura del estado, la información a traves de los grandes medios, de sus comisiones del petróleo y el patrimonio valorado en mas de 1790 millones de euros obtenido por esas comisiones.También le obligaria, la difusión masiva de su implicación en el caso Urdangarin en el que intermedio en favor de su yerno.Y hay muchas mas cosas.También le obligaria un referendum en el que los españoles pudiésemos elegir libremente la forma política del estado que queremos,si salia República,algo que dado el desprestigio y la inutilidad de esta parásita monarquía no me extrañaria nada.

#  Responder 0

34coladillo 21/07/2012 | 23:13

#30 Con el Borbon se ha pasado 3 pueblos, con el resto del comentario estoy plenamente de acuerdo. Los ecologistas son los primeros en acudir al monte en los incendiosm, los primeros en ponerse la botas de agua para limpiar el barro en las inundaciones. Pero sea Vd. justo, estos señores viven de us cuotas.

#  Responder 0

33baranda 21/07/2012 | 22:25

Es por usar balas explosivas de PLOMO para matar paquidermos cuando los ecolojetas exigen que sean de hierro.

#  Responder 0

32Senectum 21/07/2012 | 22:12

A ver, el tema es el siguiente...

Con independencia de que el traidor Borbón es un impresentable, eso ahora no viene al caso,

Lo que pasa es que estos progres incoherentes supuestamente ecologistas que en realidad lo único que defienden son sus bolsillos a costa de los demás, han optado por hacer marketing para captar socios ante el recorte en sus subvenciones y ayudas.

Y no hay más, no le den más vueltas, pura campaña de marketing, y como hay mucho imbécil seguro que no les sale mal.

Los progres y Borbón, la misma mierda son

#  Responder 0