Los lectores de El Confidencial parecen no tenerlo claro. A la luz de los resultados arrojados por la encuesta, los votantes se encuentran totalmente divididos ante una posibilidad de pacto entre el Partido Popular y los grupos de la oposición para aprobar las nuevas medidas de ajuste.
La diferencia es mínima. De los más de 5.000 votos recibidos (5.322), 2.672 usuarios verían con buenos ojos un posible acuerdo alcanzado entre el Gobierno y los partidos de la oposición. Por el contrario, 2.650 lectores no aprobarían el pacto. Los 22 votos de diferencia provocan una apurada victoria a favor de un posible tratado.
No obstante, la mayoría absoluta que reúne el Partido Popular en el Congreso no le obliga a pactar con los grupos de la oposición la batería de recortes. Entre las nuevas medidas, algunas han suscitado gran polémica, como la eliminación de la paga extra de Navidad a los funcionarios, ajustes en el subsidio de desempleo y la subida del IVA.
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
10
COMENTARIOS
10taraza 20/07/2012 | 12:45
Pues... quedo muy decepcionado... que haya tantos votos a favor del acuerdo, es señal de que hay muchos analfabetos políticos entre los lectores de elconfidencial.com.
También puede ser que hayan acudido a votar, en masa, no lectores habituales de elconfidencial.com, pero sí socialistas, comunistas, separatistas... que lo harían, obviamente, para expandir la especie de que es necesario un "gran acuerdo nacional...".
Como dijo Pérez Rubalcaba, entre Partidos políticos, Sindicatos, Autonomías, Diputaciones, Federaciones de Municipios y Provincias, Clubes de Fútbol de Primera División [publicidad gratuita en sus campos], Asociaciones de Vecinos, oenegés de toda clase y condición... un gran acuerdo nacional...
El procedimiento actual es sencillo, y bueno, para gente de buena intención, claro: El Gobierno toma las medidas que cree convenientes; cuando no puede, por exceder de su competencia, las propone al Parlamento; allí se debaten, se corrigen, o no, y se votan: si resultan aprobadas, se publican en el BOE, y el "Ejecutivo" ejecuta las normas aprobadas, y todos a marcar el paso...
Cualquier otro procedimiento, es fraude y miseria intelectual...
9bloki 20/07/2012 | 12:35
El pp socialdemócrata, como es, no puede esperar acordar asuntos, con alguien que compite por el mismo espacio vital aunque cambie la careta, psoe. El PP debe de atarse los nachos y acarrear la dura cuesta arriba que el espera, pero con malos mimbres no se pueden hacer buenos canastos. El PP es un asilo de funcionarios de cierto nivel. La sociedad civil en estas Iberia no exite, se la han cargao desde 1977, comenzando por el sinverguenza de Suarez, valido y marquesón, de los Borbones corruptos.
8bloki 20/07/2012 | 12:20
Uno de los mayores misterios o materia mejor reservada, es el saber el número exacto de funcionarios, de todas las categorías que son muchas y revueltas, que se dan la vidorra padre integrando la burocracia que sostine la democracia corrupta de este pais que llamamos España. Yo opino de forma instintiva que exceden de 5 millones de individuos.
Esto y no otra casa es la causa delos males que padecemos. Se hace imprescindible dar un hachazo al sistema y reducirlo al 50%. Si no todos al basurero, cosa que personalmente casi deseo.
Ahora bien ¿Quien le pone el cascabel al gato bulímico ? Judas Rajoy, desde luego que no tiene bemoles, es un tipo cobarde y FUNCIONARIO EJERCIENTE
6msc100 20/07/2012 | 11:42
Demuestra su origen no democrático y sus preferencias dictatoriales de corte marxista los sindicatos UGT y CC.OO y la izquierda derrotada tratando de deslegitimar al Gobierno de un partido como el PP que acaba de ganar unas elecciones por mayoría absoluta. Esto parece repetir al intento del PSOE de Largo Caballero y la izquierda de Azaña pidiendole al Presidente de la II República que anulara las elecciones de 1933 que acababan de perder -ganadas por el centro derecha-. Como éste no podía acceder el PSOE y ERC provocaron el golpe de estado Octubre del 34. Companys promulgó la independencia del "Estat catalaá" y el PSOE con UGT iniciaron una huelga revolucionaris en 26 provincias de las que solo Asturias duró menos de 15 días muriendo unas 2.500 personas.
4Observando 20/07/2012 | 10:56
Yo voté que no, no porque no sea conveniente un consenso, sino porque la oposición mantiene posiciones absolutamente contrarias al enfoque del gobierno, y sería malagastar un tiempo precioso en darles coba. Los nacionalistas, como es su costumbre, querrian sacar tajada a cambio, y la izquierda solo pregona el renegociar los vencimientos de la deuda y que la UE nos amplie la linea de crédito comprando nuestra deuda masivamente; pero de recucir costes públicos de estructura no quieren saber nada.
Lo que esperamos ese 50% que hemos votado contra la viabilidad de un pacto es que, por razones de extrema urgencia, el gobierno imponga su mayoría absoluta y vaya sacando medidas que tengan un efecto a corto plazo sobre la reducción del gasto público, o el aumento de los ingresos [por ahora solo subiendo impuestos, desgraciadamente].
Con las CCAA que mayor aportan al déficit nacional, no hay foma de entenderse porque, como estrategia politica, están jugando a la contra. Tanto es así que, según leemos hoy, la única arma del gobierno para doblegarlas, que es cortarles el grifo, está siendo desactivada mediante la petición de préstamos bancarios.
Esta España nuestra está llena de listillos
3quisquilla 20/07/2012 | 08:55
El pacto no es posible con el Psoe por varios motivos:
-No hay tiempo para ello
-No se puede pactar cuando alguien que pide justo lo contrario
- El Psoe ha estado gobernando hasta hace unos meses, cuando pudo aplicar sus medidas, y no hizo nada con lo que se ahondó la crisis
- La UE y los inversores exteriores reclaman la medidas del PP
Lo único que falta es que se vaya a más; que se meta la tijera en el descomunal aparato administrativo, político y subvenciones.
2erotas 20/07/2012 | 08:47
El PP fue elegido por mayoría absoluta, ergo, tiene que gobernar sin complejos y con coraje, y si es necesario aplicar el famoso rodillo como hicieron los socialistas. La dificultad legal puede estribar en ciertas reformas que rozan el rango constitucional, para lo que se necesitarían mayorías más amplias, pero fuera de eso queda un enorme campo donde el PP puede reformar para bien de España. Hay muchos ejemplos pero por poner alguno: suprimir ya las subvenciones al cine [90 millones de euros/año].
1Zenda 20/07/2012 | 08:23
¡Pero si los dos partidos ya han pactado!
Hace mucho tiempo que ya dijeror: esto para mí, esto para tí.
Y en cuanto a pactar eso que ellos llaman ajustes, qué más les da, con tal de que sus funcionarios políticos sigan en el machito.
Ya saben, poli bueno y poli malo.
Marianico hizo de poli malo muchos años, ahora le toca a Rubalcaba.
En cuanto a los datos sobre los lectores, todos somos ingenuos.
ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
CULTURA
MULTIMEDIA
VANITATIS
Responder
0
DEJA TU COMENTARIO
