Viernes, 7 de junio de 2013

LA EMPRESA SE BASÓ EN DATOS PROVISIONALES "INCIERTOS"

Un juez 'tumba' por primera vez un ERE en el que se alegó previsión de pérdidas

Agencias 19/07/2012   (18:09)
Un juez 'tumba' por primera vez un ERE en el que se alegó previsión de pérdidas
Un magistrado anuncia la sentencia (Corbis Images).
5
Enviar
22
44
 
0
Menéame
Imprimir

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) anuló un expediente de regulación de empleo (ERE) de extinción de contratos, al considerar que la situación real de la compañía no justifica un despido colectivo por causas económicas, lo que constituye la primera sentencia con este pronunciamiento tras la reforma laboral.

La empresa de telemarketing Global Sales Solutions presentó el pasado junio un ERE para 56 trabajadores, aunque finalmente se redujeron a 37 los afectados, alegando que tenía unas pérdidas previstas para este ejercicio de 1,49 millones de euros, entre otras causas. 

En la sentencia, a la que tuvo acceso Europa Press, la Sala de lo Social del TSJA constata que el panorama económico de la compañía difiere al que ésta presentó a los trabajadores y a la propia Sala en un juicio, dado que no tiene pérdidas "ni cabe preverlas". Tampoco existe, según señala, una disminución persistente de los ingresos ordinarios, puesto que su cifra de negocio ha aumentado, los deudores comerciales a cobrar a corto plazo han disminuido, dispone de 'factoring' con crédito no dispuesto y sus clientes son solventes.

Además, la propia empresa afirma en su informe de gestión de 2011 que espera crecer de forma sostenida, mejorar respecto del último año, que tiene oportunidades para aumentar su negocio y que está invirtiendo y creando nuevas filiales.

El Tribunal censura que la empresa basó sus estimaciones de pérdidas en datos provisionales "inciertos", a pesar de que cuando registró el expediente ya había formulado y auditado las cuentas de 2011, lo que a su entender "es de poco rigor técnico y denota un comportamiento alejado de la buena fe exigible en el periodo de consultas".

"Parece que su principal interés con el ERE es subjetivo y no objetivo, consistente en buscar soluciones que le permitan reducir los costes fijos y convertirlos en variables", recoge el fallo, en alusión a una posible reducción del personal sometido a convenio para acometer una externalización vía 'off shore', con plataformas en otros países con personal local en condiciones "alejadas" a las existentes en España.

El TSJM recalca que "no hay causa económica que ampare la destrucción de empleo cuando la misma solo se basa en la conveniencia empresarial de obtención de un mayor beneficio y no en pérdidas, presentes o futuras, o en decrecimiento evidente de ingresos que dificulten su sostenibilidad futura".

Contratación masiva coetánea al ERE

También rechaza las causas organizativas y productivas alegadas por la empresa por la "escasa credibilidad" que otorga al informe técnico aportado. Además, hace hincapié en que la compañía procedió a la extinción de 37 contratos de trabajo cuando al mismo tiempo y de forma coetánea estaba celebrando 467 contratos de trabajo para campañas diversas, en lugar de adoptar medidas de reubicación o formación de los trabajadores despedidos. Así, la empresa cambia un coste fijo (contratos indefinidos) por otro variable (contratos eventuales).

Según recoge la sentencia, los ERE son un coste social para ayudar a empresas en crisis que "facilita su supervivencia en el mercado como garantía de generación de empleo y de riqueza futura para la sociedad".

"No debe ser un medio de destrucción de trabajo para generar más riqueza y beneficio al empresario que no está en crisis ni tiene dificultades reales acreditadas y objetivas, pues ello perjudica no solo a los trabajadores y a la sociedad, sino al resto del tejido empresarial realmente necesitado de acudir a medidas de crisis de tan alto impacto humano y social", concluye.

5
22
44
 
0
Menéame

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

5

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

5V. HUGO 20/07/2012 | 14:09

Pues Vodafone España dando beneficios y buenos beneficios, ha enviado a toda su plantilla 10 días a su casa en un ERE temporal que pagamos religiosamente todos los españoles, luego ellos exportan sus beneficios a luxemburgo donde consolidan sin pagar impuestos. Así yo también soy sostenible...Panda de ladrones..

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

4BATURRO56 20/07/2012 | 12:41

Esta es la calaña del empresario medio español. Por eso, poner en sus manos la Reforma Laboral, es un crimen de lesa humanidad.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

3repera 20/07/2012 | 09:55

El empresario debió acudir a un "conseguidor" que saben donde y a que sindicalisto hat que untar. ¡Que torpe¡ En Andalicia estas cosas no pasan.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

2puig 19/07/2012 | 20:35

Perfecto. Es de agradecer lo rápido , lo pronto que hemos podido, podemos saber por donde van a ir los tiros en el futuro. En plan laboral hablando. Gracias.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

1susito 19/07/2012 | 20:23

Buenas tardes celebro que, aunque sea solo de vez en cuando, exista justicia en este país.

Enhorabuena al juez, por su sentido común, y a los "premiados".

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

CONÉCTATE A LA ACTUALIDAD

SUSCRÍBETE AL BOLETÍN
BoletínUrgentes


Las más, patrocinado por CLH
España
ANÚNCIATE BOLETÍN
Nov
2012
1ª Edición
2ª Edición
L
M
X
J
V
S
D

HEMEROTECA

Mostrar Calendarios