ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
CULTURA
MULTIMEDIA
VANITATIS“QUE CADA PALO AGUANTE SU VELA”
Morenés monta en cólera por un informe del Estado Mayor sobre recorte de militares
Los primeros datos internos de los próximos recortes de personal en la Administración que prepara el Gobierno han salido de donde menos se esperaba el propio Ejecutivo: del ministerio de Defensa. Y para disgusto de su titular, Pedro Morenés, que ha tenido que desautorizar en el Congreso el informe correspondiente del jefe de Estado Mayor de la Defensa. "Es una propuesta, es la opinión del Jemad (Jefe de Estado Mayor de la Defensa), un elemento de juicio más. Que cada palo que aguante su vela", dijo ayer el ministro ante la comisión parlamentaria correspondiente para pedir disculpas a los parlamentarios y anunciar que exigirá explicaciones.
Morenés, obseso de la seriedad y el trámite institucional, encargó al jefe de Estado Mayor de la Defensa, el almirante general Fernando García Sánchez, que hiciera un informe sobre las necesidades de la defensa con una visión a medio plazo (hasta 2025) y que incluyera también una previsión de recorte de efectivos de las Fuerzas Armadas, al que obliga la crisis económica. Las cifras globales de reducción de tropas y personal civil (15.000 militares y 5.000 funcionarios) y el detalle de la desaparición de dos de las ocho brigadas con las que cuenta el Ejército de Tierra fueron adelantadas por El País el mismo día de la comparecencia del ministro en el Congreso.
El titular de Defensa se adelantó a las posibles protestas de los portavoces parlamentarios, quedó en citarles próximamente con el fin de explicarles su decisión final sobre el recorte de fuerzas y, a continuación, dio por hecho que enmendará personalmente las previsiones del Estado Mayor. El Jemad visita estos días los distintos contingentes de tropas españolas destinadas en el exterior. Ayer mismo estaba en Herat (Afganistán) y no regresa a España hasta mañana.
“El informe le ha salido muy azul”
En fuentes de Defensa explicaron que la expresión "que cada palo aguante su vela" del ministro no era una petición de explicaciones al Jemad, sino una muestra de su disgusto por la falta de seriedad del episodio y el mal lugar en que queda el departamento. En medios militares hilaban más fino: el grueso del recorte de plantillas propuesto por el almirante general García Sánchez es a costa del Ejército de Tierra, "el informe le ha salido muy azul" (por el uniforme de la Armada).
Exista o no interés corporativo detrás de la filtración del informe del Jemad, es el Ministerio de Defensa la institución que queda mal con el resto del Gobierno, cuyo Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas guarda con celo el detalle de sus planes de reducción de empleados públicos para los próximos presupuestos del Estado. Tampoco gustó en algunos medios parlamentarios que, por ejemplo en Marruecos, sepan con tanta antelación y detalle que el Ejército de Tierra español se va a quedar con sólo seis brigadas.
En fuentes de Defensa adujeron, en apoyo de las palabras del ministro, que para la definición final del recorte en las Fuerzas Armadas también se tendrá en cuenta otro informe encargado al secretario de Estado (que es el que lleva las cuentas en el departamento) y la opinión de la subsecretaría (el departamento experto en personal).
Después de los recortes de presupuesto y plantillas que acumula Defensa en los últimos tres ejercicios (un 25% y 5.000 soldados y marineros menos), las Fuerzas Armadas están en mínimos de operatividad y con una enorme desproporción entre gastos e inversiones en material y el esfuerzo dedicado al 'capítulo uno' (personal): el 70%.
Para tan sólo 81.000 soldados y marineros que quedarán a finales de este año sobran oficiales y si se recorta más la tropa, aún será mayor el desequilibrio por el lado de los mandos: 47.000 en total. Para rebajar el número de soldados y marineros basta con seguir sin reclutar (tienen contrato de 2 años), pero sube la edad media de la tropa. Oficiales y suboficiales son de carrera y tienen que pasar a la reserva (con el 80% del sueldo en anteriores medidas de ese tipo) para causar baja anticipada.
EL REDACTOR RECOMIENDA
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
30
COMENTARIOS
30ALEDESMA 19/07/2012 | 08:05
#7 Estimado Piofoncillas, evidentemente su comentario está cargado de ideología, pero más allá del posicionamiento respecto de los territorios extrapeninsulares, si le recomiendo que no juzge tan a la ligera el patriotismo [ud lo llamaría profesionalidad] de las tropas españolas...antes de cuestionarlo, le ruego que se permita la ocasión de hablar con algun miembro de las FFAA. Evidentemente opinar es gratis, pero conviene hacerlo desde un mínimo conocimiento, sino mire los ejemplos de los contertulios televisivos... Un cordial saludo.
Responder
0
29Carmen F 18/07/2012 | 23:10
Los altos mandos, como los jueces, se tragaron medidas de Zapatero sin que se oyera un suspiro, ahora con sólo pedir un informe, ya están cometiendo alta traición, filtrando informes y embarrando el terreno de juego ¿qué tiene el PSOE que por miedo o por amor le son serviles y se pasan al gobierno y a sus votantes si es del PP por la suela de sus botas?
¿Lealtad a España? ¿amor? ¡anda ya!
25el paciente irlandes 18/07/2012 | 16:30
#23 Entiendo sus "deformaciones" profesionales Sr.espino, pero comprenda que hay ciertas materias mas sensibles que otras en cuestión de control de costos. En aviación hay un dicho: "si crees que el mantenimiento de una aeronave es costosa prueba a ver un accidente". Esto mismo se puede, con paralelismos, trasladar a otras áreas. Una defensa europea centralizada, como la que Ud. menciona, quizás ocurra en el futuro, como hoy hace EEUU , pero por ahora cada pais tiene que costearse la suya y luego cooperar en materia militar. Ceuta y Melilla, por ej. Están fuera del paraguas de la OTAN , con lo cual poca maniobra vamos a tener si un día nos quedamos por detrás de nuestro vecino del sur. Y le recuerdo que también piden, tímidamente por ahora, Las islas Canarias. Coincido en que no es cuestión de tener 500.000 soldados con rifles como se apunta en otro lado. Hoy la tecnología permite no necesitar tanta gente. En estos momentos tenemos unas FFAA pequeñas en tamaño, aunque 130.000 parezcan muchos, pero bien equipadas. Que siga así por la paz de todos.
24espino 18/07/2012 | 15:59
#21 Veo que Ud, conoce de primera mano los temas de defensa, yo soy un humilde contribuyente, gestor de empresas, y por eso tengo siempre la deformacion de intentar racionalizar los costos, y tener una defensa comun Europea, a la que logicamente contribuiriamos economicamente, sin necesidad de tener ejercitos en cada pais, con tecnologias en muchos casos obsoletas, ya que la electronica avanza a pasos muy rapidos, y las armas se quedan obsoletas sin disparar un cartucho..
Todo es opinable, peor me gustaria ver el ejercito en la calle, para labores de ayuda a la poblacion, en incendios, catastrofes, etc. no solo la UME sino los 100.000 que tenemos..
Saludos
23el paciente irlandes 18/07/2012 | 15:45
#20 y por cierto. Suiza no tiene reclamaciones o disputas territoriales con otros paises. Nosotros si , amen de tener nacionalismos anarquistas que si no ven que aqui hay alguien dispuestos a pararles físicamente se echan al monte y la lían gorda.
22el paciente irlandes 18/07/2012 | 15:39
#20 El presupuesto de defensa español es una broma [en proporción al PIB, que es como se mide, estamos al nivel de Luxemburgo]. Si todos optásemos Por ir por ese camino terminaria habiendo alguien que nos invada. Ceuta, Melilla , Canarias, la Bahía de Algeciras o Menorca. Suiza SI tiene FF.AA, incluyendo aviones F18, como nosotros, y tanques Leopard, como nosotros. Cierto que no tienen fragatas para moverse por sus lagos. Todos los paises modernos, incluido mini paises como Luxemburgo hacen esfuerzos militares. La defensa del territorio por la cara [ que vengan otros a defendernos] no funciona si hacemos todos lo mismo.
DEJA TU COMENTARIO
- Copyright 2010
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- RSS
- Audiencia medida por Comscore