CINCO AÑOS Y SEIS MESES DE CÁRCEL POR CORRUPCIÓN

Munar tacha de "política" su condena y dice que está basada en "mentiras de otros imputados"

Munar tacha de  "política" su condena y dice que está basada en "mentiras de otros imputados"
Maria Antònia Munar y Miquel Nadal (2d), durante una jornada del juicio del caso Maquillaje (Efe).
EP 17/07/2012   (06:00)
20
Enviar
13
29
 
0
Menéame
Imprimir

La expresidenta del Parlamento balear y de UM, Maria Antònia Munar, tachó de "política" la sentencia de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Palma, que le condenó a cinco años y medio de prisión por los delitos de malversación continuada, prevaricación, fraude a la administración y falsedad en documento oficial, en el marco del caso Maquillaje, que investigaba un desvío de 240.000 euros públicos.

En un comunicado, Munar consideró que esta decisión judicial "vulnera completamente" su presunción de inocencia y censuró que está basada en "mentiras de otros imputados que primero dijeron una cosa y luego otra distinta, con el único objetivo de librarse de entrar en prisión por los delitos que ellos sí cometieron, por los que se lucraron y se beneficiaron y que se han probado sobradamente".

"No solamente no se probó durante el juicio mi intervención en los hechos por los que he sido condenada, sino que además, he sido obligada a probar mi inocencia a través de desvirtuar los testimonios acusatorios en mi contra", señaló, a pesar de lo cual lamentó que "el Tribunal no lo considera suficiente dando más credibilidad a los testimonios de otros imputados aunque se haya acreditado que mentían".

Por otro lado, criticó que se trata de una sentencia que "únicamente tiene en cuenta los pronunciamientos de la fiscalía a través del testimonio de coimputados premiados por acusarme y no la realidad de las pruebas". En este sentido, remarcó que "no existe ni una sola prueba que me incrimine, más allá del testimonio de otros condenados".

Presiones de la Fiscalía a otros imputados

Tras anunciar que tiene intención de presentar un recurso ante el Tribunal Supremo para tratar de conseguir la Justicia que "en la Audiencia Provincial ni yo ni otros hemos encontrado", Munar reprobó que esta sentencia, que rebaja sólo medio año la petición de cárcel de la Fiscalía, "vulnera derechos constitucionales y está construida sobre mentiras de gente que recibe privilegios procesales a cambio de ellas".

"Aun probando la falsedad de las acusaciones, el Tribunal sustenta una condena sobre indicios que se probó que eran falsos", señaló la expresidenta de la Cámara balear, quien insistió en que ha sido sometida a un proceso "plagado de irregularidades, donde la Fiscalía ha presionado de forma intolerable a otros imputados e incluso a testigos, con la intención de que corroboraran sus tesis, por falsas que fueran".

En este sentido, añadió que se ha llegado al punto de "quitar imputaciones en otras causas a testigos propuestos por la Fiscalía y a imputar a testigos propuestos por mi defensa", algo que, a su juicio, "no es propio de un Estado de Derecho". De este modo, remarcó que "quienes tienen el deber de velar por un proceso justo y con todas las garantías, han pisoteado los derechos constitucionales de forma inquisitorial".

Por otra parte, Munar lamentó que "no se ha querido atender el testimonio de los conductores que declararon en el juicio que el día en que Miquel Nadal sostiene que le entregué 300.000 euros en el coche oficial, ese día el coche no salió de la cochera". "Nadal no viajó conmigo el 21 noviembre de 2004 en un coche oficial, porque sencillamente el coche oficial no se movió del garaje ese día. Lo dijeron los chóferes en el juicio y se probó documentalmente con sendos certificados oficiales", resaltó.

Asimismo, la expresidenta del Consell censuró que se ha llegado al punto de traer como testigo a un supuesto "arrepentido", procesado en otras causas, "para que dijese algo que no sabía directamente y que le había oído a otra persona y, sin embargo, no se citó a esa otra persona para que corroborase ese testimonio".

Por otro lado, aseveró que ha padecido durante dos años un juicio "mediático" y, recientemente, un "juicio político". Así, destacó que "hemos luchado durante muchos años para conseguir una sociedad justa y democrática, donde se respeten los derechos constitucionales de todos los ciudadanos". Finalmente, apuntó que "condenar a alguien sin pruebas, o hacerlo sin atender las pruebas que le absuelven, es impropio de un país moderno".

Condenada a cinco años y seis meses

La Audiencia de Palma condenó a 5 años y 6 meses de cárcel a Munar por varios delitos de corrupción al beneficiar fraudulentamente con 240.000 euros a una empresa audiovisual cuando presidía el Consell.

El tribunal también condenó a 2 años y 7 meses de prisión al que fuera su mano derecha en el partido y exvicepresidente del Consell, Miquel Nadal. La sentencia considera a Munar culpable de conceder dos subvenciones irregulares de 120.000 euros en 2004 y 2005 a la productora Vídeo U, la mitad de la cual había sido adquirida poco tiempo antes por Munar y Nadal mediante dos testaferros. 

A Munar se le condena a la pena de prisión por el delito de malversación en concurrencia con los de prevaricaciónfraude a la Administración yfalsedad en documento oficial. Además, por el delito de negociaciones prohibidas a funcionarios el tribunal le impone una multa de 54.000 euros. Se le impone asimismo la inhabilitación absoluta por tiempo de 9 años y 6 meses, y la especial para cargo público por 2 años y 6 meses.

20
13
29
 
0
Menéame

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

20

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

20jcr1935 17/07/2012 | 20:51

Siempre pensé que la sinvergüenza balear, sra. Munar, se lo estaba llevando crudo gobernando con quien fuera, e incluso propiciando un Gobierno conformado por seis partidos políticos en contra del ganador de las elecciones que en dicho caso concreto fue el PP.
Presuntos corruptos, ladrones y comisionistas los hay en todos los partidos sin excepción, pero no se por qué la tal Munar siempre me dio una muy mala sensación de corrupta.
Si devuelve todo el dinero que ha trincado durante su vida política habrá merecido la pena, pues la cárcel no es suficiente para pagar lo que se ha llevado, ya que saldrá de la "trena" más pronto que tarde, como la mayoría de los delincuentes, para disfrutar de por vida de cuanto han robado.
Los muchos casos de políticos y no políticos que no han devuelto ni una pta. ni un euro, atestiguan lo que digo.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

19caifas 17/07/2012 | 20:39

¿y el dinero que se ha llevado esta señora? mientras no se pague lo que se ha llevado o que reingrese todo lo que ha cobrado por ejercer un trabajo que tan solo llevaba a su lucro personal y nunca al interes general, no vamos a ningun lado.
que devuelva todo lo que se ha llevado.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 1

18Jose m 17/07/2012 | 15:14

Todo es mentira Munar.

Espero que entres en prisión.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

17Vox Pública 17/07/2012 | 12:27

Me parece muy poca pena para esta corrupta. En cuanto a que dice que es víctima es para meterle 25 años más. Si es cierto que se dan las circunstancias para pretender dar la imagen de que aquí nadie escapa a la justicia, mentira cochina. Esta corrupta tiene en su contra que ni siquiera existe ya su partido por tanto la pueden sacrificar. Si esta choriza fuera del PSOE o del PP, no hubiera sucedido nada. Garantizado. Como último recurso, la amnistía.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

16el nene 17/07/2012 | 12:23

Otra que tal con las manías persecutorias políticas. Lo de política en su caso, no es el adjetivo adecuado, lo suyo sería haberla tildado de "escasa". Condena escasa, para lo que se han llevado y el mal que nos han causado.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

15publio 17/07/2012 | 12:22

Condena política...quizás por su política "mafiosa" durante años. El comportamiento de esta sujeta ha ido siempre enfocado al lucro económico, luego la condena a cárcel debe ser complementaria; debe ser devuelto hasta el último euro incluso mediante la subasta de sus bienes. Esto es lo que más puede dolerle tanto a ella como a los mangantes que pululan por todos sitios.
Como decía un castizo "que se vean lampando"
Por cierto Munar, ya no apareceras por las tiendas de renombre de Serrano pagando siempre en efectivo.....te echan de menos

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

14marite 17/07/2012 | 12:16


Bien, puesto que la vamos a seguir manteniendo entre todos durante cinco años y pico, que empiecen por recuperar para la administración, TODO lo que se ha llevado.

Ya está bien de condenar a prisión y que nadie devuelva lo robado. Que le quiten absolutamente todo: en la cárcel no lo va a necesitar, y al salir... pensión de 460 euros y que se las componga!

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

13gurguri 17/07/2012 | 12:03

Lo mas lamentable en estos casos es que estos delincuentes de guante blanco NUNCA PISAN LA CARCEL NI DEVUELVEN LO ROBADO.Del Nido está condenado a 7 años y tampoco pisará la cárcel.Los dos acudiran al Supremo hasta que el delito prescriba.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

12timonel 17/07/2012 | 11:44

Lo más indignante en personas de moral tan baja como la Maria Antonia, es que después de robar y malversar todo lo que han podido, encima pretenden ir de perseguidas políticas.
Para ser tan sinvergüenza como ella, además de nacer hay que hacerse y, todo indica, que a lo largo de su vida se ha preparado lo suficiente para ello.
Maria Antonia Munar ha sido condenada a la cárcel por LADRONA, no por sus ideas. Y ha robado al propio pueblo que le votó.
Ella y sus secuaces utilizaron, vilmente, la política como medio para enriquecerse y, le dió igual, pactar con dios o con el diablo para conseguir sus fines.
Gentuza tan indeseable como ella y quienes participaron con ella merecen la repulsa más absoluta de los ciudadanos, al margen de la sentencia judicial, y si le quedara algo de dignidad, en el supuesto que la hubiera tenido alguna vez, cuando saliera de la cárcel tendría que irse, como mínimo, al Tibet el resto de sus dias. Allí aprendería, lo que es la verdadera dignidad de las personas y, quizás, algún dia, hasta podría pedir perdón por tantos robos como los que ha cometido.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

11Span 17/07/2012 | 11:30

Más te valdría estarte calladita, so golfa. Gentuza como tú es justo la que no necesita este país y en este momento menos. La putada es que con la justicia existente a día de hoy, en tres días vas a estar en la calle y encima no vas a devolver ni un duro de lo que has robado, ladrona.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

CONÉCTATE A LA ACTUALIDAD

Las más, patrocinado por Aenor
España


ANÚNCIATE BOLETÍN
Nov
2012
1ª Edición
2ª Edición
L
M
X
J
V
S
D

HEMEROTECA

Mostrar Calendarios