Miércoles, 24 de abril de 2013

MAFO Y SALGADO TAMBIÉN IRÁN LA SEMANA QUE VIENE A LA COMISIÓN DE ECONOMÍA

Rato comparecerá en el Congreso el 26 de julio y Miguel Blesa, en septiembre

TAGS  >

Rodrigo Rato

Rato comparecerá en el Congreso el 26 de julio y Miguel Blesa, en septiembre
El expresidente de Bankia, Rodrigo Rato (EFE).
10
Enviar
46
21
 
0
Menéame
Imprimir

El expresidente de Caja Madrid, Miguel Blesa, también tendrá que acudir al Congreso de los Diputados para explicar su gestión al frente de la caja de ahorros madrileña. Lo hará, eso sí, en septiembre. Así lo acordaron este lunes, a petición del grupo socialista, la subcomisión del FROB del Congreso, que se reunió de forma extraordinaria para diseñar el calendario de comparecencias de los exministros y exresponsables de todas las cajas nacionalizadas que irán desfilando por la Comisión de Economía de la Cámara Baja. En total, una veintena de cargos, como ya anunció la semana pasada el Partido Popular. El ex presidente de Bankia, Rodrigo Rato, será uno de los primeros en someterse al examen de los diputados. Lo hará el próximo 26 de julio.

El cambio de discurso del Partido Popular, que tras la imputación de Rato en la querella presentada por UPyD y el 15M pidió comparecer personalmente ante el Congreso, ha precipitado que el presidente de Bankia sea uno de los primeros que acuda a la comisión de Economía del Congreso, el órgano que, a puerta abierta y con luz y taquígrafos, indagará durante los próximos meses sobre la situación actual del sistema financiero. Hasta ahora el PP había bloqueado todas las solicitudes de comparecencias presentadas por la oposición y las había remitido en un futuro a la subcomisión del FROB, cuyas deliberaciones son secretas.

La ronda de comparecencias se iniciará el próximo martes 24 de julio con el ex secretario de Estado de Economía, José Manuel Campa, y el ex gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez. Dos días después, el 26 de julio, será el turno de Rodrigo Rato y de Julio Fernández Galloso, expresidente de Novocaixagalicia, por la mañana, y de la exministra de Economía, Elena Salgado, y de Narcís Serra, expresidente de Caixa de Catalunya, por la tarde.

La citación a Miguel Blesa para que comparezca en septiembre ante la Cámara es una de las principales novedades, pues su nombre no estaba incluido entre los 24 altos cargos y presidentes de Cajas que el portavoz del PP, Alfonso Alonso, anunció a la prensa el martes pasado. Desde entonces, PSOE y otros grupos como UPyD, habían pedido públicamente que se ampliara la lista de comparecientes para incluir al citado Blesa y otros destacadas miembros del Consejo de Administración de Bankia y de su matriz, el Banco Financiero y de Ahorros (BFA).

La subcomisión acordó, de momento, limitar las primeras comparecencias a los gestores políticos actuales y los que les precedieron en el cargo, como Salgado y Pedro Solbes, así como al anterior gobernador del Banco de España, Fernández Ordóñez, y su sucesor, Luis María Linde y a los responsbles de todas las cajas nacionalizadas. Los partidos se muestran abiertos, eso sí, a volver a ampliar el número de comparecientes en septiembre, lo que podría suponer la citación para que Ángel Acebes acuda también al Congreso a explicar su gestión al frente de la Comisión de Auditoria del grupo Bankia y de BFA. "En el mes de septiembre decidiremos si vienen o no vienen los consejeros de las anteriores o de las actuales entidades financieras que han estado nacionalizadas", explicó el portavoz de CIU en la comisión, Josep Sánchez Llibre.

El portavoz de Economía del PSOE, Valeriano Gómez, se mostró, por su parte, satisfecho con la palabra dada por el PP de que no se trata de una lista cerrada. "Nuestra idea es que esta comisión contribuya también a esclarecer la verdad, a que los ciudadanos conozcan de qué forma se ha desarrollado la crisis bancaria en nuestro país, qué consecuencias tiene su explosión y estallido y cuál ha sido el papel, muy especialmente, de la burbuja inmobiliaria en los problemas en los que nuestro sistema financiero se ha visto afectado", añadió.

El PP, por su parte, ha sacado pecho de la comparecencia de Rato y del resto de los políticos y gestores citados pese a haber bloqueado idénticas peticiones durante meses. Pese a todo, su portavoz en la Comisión, Fernando López Amor, destacó que han cumplido su palabra dada "en el sentido de que cuando fuera posible, cuando fuera el momento, vendría todo el mundo que tuviera algo que decir". "EL PP no ha cambiado de criterio, lo que el PP dijo es que las comparecencias serían cuando fuera oportuno y cuando fuera el momento que lo permitiera la situación. Una vez aprobado el saneamiento financiero en la Unión Europea es el momento de dar satisfacción a las exigencias de información y trasnparencia", explicó.

Un desfile de 25 políticos y gestores

Las 25 primeras peticiones de comparecencia incluyen, además de los nombres ya citados, a Francisco Javier Aríztegui, exsubgobernador del Banco de España, al actual ministro de Economía, Luis de Guindos, a su número dos en Economía, Fernando Jiménez Latorre y a Fernando Restoy, actual subgobernador del BdE.

Además de Rato, aunque sin fechas confirmadas todavía, comparecerá también su sucesor al frente del banco, Ignacio Goirigolzarri, así como el expresidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), Julio Segura, y una larga lista de ejecutivos de las principales cajas de ahorros nacionalizadas por el Estado: Manel Rosell, expresidente junto a Narcís Serra de Caixa Catalunya; Adolf Todó, presidente de Catalunya Banc; Mauro Varela y Julio Fernández Galloso, exresponsables de Novacaixagalicia; José María Castellanos, presidente de Novagalicia Banco; Juan Pedro Hernández Moltó, expresidente de Caja Castilla-La Mancha; Santiago Gómez Sierra, expresidente del Consejo de Administración de CajaSur; Modesto Crespo, expresidente del Consejo de Administración de la desaparecida CAM; José Luis Olivas, expresidente de Bancaja; Aurelio Izquierdo, de Banco de Valencia, y Jaume Ribera Segura, presidente de UNNIM.

10
46
21
 
0
Menéame

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

10

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

10rio cuarto 17/07/2012 | 10:52

Ya he expresado mi opinión al respecto de los números presentados por Goirigolzarri [para mí más falsos que los besos de Judas], pero hoy solo quiero hacer una reflexión.

Con todo lo que está pasando ¿cómo pueden tener la desverguenza de aplazar las comparecencias hasta septiembre?

Los ciudadanos lo estamos pasando mal, la preocupación y el miedo a lo desconocido [no hay nada peor que el miedo al miedo] se apoderan de las familias, el futuro se ve incierto y lleno de nubarrones y el Gobierno y los Sres. diputados se van de vacaciones. Será porque al lado del mar las preguntas se preparan mejor [algunos, seguro, no distinguen pasivo de activo] y están más relajados, sin tanto stress.

Diputados y Gobierno no tienen verguenza.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

9alvaro luque 17/07/2012 | 06:41

A Santiago Gómez Sierra, la Iglesia lo ascendió a Obispo auxiliar de Sevilla, como premio por haber quebrado cajasur. Ese es el verdadero rostro de la iglesia.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

8skeptical side 16/07/2012 | 23:53

......pero en que quedamos ?¿? no era un gran gestor ?¿? jeje

con aguas mansas cualquiera es un gran marinero ........

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

6ANDROMACO 16/07/2012 | 22:45

Preguntas que tienen que ver con la pérdida de todo el patrimonio de Caja Madrid y el que las Preferentes y Deuda Subordinada valgan cero [salvo que las paguen de los impuestos].

1.- ¿Porqué se fusionó con una entidad en quiebra como Bancaja?

2.- ¿Porqué dejó el patrimonio de Caja Madrid -y el resto de cajas- y las Preferentes y Deuda Subordinada en una entidad en quiebra desde su creación como era el BFA matriz de Bankia?

3.- ¿Quién diseñó, cuánto cobró y quiénes aprobaron la desastrosa salida a bolsa de Bankia?

4.- ¿Se ocultó la información de Deloitte, desde que fecha?

5.- ¿Porqué se incumplieron las fechas de entrega de las cuentas de 2011?¿Porqué se filtró una información a la prensa -resultados aprobados por los consejos de BFA y de Bankia-, y no sé informó a la CNMV, cuándo esto era obligatorio?¿Qué opinaron de lo anterior el Secretario del Consejo y el Presidente de la Comisión de Auditoría Señor Acebes?

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

5hans krankl 16/07/2012 | 21:28

"MAFO Y SALGADO TAMBIÉN IRÁN LA SEMANA QUE VIENE A LA COMISIÓN DE ECONOMÍA"...y de allí a la cárcel,

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

4Carmen F 16/07/2012 | 21:07

Empezamos con los que han arruinado bancos ¿cuándo tocará a los que arruinan al país? porque veremos dos gobiernos enteritos en los papeles.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

3cuerpo r 16/07/2012 | 20:45

Una vez qué se haya tomado declaración a todos los "personajes"citados,inmediatamente deben ser imputados,juzgados
y sancionaos con arreglo a la Ley,porque aquí no se trata de presunción,sino de evidencias probadas.Una vez sentados en el banquillo,[éstos,y todos los que aún siguen sueltos],deben ir a la cárcel [sí es posible cadena perpetua],porque no son conscientes delk daño qué están produciendo a toda la sociedad,con sus actitudes corruptas,qué están haciendo verdaderos estragos en la mayoría de los españoles.Ésto, añadido a las desastrosas decisiones
del Gobierno del PP,nos está llevando a una situación de caos profundo,suficiente para instar a un Gobierno qué incumple sus compromisos electorales,no tiene legitimidad democrática.Ésta situación provoca la reacción propia de los ciudadanos,con numerosas manifestaciones de protesta,y que la Subdelegada del Gobierno de Madrid,tiene la osadía de considerar insostenible,por lo abundantes.No,y mil veces no,Sra.Cifuentes.Lo verdaderamente insostenible,es quitar la paga extra a los funcionarios,el pago y repago de recetas,bajada de la percepción por desempleo,subidas del IRPF,e IVA y todo tipo de impuestos como el IBI,y una gran list

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

2chewis8 16/07/2012 | 20:24

A estas alturas ni puñetero caso. Vamos a ver que tiene que decir la justicia.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

1mariana 16/07/2012 | 00:35

Viendo los toros desde la barrera, pienso que MAFO y Salgado son los culpables, que hicieron?

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

CONÉCTATE A LA ACTUALIDAD

SUSCRÍBETE AL BOLETÍN
BoletínUrgentes


Las más, patrocinado por CLH
España
ANÚNCIATE BOLETÍN
Nov
2012
1ª Edición
2ª Edición
L
M
X
J
V
S
D

HEMEROTECA

Mostrar Calendarios