Sábado, 9 de febrero de 2013

RUBALCABA DECEPCIONA CON UN DISCURSO EXCESIVAMENTE BLANDO Y PACTISTA

Cayo Lara y Rosa Díez eclipsan a Rubalcaba como líderes de la oposición

Cayo Lara y Rosa Díez eclipsan a Rubalcaba como líderes de la oposición
Pérez Rubalcaba y Rosa Díez (UPyD) durante el pleno del Congreso (Efe)
30
Enviar
129
71
 
0
42
Imprimir

Ha sido no un paquete más de reformas, sino un “paquetón” de recortes, como señalaba la portavoz del grupo socialista en el Congreso de los Diputados, Soraya Rodríguez, en los pasillos. Subida del IVA, una paga extra menos para los empleados públicos, recortes en las prestaciones por desempleo a partir del sexto mes, reducción del número de liberados sindicales entre los funcionarios… La mañana prometía un pleno calentito entre Mariano Rajoy y Alfredo Pérez Rubalcaba a tenor de los berrinches con los que los diputados socialistas iban jaleando la nueva y dolorosa letanía de recortes que el presidente del Gobierno ha anunciado desde la tribuna. Una imagen que recordaba mucho, como ha recordado la portavoz de UPyD, Rosa Díez, a ese otro pleno de mayo de 2010 en el que José Luis Rodríguez Zapatero se hizo el harakiri político. Los diputados del PP aplaudían a rabiar conforme Rajoy iba enterrando, paso a paso, todo su programa electoral, y la bancada socialista, en cambio, exclamaba al cielo del hemiciclo palabros como “¡Qué vergüenza!” o "¡Madre mía!”.

Pero en estas tomó la palabra Rubalcaba y comenzó a hablar de lo acordado en el último consejo europeo, tema con el que fue agotado sus minutos de réplica sin entrar apenas en lo mollar de los drásticos recortes. Una intervención excesivamente blanda, para desesperación de quienes dentro del PSOE piden más árnica a su secretario general, y que incluso se ha cerrado con una oferta de pacto al Gobierno para hacer frente a los “recortes sin ton ni son”. Oferta que, sobra decir, el Ejecutivo ha desdeñado de inmediato, según explicaban en los pasillos diferentes miembros del Gobierno que no creen en el fondo de la propuesta.

Rubalcaba se ha centrado después en la crisis de Bankia, un asunto del que quizá hoy no era el día, y ha reprochado al ministro Luis de Guindos que su gestión del caso “nos llevó de cabeza al rescate”. Solo cuando el presidente de la Cámara, Jesús Posada, ha advertido al líder socialista de que se le agotaba el tiempo, este ha entrado al fondo de los recortes para decir no a la subida del IVA y para preguntar por qué no se han adoptado otras medidas como más impuestos para las grandes fortunas.

En el PP sostienen que Rubalcaba ha tenido una intervención como hombre de Estado y que por eso no se ha dejado llevar por la retórica habitual, mucho más bronca, de un líder de la oposición. De hecho, el propio Rajoy ha destacado después, en su respuesta, que “el señor Rubalcaba está sustancialmente de acuerdo con las posiciones que estoy defendiendo en Europa y con algunas posiciones que yo mantengo”. En definitiva, un difícil papel de oposición en el que Rubalcaba tiene que moverse en la delgada línea roja que separa las posiciones más duras de las más constructivas cuando apenas han pasado seis meses después del mayor batacazo electoral de la historia de su partido y cuando el recuerdo de los Gobiernos de Zapatero está todavía muy presente en la memoria de los electores. Su discurso, sin embargo, ha dejado frío a todo el hemiciclo, en el que, por cierto, ya había unos cuantos diputados de vacaciones. Solo en su segunda intervención, con un tiempo acotado de cinco minutos, ha recuperado el tono combativo. "¿Qué a muchos nos hubiera gustado que Rubalcaba hubiera utilizado el tono de la segunda intervención al principio? Pues sí", reconocen diputados del PSOE. "Pero en lo sustancial, su discurso ha estado impecable".

Otros diputados socialistas han reprochado a Rubalcaba su exceso de responsabilidad y su falta de pasión. "¿Nos come la responsabilidad de exgobernantes?", ha comentado en su cuenta de Twitter el exalcalde de San Sebastián Odón Elorza, que ha añadido que le "hubiera deseado una intervención de Rubalcaba más política y apasionada contra los duros recortes". Otra diputada señalaba por su parte que Rubalcaba ha perdido en su primer turno "una gran ocasión" para lanzar un mensaje a la gente que lo pasa mal con todos estos recortes y hacer suyo el malestar ciudadano con este tipo de medidas.

Una frialdad que ha quedado patente también en que ni siquiera los parlamentarios socialistas se haya prodigado en los habituales corrillos con periodistas para alabar el papel de su líder y criticar el nuevo 'tijeretazo'. Una táctica que suele entrar en el guión habitual de todo partido de oposición y que hoy, sin embargo, se ha echado en falta en un grupo parlamentario que todavía camina algo desorientado. 

Incluso la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ha dado a entender en los pasillos que la intervención de Rubalcaba le ha dejado completamente indiferente. "No he visto a Rubalcaba peor nunca -reconocía otro destacadao diputado del PP-. Ni siquiera los suyos le han aplaudido con entusiasmo cuando ha terminado su primera intervención".

El líder del PSOE, sin embargo, ha retomado algo de fuerza en su segunda intervención desde la tribuna en la que, en pocos minutos, sí que ha conseguido arrancar alguna otra ovación de su bancada. Ha criticado que se responsabilice a pensionistas, funcionarios y concejales con las mayores cargas de los nuevos recortes mientras que "los únicos que no parecen culpables son los defraudadores de Hacienda" y ha señalado que, a diferencia de lo que hizo el PP en su día, "ningún diputado del PSOE se ha acercado a Coalición Canaria para decirles que dejen caer a España que ya la levantaremos". Una alusión directa al comentario que, en mayo de 2010, le hizo el actual ministro de Hacienda, Cristobal Montoro, le hizo a la diputada Ana Oramas antes de la votación del 'tijeretazo' aprobado por el Gobierno de Zapatero en mayo de 2010.

Lara y Díez salen reforzados

En esta tesitura destemplada, el líder de Izquierda Unida, Cayo Lara, y la portavoz de UPyD, Rosa Díez, han sido los portavoces que mejor han capitalizado el posicionamiento en contra de estas amargas medicinas que Rajoy ha presentado como inevitables si no se quiere renunciar a todo lo que conocemos. Ambos portavoces, de hecho, han despertado acto seguido una oleada de adhesiones en Twitter, un indicador que mide, como menos, la afección o desafección de los ciudadanos. Lara se ha convertido, en cuestión de minutos, en uno de los trending toppics del día, mientras que el término “PPPSOE”, es decir,  ese bipartidismo que tanto critica Díez en cada una de sus intervenciones, también ha hecho furor en la red social.

"Allá cada cual con la posición política que adopte", ha explicado Lara a El Confidencial en alusión a la intervención de Rubalcaba. "Nosotros consideramos que unas medidas como estas requieren un referendum, que es lo que le hemos pedido al presidente del Gobierno". El coordinador general de Izquierda Unida, que ha vestido una camiseta negra de apoyo a los mineros, ha alertado desde la tribuna de que los nuevos recortes suponen más “gasolina para las calles”, tomadas este miércoles por los mineros del norte de España que se han dejado sentir también, con pítidos y abucheos, en las inmdiaciones del palacio de la Carrera de San Jerónimo. Lara, además, ha calificado la subida del IVA como el “sablazo” del mal gobernante que hace un año dijo, literalmente, estar completamente en contra de la medida. 

Díez, por su parte, ha criticado a Rajoy que se escude, al igual que Zapatero hizo en su día, en que no existe otro camino para salir del túnel. En este sentido, la portavoz de UPyD le ha recordado que la política está “para hacer lo necesario, no lo inevitable”. “Usted ha dicho que no tiene libertad. Les está diciendo a los españoles que no tienen libertad. Eso es muy serio; es contrario a la democracia”, ha afirmado. Otro de sus dardos, sin embargo, ha ido dirigido al anuncio de que Rajoy recortará las prestaciones por desempleo a partir del sexto mes para incentivar la búsqueda de trabajo por parte de los parados. “¿Cree usted que no encuentran trabajo porque son unos vagos?”, le ha preguntado a Rajoy.

30
129
71
 
0
42

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

30

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

30SuperPeter 12/07/2012 | 13:39

es que rubalcaba mismo se tuvo que callar cuando subieron el iva un 2%. que va a decir!

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

29victormad 12/07/2012 | 13:38

#15 el grado de degeneración de la partitocracia PPSOE+Nacionalistas+IU es tan nauseabundo, que pedir lo que piden los ciudadanos, nada más que lo justo y lo correcto, es tildado de forma permanente y torticera por palmeros y mamporreros de esta mafia, como "populismo" y "quimera". UPyD, hoy por hoy, es la única esperanza para este país, y lo creen como yo, ya cerca de 3.000.000 de "tontos" de personas... y Subiendo.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

28saulo07 12/07/2012 | 11:10

#15 Venga gracias por llamamarme tonto, si en este país todos fueran listos seriamos la leche verdad¡

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

27CIUDADANO DEMOCRATA 12/07/2012 | 10:45

.. Se tendrian que llamar progreso-reformista .. UPyD[ Unión Progresoreformista y Democracia ] ..

.. Progreso suena a partido progresista de izquierda .. Progreso-reformista suena a partido transversal[ ni de izquierdas , ni de derechas ] ..

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

26lair15 11/07/2012 | 23:57

#15 ahora la culpa la tiene UPyD,q gracia me hace,aunque la frase q te has marcado tiene mucho sentido,asi nos va....pero sera mas bien por el PPSOE pienso yo,q son los q se han repartido el pais junto con ciu y pnv desde la transicion.han dividido en pais en parcelas y se lo han dividido el pastel entre ellos y sus amiguitos.

asi q no metas a UPyD ahi q no tiene nada q ver.me hace mucha gracia q las ideas de UPyD son populismo pero hasta en intereconomia y la sexta se aputan al carro de las ideas de UPyD cuando timpo atras para ellos era populismo igual q para ti ahora,pero a mi me suenan a sentido comun!!!!

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

25chewis8 11/07/2012 | 22:55

Que Fácil es subir impuestos, recortar sueldos, quitar pagos a los desempleados, subir IVA. Ahora lo difícil es gobernar con la justicia, poca y no tanto con la ley, mucha. Todavia habrá que esperar buscar a algún culpable de deber 800.000 millones de euros. Pues a mi ningún hijo de puta de este país se va a atrever a meterme en el lío de "todos somos" Eso lo será el y su padre. Puede que llege el día en que ajustemos cuentas.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

24esperpento 11/07/2012 | 22:51

Al 21: los funcionarios de Andalucía fueron los únicos que han llevado a los tribunales la creación de miles de plazas fictíceas cuando griñán pensaba que iba a perder las elecciones, hace un año, apr. Han llevado, como distintivo, un lazo verde, para indicar que son funcionarios de oposición, y no a dedazo. Pero la prensa se cuias bien de informar de esta y otras muchas acciones, porque en realidad, se persigue la desaparición del trabajador independiente del poder político, entre otras cosas porque media una oposición en la que tiene que demostrar que es el mejor para ganar una plaza. Gente independiente y bien formada en este país no los quiere nadie. Tendrán los españolitos lo que se merecen. Al tiempo. Envidia, mucha. Excelencia, ninguna y en nada.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

23211051 11/07/2012 | 21:14

Los recortes no le pueden gustar a nadie, pero hagamos algunas reflexiones.
Funcionarios.- En efecto estan sufriendo recortes continuamente, con grave detrimento de su capacidad economica, sin embargo no se pusieron enfrente de los politicos que nos llevaron a la ruina, denunciando, por ejemplo en Andalucia el tema de los ERES o de la multitud de empresas creadas para colocar a los afines al PSOE,IU,CCOO y UGT, parecia que el tema no iba con ellos.
Partidos Politicos.- Cuando son minoritarios, como saben que no van a gobernar, pueden hacer todos los brindis al sol que quieran, solo me vale que insten a los que detentan el poder que adelgacen tanto CCAA como Administración Local, de esa lacra que son liberados, contratados, asesores etc.
Sociedad en general.- El pasotismo de toda la sociedad civil, por no haber parado las burradas de ZP, con su buenismo de socialista de asamblea estudiantil, y todavia se le voto una segunda legislatura.El habernos creido un pais rico, cuando resulta que hemos desmantelado casi toda la industria, somos un pais de servicios, sin iniciativa, sin ideas, con una educación donde el educando presiona al educador para que le apruebe sin haber dado ni golpe

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

22taraza 11/07/2012 | 20:54

Vamos a ver, escribiente: ¿Qué importancia tiene la actitud que hayan adoptado, o lo que hayan dicho o dejado de decir, Pérez Rubalcaba, Rosa Díez, Cayo Lara, Soraya Rodríguez, etc. etc. etc...? ¡¡Ninguna: 0!!
¡¡No engañen al personal, que hay mucho analfabeto funcional...!! El catolicismo considera falta muy grave engañar a quién sabe menos...
Es irrelevante lo que digan o dejen de decir diputados que no apoyan al Gobierno... está apoyado por 186, por lo menos, y lo que hagan o digan los demás diputados no tiene importancia alguna...

Pérez Rubalcaba tiene enormes tragaderas... pero seguramente no tantas como para atacar a fondo al Gobierno, sin sentir algo de rubor... Él era jefe de máquinas cuando Rodríguez Zapatero ordenó poner el barco rumbo a las rocas, y a toda máquina... El nuevo Gobierno paró la máquina, quizá, pero el barco sigue marchando hacia las rocas por inercia...

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

21Delazarza 11/07/2012 | 20:52

Y 2.

Si las leyes, que nos controlan [¿cual nos favorece?], se cuecen en los despachos y han sido estudiadas por los “técnicos” que a dedo ha seleccionado el “jefe” del partido, ¿por qué no votan entre ellos, en el/los propio/s parlamentos, si es que necesitan teatrizarlo, en función de los “diputados” o senadores, que las votaciones , les hayan dado? [Yo tengo 160… pues mi voto vale 160 y así con todos. El desarrollo del juego democrático, seguiría siendo el mismo]
Alcaldes y concejales… cómo en Suiza [tienen derecho a utilizar el transporte público gratis]. Sin cobrar un céntimo. Y el que acceda al puesto, demostrará que desea servir a sus conciudadanos.
Y los cargos que tuvieran que cobrar, muy pocos, que lo hicieran según el sueldo que tuvieron en su último trabajo.
Y si alguno trinca… a la cárcel y sin salir hasta que devuelva el último céntimo.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

CONÉCTATE A LA ACTUALIDAD

SUSCRÍBETE AL BOLETÍN
BoletínUrgentes


Las más leídas
España
ANÚNCIATE BOLETÍN
Nov
2012
1ª Edición
2ª Edición
L
M
X
J
V
S
D

HEMEROTECA

Mostrar Calendarios