10/07/2012
(13:28)
El Partido Popular cambia de discurso y permitirá que la plana mayor de las cajas de ahorros nacionalizadas, los gestores que han estado o están al frente de las mismas, desfilen por el Congreso de los Diputados para explicar la situación actual del sistema financiero y, sobre todo, el agujero de Bankia, intervenida por el Estado a finales del pasado mes de mayo. La imputación de Rodrigo Rato tras la querella presentada por UPyD y la petición del propio ex presidente de Bankia para explicar su gestión en el Congreso ha precipitado el cambio de posición del grupo parlamentario popular, que durante dos meses ha bloqueado, semanalmente, todas las peticiones de la oposición para crear una comisión de investigación. El PP pedirá ahora que acudan al Congreso desde los exvicepresidentes Pedro Solbes y Elena Salgado al propio De Guindos o el nuevo responsable de Bankia, Ignacio Goirigolzarri.
En total, 24 altos cargos políticos y de gestión de las cajas que desfilarán, uno a uno, por la comisión de Economía del Congreso, cuyas sesiones se celebran a puerta abierta, con luz y taquígrafos, y no en la subcomisión del FROB, cuyas reuniones son a puerta cerrada y donde, hasta ahora, el PP había remitido todas las explicaciones que se tuvieran que dar sobre Bankia. El PP seguirá sin crear una comisión de investigación, como ha pedido de forma recurrente el PSOE o La Izquierda Plural, pero adoptará la fórmula más parecida con la citación a los máximos responsables de las entidades nacionalizadas para que arrojen luz sobre lo ocurrido en el sistema financiero. Algo que podría empezar a suceder de forma inmediata, como explicó este martes el portavoz popular Alfonso Alonso, que abrió las puertas a que el propio Rato sea el primero en comparecer antes de que acabe julio. "Estamos abiertos a que si quiere venir, venga cuanto antes, este mismo mes de julio", señaló.
El PP, sin embargo, no se limitará a pedir la comparecencia de los actuales gestores y responsables políticos, sino que involucrará también a los principales dirigentes económicos de la etapa socialista. Las 24 peticiones de comparecencia del PP incluyen así a los exvicepresidentes económicos Pedro Solbes y Elena Salgado, al secretario de Estado de Economía, José Manuel Campa, al exgobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez y a Francisco Javier Aríztegui, exsubgobernador del BdE. Junto a ellos también acudirán el actual ministro de Economía, Luis de Guindos, su número dos en Economía, Fernando Jiménez Latorre, Luis María Linde, actual gobernador del BdE, y Fernando Restoy, subgobernador de la institución.
Además de Rato, comparecerá también su sucesor al frente del banco, Ignacio Goirigolzarri, así como el expresidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), Julio Segura, y una larga lista de ejecutivos de las principales cajas de ahorros nacionalizadas por el Estado: Narcís Serra y Manel Rosell, expresidentes de Caixa Catalunya; Adolf Todó, presidente de Catalunya Banc; Mauro Varela y Julio Fernández Galloso, exresponsables de Novacaixagalicia; José María Castellanos, presidente de Novagalicia Banco; Juan Pedro Hernández Moltó, expresidente de Caja Castilla-La Mancha; Santiago Gómez Sierra, expresidente del Consejo de Administración de CajaSur; Modesto Crespo, expresidente del Consejo de Administración de la desaparecida CAM; José Luis Olivas, expresidente de Bancaja; Aurelio Izquierdo, de Banco de Valencia, y Jaume Ribera Segura, presidente de UNNIM.
Hace un mes, el Partido Popular rechazó la comparecencia de Rato en el Congreso, junto con el exgobernador del Banco de España, Miguel Fernández Ordóñez, porque, explicaron entonces, lo importante era enderezar la entidad antes que buscar culpables. Alonso justificó ayer, sin embargo, que su partido ha estado soportando una enorme "presión" porque lo primero era analizar, buscar soluciones y, en tercer lugar, saber qué ha pasado. "Claro que queremos saber. Queremos que el Parlamento sepa", explicó en la rueda de prensa posterior a la junta de portavoces. La portavoz socialista, Soraya Rodríguez, por su parte, destacó que el PP "se ha negado desde el principio" a crear una comisión de investigación. "No es el Parlamento el que no ha dado la talla", dijo. "Es claramente el grupo parlamentario popular y el Gobierno el que ha pedido que se obstaculizará la comisión".
El PP solicitará próximamente una reunión extraordinaria de la subcomisión del FROB y de la subcomisión de Economía para que se organicen los trabajos y el orden de comparecencia de cada uno de los citados.
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
62
COMENTARIOS
61androyos 11/07/2012 | 09:47
#28 Bankia no será quien pague el pato, ella es el pato que tenemos que pagar el resto. Al igual que anteriormente fue CCM y las que seguirán de todos los pelajes políticos porque no se equivoque, aquí todos han chupado del bote con sus cajas, solo que Bankia además de ser más grande hizo muchas más trampas que otras.
Lástima que el desfile sea en el Congreso para que sus acolitos le aplaudan y no ante una justicia independiente [algo que no existe en este pais de pandereta]
60TEMPLARIOS 11/07/2012 | 09:35
PODRIAMOS saber los ciudadanos como conseguir una entrada para el pase de la PASARELA CONGRESO, parece que será lo que llevaremos esta temporada de OTOÑO E INVIERNO 2012, yá sabemos que Europa estará al tanto y mandará delegaciones para ver los pases.
Excelente, yá era hora que dieramos una imagen de españa nueva, que se vea lo que hacemos.
59ANDROMACO 10/07/2012 | 22:10
Valdrá la pena grabar la intervención [además de Olivas, Acebes, MAFO, Salgado, ...], porque será clase surrealista de economía y contabilidad, como el documento que presentó a la asamblea de Caja Madrid. Una absoluta pésima gestión, y todos ellos responsables.
¿Porqué fusionó a Caja Madrid con una entidad en quiebra [Bancaja] y la arruinó, dejándola sin patrimonio?
¿Porqué desde julio de 2011 dejó en una entidad quebrada [el BFA] toda las preferentes y deuda subordinada?
Lo anterior por la reestructuracion consciente que hizo el consejo del BFA en la creación de Bankia, dejando al BFA como "banco malo" y quebrado.
La triste destrucción de una olvidada Caja Madrid … ¿le importa a alguien?, ¿qué será de las Participaciones Preferentes y Deuda Subordinada que tenía Caja Madrid antes de BFA-Bankia?
58ANDROMACO 10/07/2012 | 21:50
Valdrá la pena grabar la intervención [además de Olivas, Acebes, MAFO, Salgado, ...], porque será clase surrealista de economía y contabilidad, como el documento que presentó a la asamblea de Caja Madrid. Una absoluta pésima gestión, y todos ellos responsables.
¿Porqué fusionó a Caja Madrid con una entidad en quiebra [Bancaja] y la arruinó, dejándola sin patrimonio?
¿Porqué desde julio de 2011 dejó en una entidad quebrada [el BFA] toda las preferentes y deuda subordinada?
Lo anterior por la reestructuracion consciente que hizo el consejo del BFA en la creación de Bankia, dejando al BFA como "banco malo" y quebrado.
La triste destrucción de una olvidada Caja Madrid … ¿le importa a alguien?, ¿qué será de las Participaciones Preferentes y Deuda Subordinada que tenía Caja Madrid antes de BFA-Bankia?
57kropotkin 10/07/2012 | 21:36
#54 oiga listillo:
usted puede pedir que declare ZP en lo de bankia, en su derecho está, pero ¿no pide que declare Rajoy, que es quien puso a Rato y además es de su partido y amiguete de cuando Aznar? ¡ah, y hablando del Aznar! ¿no declara Blesa, su amiguito, al que puso en Caja Madrid y lo hizo de pena? Y cobró un paston oig. Y eso con la larga mano de Esperanza Aguirre detrás [que tampoco participará en el teatrillo que nos están montando]
Se puede poner ud como quiera, pero lo de Bankia es cosa de la comunidad de madrid y del PP. Que ahora les ayude el aplauso de algún infeliz a escurrir el bulto, no es suficiente.
Que cada chorizo aguante su vela : la de Bankia sabemos todos qué cera gastaba.
Y cuando hablemos de la CAM, o de las dos gallegas, o del banco de valencia, o de cajasur, o de caixacatalunya, pues caña con ellos. Pero a cada cual los suyo. Y, en este país, si ha habido ilegalidades en esos casos van ligadas cada una a un partido preferentemente. Lo demás son cuentos para liberar a los chorizos de sus responsabilidades.
Con la que cae, sólo los fanáticos pueden ya intentar que se desvían las invetigaciones para diluir las reponsabilidades.
56MatildeSarmientos 10/07/2012 | 21:24
#49 Sí, hijo: aquí no se libra ni Matilde, ni Perico ni Periquín.. que era un serial radiofónico que yo escuchaba de pequeñín. Tiene gracia que algunos pretendan desmontar el estado del bienestar a toda máquina pues es necesario para el bien del planeta; cuando hace unos meses promulgaban todo lo contrario. Ahora; sus enchufados puestos que no los toque nadie [o se chivan??].. La Merkel exige que se desmonten y si no hay un duro de que van a vivir ustedes?.. ¡pregunto?
55MatildeSarmientos 10/07/2012 | 21:12
A ver si nadamos todos hacia el mismo sitio, pues parece que tan solo hay una isla y el barco se hunde. Creo que no se fía ni dios del gobierno este ni del anterior; me refiero al mundo en general y especialmente nosotros los españoles. Estamos intervenidos totalmente y Alemania no va a dar nada que no sea para mantener el sistema bancario europeo y procurar recuperar lo posible en el transcurso de menos de dos años. Despues de esto si no nos aclaramos Europa abandonará el euro.En cambio si conseguimos depurar este país de corrupciones y parentelismos; podemos ayudar a que se mantega el euro y por ende, la vieja y sufrida Europa. No nos hagamos esto por favor; luchemos por una democracia verdadera. En todos lados cuecen habas; pero es que aquí tenemos una plantación.
53MatildeSarmientos 10/07/2012 | 20:57
Hablando de reformas; si te entran en casa los cacos y se te llevan el plasma, las jojoyas y lo que pesquen.. puedes considerar que ha sido una reforma, y así no te mosqueas tanto.
Con este inciso quiero expresar que le estamos echando la culpa al inquilino por ser "reformado". Que olvidó las llaves, que es usted un despistado, que hizo trampas tramposas, que si se dejó la puerta abierta.. pero olvidamos que el derrumbe financiero mundial se debe a ciertas acciones llamadas ninjas. Lo otro; lo que pueda valer una casa o un tulipán; depende de lo tontos que sean los que invierten, al pagar múltiples veces por su valor real. Ahora estas estupideces
deben ser respaldadas financieramente por quienes han inventado semejante estafa.