29/06/2012
(06:00)
José Luis Rodríguez Zapatero ha demostrado audacia al elegir un debate con el cardenal Antonio Cañizares para regresar a la arena pública, seis meses después de dejar la Moncloa. Pero su gesto, por mucho talante que demostrara, no ha gustado nada en las filas de su partido. Solo algunos exministros de su gabinete acompañaron al expresidente en su reaparición, ignorada por los pesos pesados del PSOE. En plena celebración del orgullo gay, y cuando los socialistas vuelven a cargar contra el Gobierno del PP en materias como el aborto, pocos han entendido la aproximación de Zapatero a este destacado miembro de la Iglesia.
“Esta es una convocatoria valiente, un acto que será discutido, que generará debate y algunas incomprensiones. No pierdo mi espíritu humanista porque hablo solo de algunas incomprensiones”. Zapatero inició su intervención con estas palabras, reponiéndose de los sonoros abucheos que recibió a su llegad al palacio de congresos de Ávila, pero también enviando un mensaje a sus propios compañeros de partido. El expresidente era consciente de que su deseo de debatir con Cañizares en la Universidad Católica de la ciudad de Santa Teresa, moderado por el director de La Razón, Francisco Marhuenda, no había sido bien recibido en el PSOE. No obstante, siguió adelante afirmando que “respeto es la palabra más bonita en castellano”; o recordando el fructífero diálogo que protagonizaron el filósofo Jürgen Habermas y el entonces cardenal Joseph Ratzinger.
“Después de la fuerte oposición que la Conferencia Episcopal hizo al Gobierno de Zapatero, con Rouco a la cabeza de varias manifestaciones, diciendo barbaridades y pidiendo el voto para el PP resulta inexplicable que ahora se preste a este tipo de cosas”, señaló un parlamentario socialista. Se trata de una opinión extendida, más allá de la corriente o afinidad interna a la que pertenezcan los diputados o dirigentes del PSOE.
“Precisamente ahora que el PP está amenazando de nuevo los derechos de las mujeres, y que se niega a retirar su recurso de inconstitucionalidad sobre el matrimonio gay y la reforma del aborto, tenemos que ser firmes en la defensa de las conquistas de la era Zapatero, y no olvidar en la campaña que hizo la Iglesia en contra de todos los avances”, sostuvieron fuentes socialistas.
El PSOE volvió a acorralar el miércoles, durante la sesión de control, al ministro Alberto Ruiz-Gallardón a cuenta del matrimonio homosexual, mientras que la número dos del partido, Elena Valenciano, encabezará la delegación del partido en la marcha por los derechos de gays, lesbianas, bisexuales y transexuales. Un nivel de representación que Ferraz no ha llevado a otras manifestaciones como las organizadas por los sindicatos contra los recortes o la reforma laboral. Asimismo, el Grupo Socialista ha rescatado dos iniciativas que se quedaron en el tintero en la última legislatura de Zapatero: la ley de muerte digna y la de igualdad de trato, incluyendo nuevas medidas para fomentar el respeto y la integración de los colectivos que esta semana celebran su orgullo.
Laicidad frente al peso de la Iglesia
Pese a la expectación que había generado el debate, Zapatero y Cañizares prefirieron no confrontar directamente, ni abordar cuestiones concretas de la realidad española. Al contrario, el expresidentes destacó cómo había pasado “del respeto al afecto” en sus diez años de relación con el cardenal, y se esforzó en encontrar los puntos de encuentro con la visión de la Iglesia: desde la aportación del cristianismo al pensamiento occidental y al humanismo, hasta el diálogo interreligioso que ha llevado a cabo Benedicto XVI.
No obstante, también quedó claro que ambos parten de territorios ideológicos alejados. El exsecretario general del PSOE defendió la aconfesionalidad del Estado, una visión laica que garantice la libertad religiosa, y el hecho de que la religión no sea la organizadora de toda la vida social. Por su parte, Cañizares reivindicó la dimensión pública de la Iglesia y su repercusión en la sociedad, rechazando la idea de que debe circunscribirse al ámbito privado.
EL REDACTOR RECOMIENDA
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
67
COMENTARIOS
66bulldog 01/07/2012 | 01:11
#65 Datos reconocidos por el Vaticano en 1998. La Inquisicion durante su estapa quemó en la hoguera a más de 46.000 personas.
¿Que es blanco, que es negro, que es bien que es mal, es usted capaz de distinguirlo?
¿ Sabe usted como se financiaron las obras de ampliacion del actual Vaticano y que fue el motivo de la excision de la iglesia luterana? Pagando con dinero el perdon de todos los pecados, asesinato, violaciones, robos, todo tenia un precio.[gulas papales]
He leido el antiguo y nuevo testamento y no interpreto carta blanca para estos desmanes, con lo que si existe el demonio, ese demonio está entre vosotros.
65bulldog 01/07/2012 | 00:48
#65 Hace unos años visité el museo de la Inquisición en Santillana del Mar. Los que defendeis a los que utilizaban esos aparatos de exterminio si que o sois demonios o estais enfermos.
Me imagino la respuesta: siempre hay alguien peor, para justificar lo indefendible.
64PCL 30/06/2012 | 11:45
Para mí es solo otra prueba irrefutable de la falsedad , hipocresia y cinismo de este personajillo.
No solo nos ha llevado a una ruina larga y dolorosa. Tambien nos ha dejado a los pies de los caballos en Europa y el mundo.
Nunca antes [ ni siquiera con su odiado Franco ] España habia estado tan vulnerable a todo. Islamistas, especuladores y otras hierbas.
De quitar crucifijos en escuelas , pero permitiendo mezquitas y velos etc. a negociar con Etarras por encima de las verdaderas victimas . Enfin. Triste.
Y ahora va cobrando por sus opiniones. Aviados van los que las sigan.
Deberia estar en la carcel . O en el destierro. NO es digno de respirar el aire de " España una discutible nacion ".
Por favor Sres. Tengamos la dignidad que no tienen los del Psoe y marginemos totalmente a este tipejo.
Ojala se le pudiera llevar ante un tribunal imparcial y que se pudra en prision por estafa y malversacion de fondos. [ los nuestros ].
Todavia está por ver si no esta implicado en el atentado de los trenes que le dio la presidencia y la oportunidad de llevarnos a ser una ruina de pais y el hazmerreir del resto del mundo.
Gracias ZetaParo. Ahora por favor. LARGATE¡¡¡¡
63gato trigus 29/06/2012 | 23:15
62Duke Atreides 29/06/2012 | 21:01
#18 Se ve que un día se enteró de lo de los Reyes Magos y aún no lo ha superado. El disgusto que me lleva, angelico..
61Duke Atreides 29/06/2012 | 20:56
Atentos al "acercamiento" que exaspera:va a hacer un debate con el tal Cañizares.
Si es que o hay nada como ser tolerante por decreto...
60Despertares II 29/06/2012 | 20:45
Como si la Iglesia no tuviera suficientes problemas, el bueno de Cañizares se junta con el Hacedor de todos los males para hablar de Humanismo, del sexo de los Angeles, o de cuáles son las razones por las que un inutil es capaz de llegar a la Moncloa y arruinar al País.
Las filas Socialistas....AGUA. Y AJOS, los del orgullo Gay, pomaditas y cremitas que así les entrará mejor el cabreo, y a todos nosotros la oportunidad de hablar del infame, de la Iglesia que tan alejada está de la Sociedad y tan cerca del Poder