ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
CULTURA
MULTIMEDIA
VANITATISACABA LA PRIMERA SESIÓN DEL JUICIO
El abogado de Pantoja denuncia el trato degradante que ha sufrido su cliente
/
Agencias
28/06/2012
(06:00)
Actualizado: 28/06/2012 (12:50h)
De ésta no se librará nadie. Ya lo dijo el juez instructor. Los actores secundarios del juicio más mediático de la temporada serán la clave de la pieza separada de Malaya, que celebró este jueves su primera sesión. Isabel Pantoja, Julián Muñoz, su exmujer y hasta una decena de acusados se sentaron en el banquillo en una primera sesión del Malaya II. Los abogados de los principales imputados solicitaron la suspensión del caso. Además, el letrado de la tonadillera ha confesado la salida el trato degradante que había sufrido su cliente.
Ante una gran expectación con más de 150 periodistas acreditados en la Ciudad de la Justicia de Málaga, los imputados llegaron antes de las 9 de la mañana. Varios seguidores de la cantante y una amplia presencia de profesionales de los medios de comunicación entre periodistas, fotógrafos y cámaras junto a personal auxiliar, presenciaron sus llegadas a la sede judicial. El más madrugador fue Muñoz, que llegó a la sede judicial pasadas las siete y media de la mañana, mientras que Pantoja accedió, seria y sin hacer declaraciones, a las 08.40 horas.
Poco después arrancaba el juicio con todos los acusados sentados en el banquillo. En el banquillo hay diez personas y los procesados más populares se sentaron en la misma fila, por lo que la foto más esperada por la prensa del corazón se consiguió, el exalcalde junto a su exnovia y su exmujer, aunque otros encausados se intercalaron entre ellos para que no estuviesen juntos.
El juicio arrancó con la exposición de las cuestiones previas, y la fiscal, María del Mar López, fue la primera en tomar la palabra y presentar diversas pruebas documentales. Por otra parte, el abogado de Julián Muñoz, Miguel Criado, pidió la suspensión del juicio Tras dos horas y media de vista, se suspendió hasta mañana entre las peticiones de los abogados de vulnerar las derechos de los acusados durante la primera sesión.
Trato degradante
El abogado de Pantoja, Jose Ángel Galán, denunció el trato degradante que ha recibido su cliente desde el inicio de la investigación del caso de blanqueo de capitales por el que se le juzga y alegó vulneración de derechos fundamentales y nulidad de actuaciones. Durante todo el juicio, Pantoja permaneció con gesto triste, mirando al suelo y con los brazos cruzados, mientras que suexpareja y exalcalde de Marbella Julián Muñoz se dedicó a tomar numerosas notas en un pequeño ordenador.
El letrado de Isabel Pantoja recriminó la actuación de los policías que la investigaron al no centrarse -a su entender- sólo en la tonadillera sin causa alguna, sino que también lo hicieron en todo su entorno familiar y profesional, entre ellos, su hijo, Francisco José Rivera Pantoja, y su representante, María Navarro. Por todo ello, el abogado de Isabel Pantoja afirmó que las actuaciones contra su cliente se iniciaron sin nada concreto contra ella y que, pese a ello, se autorizó la investigación de las cuentas de la tonadillera.
La Sección de Delincuencia Económica y Blanqueo de la Policía de la Costa del Sol investigó en su día cuentas en más de una treintena de entidades bancarias relativas a fondos y productos financieros de más de cuarenta personas. Para este letrado todas las investigaciones que autorizó el juez instructor del caso, Miguel Ángel Torres, no tenían ninguna base y que -del mismo modo- se le detuvo sin concretarle los hechos y delitos que se le imputaban, "sin sospechas ni indicios".
También lamentó la forma en la que se detuvo a Pantoja, ya que se le pudo citar en sede judicial porque no había cometido un delito flagrante y tampoco había peligro de fuga, en base a lo cual ha asegurado que se vulneraron los derechos más fundamentales.
El juicio más mediático
Sin los ‘secundarios de la pieza’ el ‘caso Pantoja’ no tendría el relumbre que tiene. En el último momento de la instrucción el juez Óscar Pérez aceptó en el proceso la imputación de tres nuevos encausados tras una serie de informes de la Agencia Tributaria en relación con la compraventa, por parte de Pantoja, del chalé marbellí 'Mi Gitana' en abril de 2004.
Uno de ellos fue el empresario Roberto Cuens Mesonero, a petición del fiscal Anticorrupción Juan Carlos López Caballero, por "presuntos delitos de cohecho y blanqueo de capitales". Según la tonadillera fue este ‘tiburón’ de la Bolsa española, descrito en su declaración como "amigo de Julián", el que a través de su sociedad, Hamurabi S.L., prestó 235.596,74 euros a la sociedad Panriver 56 S.L., propiedad de la artista, para que ésta procediera al pago del impuesto de IVA correspondiente a la adquisición de su lujoso chalé marbellí, cuyo precio fue escriturado en 3,3 millones de euros.
La Agencia Tributaria abundó en su informe en la antigua vinculación laboral que Roberto Cuens tenía con Banif, por lo que el fiscal solicitó a la entidad bancaria el expediente de concesión del préstamo hipotecario, por importe de 2,6 millones de euros, otorgado a la sociedad de Pantoja. El financiero, sin embargo, quedó al margen de la causa y se dicto auto de archivo y sobreseimiento tras comparecer ante el juez, según fuentes jurídicas próximas al conocido inversor.
Este personaje del mundo financiero, accionista de Avanzit y Española de Zinc, invitó a la entonces pareja ‘Múñoz-Pantoja’ a pasar por el selecto club de la banca privada del Santander. Aún recuerda alguno con cierta vergüenza cuando el exalcalde de Marbella entró en la oficina de la sede madrileña en la calle Serrano pidiendo un crédito instantáneo de un millón de euros. Era ya el momento del declive y los problemas del edil eran evidentes.
EL REDACTOR RECOMIENDA
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
14
COMENTARIOS
14presidentelógico 28/06/2012 | 20:01
Esta señora durante el tiempo que ejercició de concubina del Ex Alcalde y actual chorizo J.Muñoz" Cachuli", se hartó de presumir por Marbella como una Reina Trotona.Cuando se denunció todo el pastel ente su noviete,la ex del noviete,y ella misma, vino lo de las lágrimas,las persecuciones polticas,etc,etc.Pero la realidad es que se hicieron unos patrimonios que honradamente no se gana nadie.Ahora una vez que el Juicio se abre,los Abogados [esos intrigantes que colaboran con el delito de sus clientes]quieren anular el Juicio con una sarta de pretestos infumables.¿Quieren descalificar la obra de investigación de Policias,Fiscales,Jueces Instructores,etc? Pues no señor,esta gente no se puede salir de rositas,asi como asi:La Justicia tiene que actuar duramente contra estos delicuentes.Encima, se pueden embolsar miles de Euros presentandose en la Telebasuras y sus abyactos programas.Y la gente engañada se queda embobada con sus argumentos.Somos un pobre Pais con estos paisanos tan pazguatos.
Responder
0
13ibn gabirol 28/06/2012 | 18:44
#7 ¿Que la Pantojita no tiene capacidad para saber si ha TRINCADO o NO??? No me joda....Para eso, en este pais, tiene capacidad cualquiera...
Esta bién su diatriba antimonarquica, pero esta "pobrecita" [ayyyyyyyyyy Eeeeeeeeeeeepaña querida..."]si ha TRINCADO, sea en bolsitas de basura o por otros medios, tiene una casita preciosa en ALHAURIN esperandola...., con todos los gastos pagados...
Y qué me dices der....."Cassssssssssssuli".....Arcarde de Marbella.....[casi nada, ehhh].....Joder qué pais......y cómo nos confundimos.....
12ibn gabirol 28/06/2012 | 18:24
La Pantoja, el pollo, el Cacssssssshuli y la Zaldivar.....
!!!Ay mi Eeeeeeeeeeepaña, con lo bonito que era cuando llevábamos los miyyyyyone en bolsa de plástico y nos paseabámos por Marrrrrrrrrrbellita, vitoreados por todos.....Viva er Cacssssuli!!!"
Y cuando salian en er Tomate??? Eres un golllfo....
"""Eeeeeeeeeeeeeeeeeeepaña, cuanto te quiero....ayyyyyyyyy!!!!!!
11don lucio 28/06/2012 | 17:59
aqui solamente salen culpables LOLA FLORES. LA CAMPaNARIO E ISABEL PANTAJA.
los criminales violentos, los asesinos jovenes y los politicos ladrones todos a dormir tranquilos en casa y si necesitan subvenciones mejor todavia.
y menos mal que tenemos gente nueva en el TS Y CGPJ.
y si pascual sala tuviese un minimo de decencia renunciaria para cambiar los tres y crear un solo tribunal de ultima instancia.
UN TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL PARTIDO SOCIALISTA O DE OTRO PARTIDO ES UNA VERGUENZA.
Y EL PASCUAL SALA SE DESACREDITO.
9rubio52 28/06/2012 | 17:35
Lo que tienen que hacer es juzgarla ya de una vez y aplicarle la Legislación Vigente con la mayor urgencia, que ya está bien de demoras, claro que si el Sr. Divar está de findes largos no tendrá tiempo para ello.
Por otra parte, creo que menos cárcel y más exigir que repongan lo que se han llevado, euro a euro, porque de lo contrario encima nos cuesta alimentarlos a esta pandilla.
Que pais, pero como nos van a prestar pasta la Sra. Merkel, cuanta razón tiene y como nos conoce y todavía la Pantoja de ofendida...
8piofoncillas 28/06/2012 | 17:30
.
Yerra el togado.
Aquí, para poder argüir la estigmatización hay que ser Infanta.
Una cosa es que el Rey diga, que la Ley es igual para todos [menos para él], y otra, bien distinta, que se aplique por igual a quién comparte genes, mesa y mantel con él, y al resto de la chusma. Hasta ahí podíamos llegar!!!
Pantoja, como antes Lola Flores, o Arancha Sanchez Vicario, son personajes públicos, de escasa instrucción y a los que se puede utilizar, y se utiliza, como escaparate del rigor de los gobernantes.
Rigor que solo mira en una dirección para atemorizar al que poco, o nada tiene, que cuando se empiezan a multiplicar los ceros a la derecha del guarismo, se dan leyes de amnistía, se negocia, o como en el caso de la Infanta, o de Ana Mato, basta con poner la excusa de no saber nada y ser "tontita del todo".
¡¡¡Como si Pantoja tuviere capacidad para saber algo!!!.
Pero toda España se entera de la fiereza de Inspectores y perseguidores de nadie sabe qué.
Querido Togado, si usted, aún cree en la igual aplicación de la Ley, vuelva a la Facultad, porque está usted demasiado verde para el mundo real.
5obispo morales 28/06/2012 | 15:16
Interesante caso el que aquí se plantea. La justicia esta actuando igual con "la tonadillera de España" que con otras tonadilleras?
DEJA TU COMENTARIO
- Copyright 2010
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- RSS
- Audiencia medida por Comscore