/
Agencias
23/06/2012
(13:19)
Actualizado: 23/06/2012 (15:02h)
EL REDACTOR RECOMIENDA
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
11
COMENTARIOS
11juanchu123 23/06/2012 | 20:40
El perdón es un acto de hipocresía social e individual, si antes no existe la reparación [no siempre pecuniaria] del mal causado y restitución del bien perdido. Debe existir una justicia punitiva de acuerdo con el mal causado y una justicia reparadora. Sin estos puntos, no existe el perdón. No se puede tranquilizar la conciencia de nadie con el perdón. No somos héroes ni gente maravillosa. Somos lo que somos. También no a la pena de muerte, y al diente por diente. Sí al cumplimiento íntegro de las penas. Y si se tienen que pudrir en la cárcel, que lo hagan, pero ganándose el pan con trabajos de servicio a la comunidad. Nada de vivir del cuento.
¡Cuántas residencias de ancianos hacen falta en este país dotadas con los medios puestos al servicio de los presos en las cárceles!
10taraza 23/06/2012 | 20:34
¡Pobre mujer...! no por la muerte de su hermano... sí por ese gesto tan "políticamente correcto" como entrevistarse, voluntariamente, con el asesino...
¿Quién le habrá empujado/aconsejado que entre en ese juego que se traen entre manos políticos sin escrúpulo alguno?
¡Pobre mujer!.
7Twomen 23/06/2012 | 17:31
Con todo mi respeto para la Sra. Ordoñez, no entiendo a que ha ido a ver a Lasarte. Este es un juego en el que solo ganan los asesinos, que obtienen un foco de resonancia. Ninguno va a confesar nada sobre los 300 asesinatos sin resolver, ¿que esperan? que se presenten en las comisarias o juzgados para cumplir 20 años. Esta es la dura realidad, así que por lo menos, que los que están dentro, sigan ahí.
5ESTILETE 23/06/2012 | 16:17
Bravo por la hermana¡¡¡¡
Creo que hay que tenerlos bien puestos para conseguir estar enfrente del asesino de tu hermano y solo hablar con él. Pero yo creo que queda demostrado que los etarras solo quieren salir de la carcel lo antes posible y reintegrarse al monio que tienen montado y a vivir.
Es evidente que ademas se demuestra que estas historias solo valen para los etarras, porque no se tampoco que se puede sacar viendo delante de ti al asesino de quien sea de tu familia y tu alli de palmero. Quiza algun psicologo pueda aclararlo.
Bravo por la Ordoñez nuevamente ya que demostro que esto no vale para nada, ya que al menos ella si sabia a lo que iba, y si eso queria lo ha conseguido.
4quintan 23/06/2012 | 16:03
Pues yo creo que Consuelo ha sido muy valiente al entrevistarse con este etarra; además ha logrado su objetivo que por lo que dice era transmitir a la sociedad que hay todavía 300 casos sin resolver y que individuos como éste podrían ayudar a resolver pero que no lo hacen porque siguen creyendo que lo que hicieron está bien. Consuelo se ha tenido que tragar un sapo, pero ha logrado que los periodistas nos transmitan los muchos casos que hay todavía sin resolver. Bravo por ella, pues este asunto está muy desequilibrado con la prensa siempre pendiente de todo lo que dicen o hacen los etarras y yendo a todas sus ruedas de prensa aunque sean de esas en las que no admiten preguntas [¿porque van Vds. a ellas señores periodistas?] en tanto que a las víctimas raramente se les da altavoz a sus deseos.
2Malinche 23/06/2012 | 15:10
No se si me he perdido algo, pero no acabo de entender esta puesta en escena. Hay algo que no me cuadra, que se me escapa. Algo que no nos estan contando los promotores de esta iniciativa.
Pero, sobre todo, no entiendo como algunas victimas le siguen el juego al gobierno vasco y a los verdugos.