ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
CULTURA
MULTIMEDIA
VANITATISSOLO UNO DE ELLOS HA ACABADO ROMPIENDO LA DISCIPLINA DE VOTO
La semana negra de los senadores 'rebeldes' en las filas del PP
23/06/2012
(06:00)
En un país en el que el ejercicio de la política no premia los comportamientos desleales o las divergencias de criterio –baste recordar aquella célebre frase de Alfonso Guerra de que quien se mueva no sale en la foto-, poco cabía esperar de todos aquellos senadores populares de las comarcas eminentemente mineras que amenazaron con apartarse de la ortodoxia oficial de su partido para apoyar la causa del carbón. Poco cabía esperar y el tiempo, una vez más, así lo ha demostrado. Porque solo uno de ellos, uno de los veteranos con trienios en la política a sus espaldas, el exalcalde de León Juan Morano, ha osado rebelarse hasta sus últimas consecuencias para apoyar lo que considera un asunto muy grave para su circunscripción. “No valoro ni entro a juzgar las actitudes y comportamientos de nadie y menos de ninguno de mis compañeros. Creo que tenía que votar a favor del Plan del Carbón y de la minería y punto”, explica a El Confidencial.
Este comportamiento puede acarrearle una sanción de su grupo parlamentario de hasta 2.000 euros. Sanción que él, por lo pronto, ya ha anunciado que ni acata ni acepta y que recurrirá. El inesperado insurrecto que le ha aparecido al PP en sus filas no es tan inesperado. Tiene 71 años y la veteranía suficiente como para estar por encima de lo que le puedan decir por haber apoyado a los mineros de su región. Mineros a quienes, por otro lado, viene respaldando desde hace más de 30 años de forma muy directa pues, no en balde, ha sido alcalde de León, una de los zonas más afectadas por estos recortes, durante más de tres lustros, entre 1979 y 1995. “Ya era alcalde cuando se desarrolló la primera marcha negra del carbón hace 20 años y participé y apoyé a la minería como lo sigo haciendo ahora”, explica a El Confidencial. “Creo que tienen razón, que se puede solucionar el problema y que no tendríamos por qué haber llegado hasta esta situación”.
Morano ha sido, en efecto, el único político del PP que ha roto la disciplina de voto dentro del grupo popular de la Cámara Alta, que atesora una abrumadora y aplastante mayoría en el hemiciclo con 138 escaños de los 208 electos el pasado mes de noviembre. Y es el único político con carné del PP porque los otros cinco senadores adscritos al PP que no votaron junto a sus compañeros corresponden a dos formaciones regionalistas con las que el partido acudió en coalición a las elecciones. En concreto, el PAR aragonés y sus tres senadores (María Jesús Burró, José María Fuster y Rosa Santos); y dos parlamentarios canarios de Centro Canario Nacionalista (Luz Marina Socas y María del Carmen Suárez) .
“No se trata de un gesto heroico, es absolutamente racional y coherente y acorde con el principio de libertad democrática y el principio constitucional de que los diputados no están sometidos a ningún mandato imperativo”, razona Morano para justificar su sentido del voto. Morano apoyó el bloque de 13 enmiendas a favor de la minería presentadas por el grupo Mixto y la Entesa. Y lo hizo un día después de que, por error, hubiera apoyado otra enmienda al respecto en la que, por despiste, sí coincidió con el resto de su partido. “Esto no es un cuartel, sino un grupo político en el que uno puede no estar de acuerdo con determinados postulados y en el que uno no pierde la capacidad de pensar”, añade. “Puedes discrepar de una actitud del Gobierno sea del color que sea ese Gobierno. No busco ningún tipo de agradecimiento de nadie, solo quiero estar a gusto con mi conciencia. El hombre es libre y con arreglo a esto, decide”.
"Injusto, ilícito e ilegal"
Otros senadores populares de Aragón, León y Palencia amagaron también durante varios días con secundar su gesto, pero la lógica aplastante de la maquinaria del partido (con los probables 150 euros de sanción) les ha hecho a todos desistir en sus intenciones. Por más que este sea un tema muy vinculado a unos determinadas localidades que tiene especial encaje en una cámara como el Senado dedicada, principalmente, a debatir en función de esos intereses territoriales.
Este es el caso, por ejemplo, de la parlamentaria por Teruel Carmen Azuara, natural de Alcorisa, una de las poblaciones turolenses con más mineros, que, finalmente, no rompió la disciplina de voto de su partido y no votó a favor de la enmienda del PSOE a los PGE. Estuvo presente en el pleno pero optó por no emitir su voto después de que su partido haya arreglado, a cambio, una entrevista entre el ministro de Industria, José Manuel Soria, y las empresas del sector para negociar las ayudas a la minería desde 2013. Según publicó ayer El Mundo, a la senadora se le vio el martes limpiarse las lágrimas en su escaño tras el desalojo de la tribuna de decenas de mujeres de su propio pueblo que habían acudido a Madrid para defender la causa de sus maridos. Desde la tribuna reprochó a los socialistas, eso sí, que fueran ellos quienes firmaron el cierre de las minas para 2018.
Silvia Franco, de Carracedo (El Bierzo), que se estrena esta legislatura como senadora, y Luis Aznar, de León, también mantuvieron prietas las filas en torno a su partido pese a estar también en el centro de todas las miras. Los mineros de la región han empapelado varios municipios leoneses con sus caras como responsables últimos del oscuro futuro de la minería. Algo que les ha situado también frente a sus semana más negra políticamente hablando. Aznar, de hecho, criticó abiertamente el pasado miércoles la "demagogia" de los senadores del PSOE en esta cuestión. "Hay que tener una carga de desvergüenza, de falta de pudor para venir al Senado los enterradores del carbón a hacerse la foto delante de las señoras de los mineros y salir zumbando en cuanto se votaron las enmiendas al plan".
Según explican fuentes del PP, el grupo aplicará la sanción habitual a Morano y también a los otros cinco senadores adscritos también al PP. Habitualmente, este tipo de sanciones llevan aparejadas una multa de 150 euros. Una multa que, sin embargo, el ex alcalde de León no tiene tampoco intención de acatar. “Me parece absolutamente injusto, ilícito e ilegal. La Constitución, la norma marco, dice todo lo contrario, que cada senador tiene libertad de voto y no he hecho nada para que nadie me sancione”, explica. “Si esa sanción se llega a hacer efectiva, supongo que será recurrible y me gustaría saber qué dicen los tribunales de justicia”.
EL REDACTOR RECOMIENDA
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
7
COMENTARIOS
7benicadell 23/06/2012 | 15:55
El senado es un cementerio de elefantes para la mayoria y una pequeña jaula de oro para otra minoria.Todo el que lucha junto con el sistema contra los intereses generales de un pueblo y sus ciudadanos tiene su recompensa.Tendra su jaula de oro de por vida,una vida vacia de honor lealtad y compromiso pero con el suficiente dinero para sobrevivir en el fango.
Responder
0
5jcma 23/06/2012 | 11:16
NO os olvidéis de los senadores y parlamentarios por Asturias y por Palencia, las otras dos provincias con minería de carbón. Son igual de culpables-responsables. Con la boca pequeña dicen una cosa a los mineros, PERO con la boca grande [su voto] hacen lo contrario. Lo mismo es extensible a sus respectivas diputaciones
4Castellano indignado 23/06/2012 | 11:03
El devenir de los acontecimientos a juntado a estos dos tipos de parásitos del sistema: SENADORES vs. MINEROS.
Ninguno cumple función alguna. Los primeros son la escoria de la ya lamentabl casta política al prestarse a cobrar por no hacer nada. Los mineros se sienten "orgullosos de ser los que sacan el carbon.." pero falta completar la frase con ".. de peor calidad del mercado a un precio que nadie quiere".
Ambos tienen ventajas al estilo "piloto de Iberia". Los unos todo pagado: coche, movil, seguridad, chofer, tarjetas de crédito, además de no tener apenas retenciones del IRPF ni nadie que controle su productividad; los otros un trabajo [de no matarse, que hacía tiempo que sólo morían obreros de la construcción], buenos sueldos y a dejar trabajar en 10 años para pasar a chupar 2.500€ de las Seg. Social de por vida y montar otro negocio.
Ambos intentan defender su chollo, los senadores proponiendo "reinventarse" cada legislatura cuando llevan 40 años llevándoselo a manos llenas; los mineros llevan otros 30 años recibiendo millones pero claro, el chollo del que disfrutaron abuelos y padres quieren garantizarlo para sus hijos y nietos.
Que acaben con ambos YA!!!!!!!
3joxe 23/06/2012 | 09:36
El artículo sexto de la Constitución dice claramente que el funcionamiento interno de los partidos políticos debe ser democrático. ¿Lo es en realidad? En absoluto, no hay nada más antidemocrático que la estructura interna de un partido político español. Por salirte de la disciplina de voto hasta te multan. ¡¡¡Menuda democracia de paja!!!
Es el problema de las listas cerradas. Esos diputados, senadores, concejales, procuradores... saben que como se salgan de la disciplina de voto no volverán a ser candidatos en próximas elecciones. Y se conoce que les importa más su posición política que votar en conciencia. ¡¡¡Qué vergüenza!!! ¡¡¡Qué poca moralidad tienen los políticos!!!
2Malinche 23/06/2012 | 09:05
Dejando al margen los criterios economicos de si el carbon es sostenible o no, me parece perfecto que un senador o diputado roma la disciplina de voto para defender a los ciudadanos a los que representa sin venderlos al partido. Asi deberia ser siempre. Asi es como ocurre en EEUU, por ejemplo, donde cada senador responde unicamente ante los votantes de su jurisdiccion y no ante los mandamases de su partido. Asi deberia ser aqui si tuviesemos un sistema de listas abiertas y no el aborregamiento doctrinario de las listas cerradas.
Un aplauso para este senor que defiende la economia de su jurisdiccion aunque ello le cueste volver a aparecer en una lista.
1skeptical side 23/06/2012 | 07:19
acaso pinta algo el senado ?¿?
que no sea un retiro prematuro o a donde mandan a muchos incompetentes para agradecerle servicios prestados
la conexión con el pueblo es nula ,cuando hay votaciones ,alguién les vota ?¿?....
debería ser suprimida ,en USA hay para todo el estado 200....y se trata de los EEUU...aquí con menos población y mucho menos territorio tenemos más ,lo cual raya la imbecilidad absoluta y da idea de que va la política ,se va a ella a aprovecharse del pueblo
DEJA TU COMENTARIO
- Copyright 2010
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- RSS
- Audiencia medida por Comscore