Los altos cargos del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que son los 20 vocales, el que fuera su presidente Carlos Dívar y el secretario general de esta institución emplearon a lo largo de 2011 un total de 470.645 euros en desplazamientos por el territorio nacional y gastos de protocolo, según información facilitada hoy por este órgano.
A esta cifra habría que sumar la parte correspondiente a los viajes de los vocales cargada al capítulo de relaciones internacionales, que ascendió a un total de 360.088,59 euros en 2011; y lo pagado por el órgano de gobierno de los jueces para viajes de personal de su parque móvil y la manutención de los escoltas con los que el Ministerio del Interior dota los desplazamientos de estos consejeros, que suman otros 295.271,04 euros más.
Las cifras dadas a conocer este viernes por el Consejo responden a la voluntad de este órgano de dotar de mayor transparencia a sus presupuestos tras lo sucedido con Dívar, quien ayer comunicó su dimisión por la polémica de sus viajes en fines de semana cargados en parte al CGPJ por valor cercano a los 28.000 euros.
Intención de transparencia y austeridadEsta intención se verá formalizara con la presentación de un Plan de Transparencia que se espera será aprobado por el Pleno del próximo día 28 y que tratará de superar las deficiencias de la normativa actual, que data de 1996 y que no obliga a los vocales a informar del motivo de sus viajes o con quien se reúnen a la hora de justificar sus gastos. No obstante, los datos facilitados hasta el momento no aclaran el gasto por vocal ni la justificación de los viajes realizados, y tampoco existe ningún compromiso por parte del órgano de los jueces para informar de estos detalles en el futuro.
Entre otros puntos, el Plan de Transparencia pasará por establecer que todos los desplazamientos se realicen en clase turista -a día de hoy algunos vocales utilizan las tarifas más económicas, pero otros no-, y regular el tema de los consejeros de fuera de Madrid (que son un total de 15) que no disponen de residencia en la capital y que a día de hoy pueden desplazarse si quieren diariamente hasta su lugar de origen, cargando este gasto a la institución.
Si sumamos globalmente todos los gastos de desplazamiento pagados por el CGPJ durante el pasado año para los 5.218 jueces que conforman la carrera judicial obtenemos la cifra de 3.485.694 euros.
Esta cantidad es desglosada, según la información facilitada por este órgano, de la siguiente manera: 400.966,16 euros gastados por los 22 altos cargos del CGPJ (0,68 por ciento del total del presupuesto; 360.088,59 euros se destinaron a Relaciones Internacionales (aquí se incluyen los gastos de viajes al extranjero de vocales, personal de este órgano y jueces en general); 205.496.09 euros los inspectores del Consejo y 295.271,04 en seguridad y parque móvil.
Se añaden 117.120,77 euros para viajes personal del Consejo (un total de 446 personas); 176.757,68 euros para sufragar reuniones entre miembros de la carrera judicial y casi 1,9 millones de euros para gastos de viajes relacionados con la Escuela Judicial de Barcelona. En cuanto a los gastos protocolarios o representativos, en 2011 ascendieron a un total de 278,847,55 euros (el 41,6 por ciento quedó sin gastar). De ellos, 69,679,91 correspondieron a los 20 vocales, el presidente y el secretario general.
Además, el Tribunal Supremo los tribunales superiores de justicia y las audiencias provinciales gastaron el año pasado 148.013,62 euros en protocolo y otros 11.215,12 euros se refieren a este tipo de gastos representativos vinculados a relaciones internacionales. La Escuela Judicial gastó en protocolo otros 49.938,90 euros.
Por lo que se refiere al Presupuesto del Consejo, este año ascendió a 71.352.510 euros, de lo que a estas alturas del año se ha gastado en torno al 35 por ciento. Para 2013 el CGPJ espera obtener un presupuesto mucho menor, de 67.252.235 euros, retrotrayéndose a niveles de 2006 o 2007, según las mismas fuentes.
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
5
COMENTARIOS
5chaban 22/06/2012 | 21:27
¿Va a haber una auditoria y una fiscalizacion de los viajes de los vocales del CGPJ?.
¿Se va a hacer pública?
Larga es la mano negra de Garzón.
El "justiciero" sigue buscando sangre fresca para que los que perpetraron su inhabilitación muerdan el polvo.
Triste asunto este.
4Carmen F 22/06/2012 | 21:26
Deberían hacer públicas las cuentas, que sepamos lo que ha facturado Gómez Benítez, porque éste elemento defendió a Garzón que pidió un permiso por estudios, para formarse, cobrando su sueldo durante un año o dos y en lugar de ir a estudiar y asistir a cursoa, se dedicó a darlos y a ganar dinero de dudosa ética [querido Emilio].
Deberíamos saber quien pagó los viajes de Gómez Benítez cuándo "dialogaba" con la ETA y le decía lo bueno que era el ministro y lo bien que se había evitado una detención con el faisanazo, porque si cargó esos viajes al CGPJ sería peor que lo de Dívar.
Queremos transparencia de todos los gastos.
3chaban 22/06/2012 | 21:26
¿Va a haber una auditoria y una fiscalizacion de los viajes de los vocales del CGPJ?.
¿Se va a hacer pública?
Larga es la mano negra de Garzón.
El "justiciero" sigue buscando sangre fresca para que los que perpetraron su inhabilitación muerdan el polvo.
Triste asunto este.
2batey o ron 22/06/2012 | 19:16
¿ Qué Plene aprobará el plan de Transparencia? ¿ El Pleno del CGPJ? Pues si que van a ser transparentes
1dimitri5 22/06/2012 | 17:48
El casi medio millon de Euros, de gastos, que condieran una minucia, y de los que segun su reglamento interno, no necesitan justificar, es solo paunta de "iceberg". Para que necesitan hacer viaanjes intenacionales, su labor la tienen que realizar en los despachos... que por cierto lleva bastante retraso a tenor de la lentitud de las sentencias, que casualmente sulen ser anuladas por el Trubunal constitucionál. Algo estan haciendo mal en sus razonamientos juridicos cuando se equivocan con tanta frecuencia.
La relación calidad/precio no parece estar a las alturas de las necesidades de la nación que se está arriunando dia a dia desdesde hace cuatro años, sin que hasta hora les haya precupado lo más minimo. En lugar de recortar las pensiones a los jubilados, ha llegado el momento de recortar sueldos y prevendas superiores al del presidente del Gobierno, honores y boato propios de la monarquia del antiguo regimen.