Ningún senador del PP rompió la disciplina de voto y todos rechazaron la primera de las siete enmiendas en defensa de las ayudas al sector del carbón que han sido presentadas por el PSOE al proyecto de ley de Presupuestos Generales del Estado (PGE), que se está debatiendo esta semana. Finalmente, únicamente los tres parlamentarios del Partido Aragonés (PAR) que forman parte del Grupo Popular han sido los únicos que respaldaron la iniciativa socialista.
Los senadores del PAR ya habían anunciado que se pronunciarían a favor de rechazar los recortes previstos por el Gobierno en el sector del carbón, lo que les puede suponer una sanción por parte de la dirección del grupo. El 'popular' Juan Morano, parlamentario del PP, también había adelantado su apoyo a la enmienda del PSOE, pero finalmente decidió no romper la disciplina de voto.
En cualquier caso, el PP hizo valer su holgada mayoría en la Cámara Alta para echar atrás la propuesta socialista de rechazo al recorte de más del 60% de las ayudas al sector del carbón. Este miércoles está previsto el debate y votación de las otras seis enmiendas del PSOE sobre este asunto.
En su defensa de la propuesta, que proponía "posibilitar la aplicación de los remanentes de las ayudas a las empresas privadas no pagadas el ejercicio anterior", que ascienden a 75 millones de euros, la senadora socialista Yolanda Vicente pidió en varias ocasiones el apoyo de los senadores 'populares' de Castilla y León, Asturias y Aragón porque el recorte en las ayudas al carbón afecta a "muchos ciudadanos y familias" de estas regiones. Sin embargo, ningún senador del PP optó por apoyar la enmienda.
Para Vicente, los Presupuestos carecen de "rigurosidad", no generan "confianza" y "no responden a las necesidades" del país, sino que "ponen en peligro a muchos ciudadanos e hijos de mineros". Por ello, reiteró que espera que los senadores de las provincias con cuencas mineras, incluido el vicepresidente primero de la Cámara, Juan José Lucas, reconsidere su postura.
Vicente: "Parece que al PP le da igual"Es más, la también vicepresidenta segunda del Senado opinó que deben ser estos los que tienen que exigir al Gobierno que "rectifique" en el proyecto de ley, si bien advirtió de que el PSOE va a hacer "todo lo posible" para lograrlo porque, a su juicio, "parece que al PP le da igual".
En su primer turno de intervención, la senadora 'popular' María del Mar Angulo no mencionó este asunto, pero tras la insistencia de Vicente aseguró que los parlamentarios del PP y el Gobierno "van a seguir trabajando por el futuro de las familias" y que no se van a dedicar a hacer "brindis al sol" incumpliendo las promesas que puedan hacer. "Tenemos vergüenza y cumplimos lo que prometemos", dijo.
Angulo añadió que el PP y el Ejecutivo se preocupan por el futuro de las familias afectadas por el recorte en las ayudas al carbón, pero también del de todas a las que, según ha destacado, "dejó" el Gobierno socialista. Aunque reconoció que los Presupuestos "no van a solucionar" la crisis económica, la senadora considera que suponen "el primer paso para abordar las reformas necesarias y dar solución no sólo a las familias del carbón, sino a todas las familias".
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
13
COMENTARIOS
13FAPS 20/06/2012 | 12:02
Yo solo sé que en el recibo de la luz siempre he visto una cantidad de lo que pagamos destinada a la mineria del carbon. Y resulta que el carbon polaco es mas bueno y mas barato que el español puesto en España.
! que se reciclen los mineros !
Y ya esta bien de protagonizar tanto incidente que lo que estan haciendo es que los españoles les miremos con malos ojos.
12bloki 20/06/2012 | 11:06
Bueno, por lo visto se comienza a la retirada de subvenciones. Ya esta bien de pedir que paguen las fras. los demás, que cada cual aguante su vela.
En este caso hay que añadir la caradura de algunos mineros de Teruel que con explotaciones de cielo abierto tienen convenios laborales de minería y sunvenciones a lo loco. El mas rico de Aragón el el Sr. Angel Luengo "El Minero", de Utrillas.
11igorymi 20/06/2012 | 10:54
Yo me quedè perpleja con el dato de que son 3.900 personas de las que hablamos. 300 millones de euros, para 4.000 personas, este año. Si tuviesemos que subvencionar con 75.000 euros anuales a todas las personas que se han quedado en el paro, durante 30 años, que lleva este sector recibiendo dinero....
10gileramxr 20/06/2012 | 10:49
Menos mal que los senadores son elegidos mediante listas abiertas y eso, teóricamente, les hace deberse a los votantes de su circunscripción. Como bien dice #6 preguntarle a cualquiera de los senadores que ha votado en contra del carbón a ver si también lo está en contra del Senado o de las Diputaciones.
Los políticos nos cuestan mucho más que los mineros, no desviemos la atención de donde está el foco del problema.
9JUE 20/06/2012 | 10:31
#7 ,
Lo triste de todo esto es que, aunque nadie lo reconozca, nos saldría más barato y sería mucho más ecológico que se les hubiera pagado hace 20 años pongamos 40.000 euros al año por hacer agujeros en la playa. Eso sí, seguro que también habría quejas si después de 20 años se dejara de pagar por ello, y desgraciadamente con argumentos similares.
Es muy cómodo el lema del PSOE: dame pan y dime tonto. Es igual el rendimiento de mi trabajo. Yo extraigo carbón que no quiere nadie, pero tú págame y me da igual de donde sale el dinero ni quién lo ponga ni cuánto cuesta ganarlo. Populismo en estado puro.
8pajerto 20/06/2012 | 10:10
Creo que el comentario número 7 tiene un error,mi información es que en años anteriores llegaron a recibir 675 millones de euros de subvenciones.Al hacer el reparto cada puesto de trabajo se lleva 168750 euros al año, a esto hay que añadir las becas de las zonas mineras y una jubilación dorada a los 42 años.¿Alguién en su sano juicio cree que es sostenible esta situación? ¿Puede España pedir dinero por Europa para esto?
Esta vez detrás de las huelgas y los disturbios están los empresarios de carbón que son los que se quedan con el grueso de los 168750 euros por puesto de trabajo y año,ya que los mineros tienen sueldos altísimos pero no llegan a tanto.
6quisquilla 20/06/2012 | 09:29
#2 Cierto que esos senadores peperos protegen sus pesebres, pero lo mismo hacen los mineros que viven a costa de los demás con las subvenciones que les damos.
Y, por cierto, por que cree que ZP ya no iba a su cita anual de Rodiezno? Pues porque ya había pactado con la UE el desmantelamiento minero para 2018. Lo que pasa es que los sociatas, maestros en la doblez, ahora se pasan al otro lado por meros motivos politicos.
5patxilanza 20/06/2012 | 08:26
Solo Morano, que por cierto es madrileño a apoyado a los leoneses.
Panda de traidores y pesebreros.
Lo más gracioso, es que en León nadie ha votado al PP, pero ha ganado.
Cada Senador se debe a su circunscripción, y visto lo visto, eso es lo que quiere León y eso es lo que tiene. [Nos lo merecemos por borregos]
http://www.diariodeleon.es/noticias/afondo/morano-desafia-pp-y-vota-a-favor-del-veto-de-psoe-e-iu-presupuesto-de-industria_700273.html
4minero de verdad 20/06/2012 | 08:09
#1 No es cierto lo de salario y ¿el trabajo también es de privilegio? Hablas por hablar y envidias el salario pero no el trabajo.