ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
CULTURA
MULTIMEDIA
VANITATISTEMOR A QUE SE LIMITE LA PARTICIPACIÓN
Las primarias dividen al PSOE cuatro meses después de la victoria de Rubalcaba
18/06/2012
(11:34)
Solo han transcurrido cuatro meses desde que el PSOE eligiera, en una reñida competición, a Alfredo Pérez Rubalcaba como su nuevo líder. Y, si la crisis no altera los plazos, las elecciones generales no se celebrarán hasta 2015. Sin embargo, el pulso por las primarias ha regresado al seno de los socialistas, ha reabierto heridas y amenaza con dividir sus fuerzas en uno de los peores momentos posibles, con el partido estancado en los sondeos, el sistema financiero rescatado y la economía española en la cuerda floja.
Entre quienes apoyaron a Carme Chacón o simplemente no quieren ver a Rubalcaba como cabeza de cartel electoral, ha ido creciendo la inquietud en torno a los planes de Ferraz para regular el sistema de primarias con que se deberá elegir al próximo candidato del PSOE. Pero, al mismo tiempo, la dirección socialista teme que se este pulso vuelva a desestabilizar la nave del partido, dañando la imagen que proyecta al electorado solo cuatro meses después del Congreso Federal. “El PSOE no está mirándose el ombligo sino tratando de ver como ayudamos a este país a salir de esta situación tan difícil”, aseguró el viernes Elena Valenciano.
Pero más allá de este mensaje oficial, lo cierto es que cada vez más figuras del partido alimentan la polémica sobre las primarias. El hecho de que Óscar López y Ramón Jáuregui sean los encargados de comandar la próxima conferencia política y organizativa del partido, que se celebrará en otoño, preocupa a quienes considera que la elección del candidato a la francesa es una conquista irrenunciable del último Congreso. Se trata, como es obvio, de dos nombres muy próximos a Rubalcaba, y los críticos temen que restrinjan las condiciones para las primarias, limitando el derecho a voto de los simpatizantes.
“La voluntad de los militantes quedó bien clara en el Congreso de Sevilla. Además, Rubalcaba se comprometió a abrir las primarias. No se puede volver a hurtar a la gente la posibilidad de elegir, como sucedió en 2011, ni cerrar el partido otra vez a la sociedad después de haber prometido apertura y primarias a la francesa”, señalaron fuentes socialistas que apoyaron a Chacón y defendieron el modelo de la elección de François Hollande.
Las declaraciones de Jáuregui el pasado día 10 a Efe, asegurando que lo lógico es que Rubalcaba sea el candidato en 2015, no ayudaron a calmar esta inquietud. Tampoco el hecho de que, como informó este diario, el secretario general ya haya comunicado a su equipo que pretende ser el cabeza de cartel socialista en las próximas generales. Además, de forma paralela, se han encadenado maniobras a favor y en contra de las primarias en diversos estratos del partido.
Democracia o lío interno
Hace dos semanas, López visitó Valencia como secretario de Organización, y ante el líder regional, el chaconista Ximo Puig, lanzó un nítido mensaje en contra de otro tipo de primarias, las previstas en esa comunidad para elegir a sus secretarios generales. Se trata de una resolución aprobada en el Congreso de los socialistas valencianos, pero que choca con los estatutos federales, que no contemplan otro método para elegir a los líderes orgánicos que los cónclaves con delegados.
En este escenario, la presión sobre Ferraz ha arreciado desde Madrid y Andalucía. Tomás Gómez advirtió que las primarias deben celebrarse cuanto antes para que el PSOE tenga ya un referente electoral claro, y no esperar a 2015, donde se solaparían con las elecciones municipales, autonómicas y, a priori, generales. “Es cierto que si esperamos tanto podemos quedarnos sin margen de maniobra. Ferraz puede argumentar que en un estado de zozobra por la crisis, y con urgencias electorales, es un lío organizar una batalla interna de ese calado. Algo así sucedió el año pasado”, sostuvo un diputado socialista.
El presidente andaluz, que también ocupa ese cargo en el PSOE, José Antonio Griñán, también volvió a echar leña al fuego de las primarias el viernes, aunque con la virtud de dejar abierta la interpretación de sus palabras. Por un lado, afirmó que si Rubalcaba opta a la elección interna, debería dimitir como secretario general, ya que desde esa posición, “si gana no es creíble, y si pierde es un desastre”. “Ya tenemos experiencia en eso”, recordó, en referencia al duelo entre Joaquín Almunia y Josep Borrell. No obstante, Griñán también dejó la puerta abierta a que Rubalcaba, como secretario general, omita las primarias y sea designado candidato: “Tradicionalmente el que asume la máxima responsabilidad del partido es el candidato”. Esta es la lectura que se prefiere dar en Ferraz, donde se insiste que las primarias no están ahora entre las prioridades del partido.
EL REDACTOR RECOMIENDA
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
20
COMENTARIOS
20piramide912 19/06/2012 | 07:21
Me trae al pairo por mi como si se hunden de la manita con el PP
.
Responder
0
19Carmen F 19/06/2012 | 07:14
¿Confiaríamos el gobierno de España a una separatista que defiende una justicia exclusivamente catalana, embajadas catalanas pasando de las españolas, unas asignaciones a Cataluña haya o no dinero que pagará el resto de España... ¿estamos locos? es como si dejamos gobernar España al inefable Picardo ¿nos fiaríamos de él? pues la diferencia entre Chacón y Picardo es inexistente. ¿Pondríamos el país en manos de alguien que se quiere separar después de chupar todo lo que pueda? ¿qué pretenden algunos en el PSOE con esta picarda?
17gpg 18/06/2012 | 18:19
Es una vergüenza, que los mismos que nos han llevado a la ruina, sigan en política y en el congreso. Luego hablan de ética y responsabilidad política. Todos ellos, son una pandilla de paniaguados, que si no llega a ser por la política, no tendrían donde caerse muertos.
16cleptocracia televisiva 18/06/2012 | 17:35
De toda la Casta dirigente que nos esquilma y mantiene a España en la Edad Media [pero allí pagaban el diezmo], esta parqjita, el que brindó con cava el 14M y la que decía que "Rubians soms tots" son de lo peorcito: con diferencia
15nestor antonio 18/06/2012 | 17:16
Para los que están en la lucha por el poder lo importante es el método de elección , para las bases elegir al que consiga llevarlos a "la tierra prometida" [ método Moises], y otorgarle plenos poderes hasta ser poseedor de la verdad, como ZP y ocurra lo que ocurrió con éste.
Para ZP todo su objetivo fue ser Presidente de Gobierno el máximo tiempo posible y ahora tiene el PSOE , lo que se merece, sus cuitas actuales tiene mucho que ver con el desastre electoral del 20-N, pero parece que nadie reprocha a ZP que no hubiera anticipado las elecciones antes del celebre Mayo del 2010, y es que quizás si hubiera preguntado , todos a coro le habrían dicho que no tirara la toalla, aunque España se hundiera.
13don lucio 18/06/2012 | 16:23
la sra. Valenciano tiene premio de la mas caradura de todos y todas las y los caraduras mas caraduras del siglo XXI.
no esta cruzada de manos porque estan procurando resolver todos los problemas del
pais.
no fueron creados por ellos.
no se enteran que la operacion de acoso y derribo perjudica oa pais.
lo de jugar frio y volar bajo le conviene al pais.
y los caraduras como la valenciano y el cayo lara nada de nada.
12obispo morales 18/06/2012 | 15:17
Cualquiera dice nada. Estos deberían irse, pero no por las razones que están pasando por las cabezas de los foreros, sino por que pertenecen al pasado. Rajoy es mucho peor que estos y que decir de la Cospedal o de la chica esta que no se enteraba que su marido tenia un Jaguar producto de la rapiña de la Gurtel. O del ministro de defensa que le esta pagando una fortuna a su antigua empresa que se dedicaba a fabricar minas contra personas y que decir del de interior que ya la tiene liada con UK, son como niños, añoran el conflicto la gloria del pasado. O que decir de la mujer esta que gruñía contra el PSOE y resulta que su déficit es el doble del anunciado o los 200 imputados del PP en casos de corrupción.
Hablamos de Bankia o de CAM?
La verdad es que me sorprende que nadie pida que se marchen todos y que venga una generación nueva que no este tan contaminada como la que hay ahora.
Cuando digo todos , digo todos y me refiero a Divar, al Monarca, al yerno del Monarca, a todos aquellos que han arruinado este país en los últimos 40 años.
11lo que hay que ver 18/06/2012 | 14:36
¡¡¡Y de que se rien, el Rubalman y la Chacón!!!! a lo mejor de como han arruinado a España
DEJA TU COMENTARIO
- Copyright 2010
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- RSS
- Audiencia medida por Comscore