Martes, 7 de mayo de 2013

EL PRESIDENTE DEL CGPJ DIMITIRÁ EL JUEVES

Carlos Dívar se despide del Poder Judicial sin el Rey y sin apoyos

Carlos Dívar se despide del Poder Judicial sin el Rey y sin apoyos
El rey conversa con el presidente del Tribunal Supremo, Carlos Dívar, el pasado mes de noviembre. EFE
12
Enviar
30
31
 
0
9
Imprimir
El presidente del CGPJ, Carlos Dívar, preside hoy los actos de conmemoración del bicentenario del Tribunal Supremo, en lo que será su último acto público antes de su dimisión el próximo jueves en el pleno del máximo órgano de gobierno de los jueces. La celebración no lo será para él, que el sábado pactó con los vocales del Consejo una "salida digna", que implicaba retrasar su salida hasta el próximo pleno para poder renunciar al cargo (en lugar de verse forzado a cesar) y asistir hoy a los actos programados como máxima autoridad judicial.

Dívar, a quien nadie apoya ya ni dentro ni fuera del consejo, no podrá hacerse tampoco la última foto con el Rey don Juan Carlos, que ha viajado a Arabia Saudí para expresar personalmente sus condolencias a la familia real de ese país por la muerte del príncipe heredero Nayef bin Abdelaziz, que falleció este sábado a los 78 años. El Príncipe Felipe será quien acuda a los actos en su lugar. El monarca consigue así evitar una foto incómoda  para La Zarzuela, que no quería que el escándalo de los viajes de Dívar a Marbella pudiera utilizarse para recordar la indignación que generó el viaje del Monarca a Botsuana para cazar elefantes

El pacto

El pleno del Consejo se extendió el sábado por espacio de tres horas. El tiempo que fue necesario para conseguir un acuerdo por unanimidad que deja en manos de Dívar la iniciativa de dimitir en lugar de haber sido reprobado en ese mismo momento. Catorce de los veinte vocales hicieron uso de la palabra para trasladar al presidente el deterioro de la imagen de la institución y de la Justicia que habían provocado sus viajes a Marbella con cargo al erario público, que aún hoy no ha explicado con detalle. Dívar tuvo que escuchar como los vocales le trasladaron la pérdida de confianza en su persona.

Finalmente, el presidente tomó la palabra para trasladar a todos que compartía con ellos la situación insostenible que vive la institución. “Participo del criterio de todos los que han hablado y comparto que la situación en insostenible. Está bastante claro lo que quiero decir, y la próxima semana anunciaré una postura rotunda y contundente”.

Éste es el único párrafo entrecomillado que recoge la nota que el CGPJ hizo público al concluir el pleno. No se cita ni una sola vez la palabra dimisión, como tampoco la mencionó la portavoz del Consejo, Gabriela Bravo, en una disparatada rueda de prensa que no aportó más que confusión (vídeo de su comparecencia realizado por el CGPJ) y en la que no quiso aclarar el acuerdo al que se había llegado ni el hecho de que la "postura rotunda y contundente" no es otra que la dimisión.

Robles: "Es la única solución posible"

Este domingo, la vocal del CGPJ Margarita Robles aseguró que la dimisión es "la única solución posible" para Dívar, ante la "pérdida de confianza" de la mayoría de los vocales y la "crisis institucional" que se ha generado.

Robles, que figura entre los cinco vocales del CGPJ que propusieron la dimisión de Dívar, ha asegurado que la decisión del presidente era "absolutamente imprescindible" y no podía dilatarse en el tiempo porque se había producido "un deterioro" del poder judicial en su conjunto.

"La única lectura posible es que Carlos Dívar, sin decirlo expresamente, ha anunciado su dimisión", según la vocal del Consejo, una vez que se constató en el pleno extraordinario de ayer la pérdida de confianza de los vocales y la crisis institucional que se ha generado, "la única solución posible" que le cabe al presidente Dívar es la dimisión.

Robles eludió pronunciarse sobre la presencia del Príncipe en los actos de conmemoración del bicentenario del Tribunal Supremo, donde no estará el Rey como inicialmente estaba previsto. Además, aseguró que la elección del próximo presidente del CGPJ la harán los vocales, "sin ninguna injerencia externa", y destacó la importancia de que "nadie, desde ninguna instancia política, tenga la tentación de insinuar, decir o plantear quién va a ser el próximo presidente del CGPJ".

Según Robles, la elección de Carlos Dívar vino "viciada de origen" porque algún responsable político dijo que él había designado al presidente del Consejo, "un error que no puede volver a cometerse", agregó.
12
30
31
 
0
9

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

12

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

12Span 19/06/2012 | 16:13

La putada es que el que venga no va a ser mejor. Me juego las pelotas.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

11d-@penas 18/06/2012 | 16:39

Esta muy bien que se vaya.Pero cabe resaltar que mientras no se aplique una reforma y una ley clara y contundente,sobre que gastos o no son de representación.Volvera a ocurrir una y mil veces.La ambiguedad conque los políticos marcan las leyes que se refieren a ellos mismos,invitan a el despilfarro.Estructuralmente las leyes e instituciones españolas están para echarse a llorar.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

10arija 18/06/2012 | 13:18

D.Carlos Divar es una víctima de la trama masónica oerganizada en torno a los garzonitas. Resulta que unos de los hombres más brillantes de la justicia española tiene que irse humillado y ofendido, utilizada como chivo expiatorio por las fuerzas más oscuras y reacionarias como son la asociación de jueces para la democracia, en la qu8e estñan todos los fieles a ZP y Rubalcaba. Para defender a un culpable se han cargado a un inocente, según el esquema justiciero distaminado por El País.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

9poblero de farnals 18/06/2012 | 12:25

Este señor adolece de dos cosas que me extraña no se supieran antes de ocupar el cargo porque quien así actúa así ha sido y es.

La primera es que se ha quedado en la final de la famosa frase de la mujer de Julio César "... no sólo serlo sino también parecerlo". En este caso el problema de fondo es que no era honesto a este nivel y se contentó sólo con parecerlo.

La segunda es su cortedad mental marcada por la racanería: cómo puede una persona de 70 o más años, con 120.000 euros/año de sueldo y seguro que con pensión super redondeada, aprovechar resquicios para evitar pagar cosas que él sabía que no estaban ligadas a su trabajo. Y aún más grave, el pasotismo de no promover reformas inmediatas en el reglamento de gastos a sabiendas de que si el reglamento soportaba esos gastos era inapropiado.

Lo dicho: cara de Papa y alma de pecador. A purgarlo, chico.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

8canpixa 18/06/2012 | 12:16

pacheco¿un cachondeo? te quedaste corto: su gobierno, una casa de p.....

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

7hiram 18/06/2012 | 11:19


Divar: con Borbones o sin ellos para tu despedida: ¡ KK!.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

6elneves 18/06/2012 | 10:40

YO NO QUIERO QUE DIMITA,la dimisión no vale , QUIERO QUE SE LE JUZGUE, y si es culpable que lo pague , pero por jueces objetivos si quieren recuperar la credivilidad de la justicia empiecen por el principio ,ya vale de tocarse los bemoles y dejar que la mitad de los casos prescriban , y la otra mitad se eternicén cuantos casos hay que duran años y años cuando sale la última sentencia estas muerto o en el geriatrico. Pasando de dos o tres años ya no es justicia es más o menos lo que tenemos ahora un cachondeo.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

5skeptical side 18/06/2012 | 08:44

si dice que se va ,a ver que causas desvela ,

si reconoce su culpa ,se deberían ir con el los otros miembros del consejo que lo encubrieron ,lo defendioeron ,lo arroparon y le dijeron que tirara para adelante

no pueden estar tíos así al frente de la justicia a su máximo nivel

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

4AVERNO 18/06/2012 | 08:35

La verdad es que estaba leyendo este fin de semana las diversas noticias sobre este individuo llamado Divar y no logro entender que puede pasar por la cabeza de un indivíduo al que todo el mundo pide que se vaya, para seguir ahí.

Como puede alguien con esta situación pretender, sin pisotear la dignidad de los asistentes, presidir el bicentenario de una institución como el TS.

Que mecanismo se activa en la cabeza de estas personas para no darse cuenta del ridículo tan espantoso que están haciendo. Salvo claro que todos los que le rodéan sean igual que él. Alucinante.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

3damagedbutalive 18/06/2012 | 08:29

Ellos son servidores públicos por muy "señorías" que la Sociedad los titule y deben concienciarse de su, hasta ahora, corporativismo cerrado. El buen corporativismo ha de ser el de su ejemplar profesionalidad y ausencia de valores otros que el bien común de toda la sociedad. Suena demasiado ideal, pero es que nuestra sociedad, con tan escasa experiencia democrática, precisa de nuevas y pragmáticas ideas. El respeto de la ciudadanía debe merecerse. El respeto entre todos y para todos es la gran asignatura pendiente en España.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

CONÉCTATE A LA ACTUALIDAD

SUSCRÍBETE AL BOLETÍN
BoletínUrgentes


Las más, patrocinado por CLH
España
ANÚNCIATE BOLETÍN
Nov
2012
1ª Edición
2ª Edición
L
M
X
J
V
S
D

HEMEROTECA

Mostrar Calendarios