16/06/2012
(06:00)
“A José Luis Rodríguez Zapatero lo echaron los ciudadanos, y a Mariano Rajoy pueden echarle los mercados”. Así de contundente se mostraba el jueves por la tarde un miembro de la dirección del Partido Popular. Lo cierto es que el PP maneja ya sondeos que son demoledores: una pérdida de dos puntos adicionales a los resultados de las elecciones de 20 de noviembre respecto del último sondeo del CIS, y un deterioro enorme en la valoración de Rajoy.
Hoy el PP estaría ya por debajo del 40% de los votos si hubiera elecciones generales, entre un 38 y un 39%, y, lo que es peor aún, la valoración que los ciudadanos tienen del presidente del Gobierno se hunde del 3,84 de media en el último sondeo del CIS hasta porcentajes inferiores a los registrados por Zapatero en sus peores momentos y similares a los que tenía el propio Rajoy cuando era líder de la oposición, un 3’25 de nota media en una valoración de 0 a 10.
Tampoco sube el PSOE. De hecho, incluso pierde algunas décimas respecto del punto que había ganado en el último sondeo del CIS. Los que, de verdad, están pescando en este río revuelto son dos partidos que podríamos situar a la derecha y a la izquierda de unos y de otros: IU, que ya subió en el último sondeo del CIS del 6,9 de las generales al 8,6, y que ahora estaría por encima del 9% si hubiera elecciones; y Unión Progreso y Democracia, el partido que lidera Rosa Díez, que registra un crecimiento aún más espectacular al pasar del 4,7% en las elecciones al 5,1% en el sondeo de abril del CIS y que ahora podría estar ya cerca del 8% en intención de voto.
Esta deriva podría acabar perjudicando, y mucho, a los dos partidos mayoritarios y acabar conformando un Parlamento desconocido hasta ahora, que haría extraordinariamente complicada la estabilidad política, pero en definitiva eso es lo que están consiguiendo el PP y el PSOE con sus políticas de Gobierno y oposición erráticas y equivocadas, según manifiestan el CIS y los sondeos internos de los ‘populares’.
Y en medio de esta pérdida de adhesiones, en el PP y en el propio Gobierno sigue instalada la idea de que no se comunica como se debe y no se transmite lo suficiente que ésta es una crisis global en la que la UE tiene mucho que decir. Esa es la opinión del Gobierno, y eso es lo que Mariano Rajoy debería explicar en el Parlamento. “El es un gran parlamentario, es ahí donde se defiende bien y donde es capaz de darlo todo, y debería acudir con un discurso de mucho calado político, que sume fuerzas en un momento en el que nos estamos jugando no solo nuestro destino, sino el destino de toda la UE, para que España hable con una sola voz en Europa y eso nos presente como un país fuerte y cohesionado frente a quienes quieren acabar con la Unión… Si hiciera eso, tendría a todo el país detrás”, asegura una fuente del partido.
Eso mismo se le ha dicho a él, insisten las mismas fuentes, pero “por alguna razón”, dicen no parece prestar atención. Eso sí, aseguran en el partido, si sigue sin hacerlo “al final no serán los ciudadanos, sino que serán los mercados los que le señalen el camino que debe tomar”.
EL REDACTOR RECOMIENDA
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
460
COMENTARIOS
460Carmen F 14/07/2012 | 10:20
¡Menudos sinvergüenzas" Quitan una paga extra a funcionarios mileuristas y conceden una amnistía fiscal que no ha hecho aumentar los ingresos ni un euro.
Mientras determinados jefes se embolsan hasta 6.000 € al año por dar cursos de formación en horas de trabajo, a los mileuristas se les quita una paga extra.
¿Que diferencia hay con las famosas "bufandas" franquistas?
457sajitario 18/06/2012 | 17:03
laverdad.es que estamos en un callejón sin salida, no vemos ninguna mejoría y cada vez estamos peor, yo tenia confianza en el señor rajoy pero se me fue, ESPAÑA esta cada vez mas hundida pensándolo mucho no seria mala idea que se hubiera presentado aznar, por lo menos cuando felipe gonzalez nos saco del pozo aunque no era lo mismo esto es muchisimo más grave, pienso que hubiera echo las cosas mejor, pues yo creo que no botare nunca más pues los chorizos siguen el paro es ya horroroso y no ay confianza en nadie ni en ningún político solo quieren yegar al poder al precio que sea mintiendo descarad amente y como aga falta
454obispo morales 17/06/2012 | 14:53
Lo que es sorprendente es que haya gente a la que le sorprenda esto que dice el articulillo. Por lo que leo en los post que se han escrito, muchos la verdad ya se esta hablado de si los socialistas si , de si UPyD y coas de esas. Espero que los socialistas se renueven y encuentren un líder adecuado y también espero lo mismo de los PPros ya que su líder es un poco inútil. Teniendo mayoría absoluta tendría que haber sido capaz de enfrentarse mejor a la crisis del sistema financiero y haberle metido mano a todos los corruptos que hay en su partido fundamentalmente ya que a los corruptos del otro partido tendrá que dejarlos al albur de la justicia.
453ciudadano democrata 17/06/2012 | 14:47
Se tendrian que llamar progreso-reformista ..
UPyD[ Unión Progresoreformista y Democracia ] ..
.. Progreso suena a partido progresista de izquierda ..
Progreso-reformista suena a partido transversal[ ni de izquierdas , ni de derechas ] ..
452TheMarsFinger 17/06/2012 | 14:36
#451 En un país de políticos corruptos, que no saben nada mas que hacer recortes a cualquiera menos a ellos mismos [recordemos que los partidos son unas empresas encargadas de emplear a estómagos agradecidos con productividad 0], cuando Rosa Diez empieza a hablar de los problemas de la justicia, de las autonomías y del clientelismo en general, usted dice que es una demagoga. Pues que vengan muchos demagogos a ver si arregla este infierno de una vez por todas y les hacen pagar a los resposables de este festín de hienas.
451jcr1935 17/06/2012 | 13:38
#450
Si el partido de la socialista y acreditada demagoga Rosa Díez, de UPyD, es el único partido político que ha denunciado al Consejo de Administración de Bankia es por una razón muy sencilla. Dicho partido no formaba parte del mismo.
Si UPyD hubiera tenido un solo miembro en dicho Consejo y hubiera estado cobrando por ello, como los demás, no habría hecho denuncia alguna, como han hecho el resto de los partidos y los sindicatos verticales, pues el Secretario General de UGT/Madrid, por ejemplo, que venía cobrando sólo por ser miembro de dicho Consejo, la friolera de 180.000 euros, sin saber, probablemente, ni siquiera qué es un Balance, sobre este particular no ha dicho ni mu.