Fuentes de Sanidad han explicado a Europa Press que se trata del primer borrador que ha sido enviado a las comunidades autónomas para una primera valoración, con lo que, recuerda, "aún puede cambiar mucho". Así, el proyecto excluye, además de a los 'sin papeles', a aquellos que superen los 100 mil euros, teniendo en cuenta la totalidad de los rendimientos del trabajo, del capital, de actividades económicas y ganancias patrimoniales sujetos a gravamen.
En el caso de los contribuyentes del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas con liquidación tributaria en España, que no hayan tributado a la Seguridad Social se tendrá en cuenta el importe consignado en la casilla de base liquidable general y del ahorro de la declaración del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas.
El objetivo de ésta, y otras medidas incluidas en el proyecto, es completar el marco normativo vigente y establecer un régimen jurídico "más adecuado" que permita definir los supuestos de acceso al derecho a la asistencia sanitaria pública a través de las figuras del asegurado y del beneficiario, "y regular un mecanismo de reconocimiento de dicha condición que resulte de aplicación tanto a los españoles como a los ciudadanos de otras nacionalidades".
"Es necesario no sólo mantener sino también reforzar la sostenibilidad del modelo sanitario", afirma, de modo que puede "protegerse" frente a las diferentes amenazas que pudieran quebrantarlo.
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
70
COMENTARIOS
70ciudadanomedio 14/06/2012 | 23:11
#1 Obispo, esta medida es una muestra que el PP tambien tiene a alguien como Pajin o Trini, las inventoras de las mujeres cilidro, diabolo y campana, se acuerda?
La verdad es que Mato no nos hace reir como las otras....
69Esceptica 14/06/2012 | 22:38
La sanidad se paga con los impuestos, no con las cotizaciones. Asi que cualquiera que pague el IRPF esta pagando la sanidad. Cotizara o no a la SSocial en funcion de su profesion, pero eso no tiene nada que ver con la sanidad, sino con las pensiones. Asi pues, la propuesra de la Ministra no tiene ni pies ni cabeza, salvo que te dejen, entones, pagar menos impuestos para financiar, en su lugar, la sanidad privada.
68Esceptica 14/06/2012 | 22:28
Esto ya les pasa a los abogados y a otros profesionales: pagan la sanidad con sus impuestos pero no la pueden usar. Tienen que usar y pagar una mutua privada. El colmo de la tomadura de pelo. Veo que esta injusticia, en lugar de corregirse, se aumenta. Socialdemocracia en vena!!!!!
67Arcano1964 14/06/2012 | 22:00
Medida absurda y estúpida a más no poder. Precisamente a los que, en la realidad, sostienen con sus impuestos el sistema de salud y hacen o no uso de él [tienen el dinero para irse a la medicina privada] les echa.
No sería raro que esos mismos exigieran que con sus impuestos no se financie la medicina "de los demás".
Y, sobre todo, afecta a un número de demandantes demasiado pequeño. Populismo barato.
66micofo 14/06/2012 | 20:42
Es una medida demagogica.Más propia de resentidos del PSOE que del PP [por lo demagogica] Deben ser 4 gatos, igual aunque bo trabajen son adminidstradores de alguna iempre te puedes poner de acuerdo con un colega en la misma situacion y una hace de mayordomo del otro. O te haces autonomo.
65Elemi 14/06/2012 | 19:56
No encuentro calificativos para lo que dice esta señora. No hace falta una enfermedad muy grave, una simple operación de próstata en la medicina privada cuesta, incluidos todos los conceptos, 35.000€. Habrá que modificar la Constitución y ya no diremos que todos los españoles tenemos los mismos derechos y deberes. Siguen mareando la perdiz y sin coger el toro de la administración por los cuernos. Nadie habla, salvo Esperanza Aguirre, de reducir políticos que es lo que nos sobra. Todo es un sin sentido que nadie puede ya soportar, ni la UE ni los que estamos aquí aguantando dìa a día.
64pallantino 14/06/2012 | 19:37
[continua del 61]
Es fácil controlar los procesos del paciente, las medicaciones y tb los procesos del facultativo y sus actuaciones, solo hay que querer hacerlo.
Lo siguiente es optimizar los procesos y el trabajo de los profesionales. Hay muchas ineficiencias y se ha demostrado que iniciativas como las peonadas no eran la solución.
Acceso a los servicios. Clarifiquemos de una vez el tema de los extranjeros en todas sus vertientes, inmigrantes y turistas.
Terminar de raiz con el tema de la reunificación/visita familar, o los que van la médico con la tarjeta de otro, y todos esos abusos de los que ya estamos hasta los huevos.
Por último, la culpa la tenmos nosotros sí, por tener estos governantes y los anteriores, pero también nos olvidamos que los facultativos son los que administran los recursos y como el dinero público no es de nadie, no les ha importado consentir los abusos. Ahora deberíamos apretarles también a ellos y no solo con el 3% para que la próxima vez tengan en cuenta que el dinero y los recursos sí cuestan y si los despilfarran les repercutirá directamente tb a ellos.
Saludos
63niidea 14/06/2012 | 19:36
Si la sanidad se financia por los presupuestos, por los contribuyentes, no hay razón de justicia para excluir a los que no cotizan pero que sí pagan impuestos [ rentistas, por ejemplo], incluso aunque ganen más de 100.000, pues de esos 100.000 € pueden llegar a pagar más de un 50% solo en el IRPF. Si ganan más, también pagan más.
A una de estas personas que paga en impuestos 50.000 o más € al año [ con los que se financia la sanidad desde la ley de presupuestos de 1999, recordemos, no con las cotizaciones], ¿se le va a excluir de la prestación sanitaria a la que sí puede acceder, en cambio, alguien que se acaba de bajar de la patera que ni trabaja, ni paga impuestos? ¿Con qué argumento moral? ¿Con qué razón de Justicia?
62camsado 14/06/2012 | 19:34
#56 no sabemos el capital que tenemos.
si ese politico, o quien sea, que gane mas de 100000 euros al año, tiene la desgracia de padecer una enfermedad grave, es su ruina, no tiene ni para pagar los tratamientos.
asi que o nos ponemos las pilas y exigimos buenos gestores o esto se va a la tomas viento y nosotros tambien
61pallantino 14/06/2012 | 19:26
Lo dicho, cantos de sirenas y pajas mentales. Esta mujer es simplemente una incapaz.
Entiendo que lo que se esperaba de marianico es que cogiera el toro por los cuernos que para medidas imaginativas, engaños y cambalaches ya teníamos bastante. No criticaban el progresismo?, no criticaban el buenismo?,
En la sanidad tiene que desaparecer el cohecho incesante de los laboratorios, fuera los visitadores médicos, lo que haya que saber se hace a través de congresos y seminarios, píldoras informativas, revistas internas y circulares.
Entrega de los medicamentos en los centros, y compras centralizadas, farmaceuticos en los centros = ahorro y trabajo para mas gente. Eliminamos intermediarios y sobrecostes por falta de competencia.
Unificación de la cartera de servicios, procesos sanitarios y administrativos y uso de los mismos sistemas de información en todo el territorio. Desarrollo de éstos por objetivos por universidades o grupos financiados con dinero público, lo del mambrino/selene es una puta verguenza.
Orientación a procesos y al paciente, hoy no es de recibo que te cuelen antconceptivos con una receta de pensionista por ejemplo, salvo que el administrador [sigue]