Domingo, 21 de abril de 2013

EL PRESIDENTE, MANUEL NÚÑEZ (78), PIDE SEGUIR EN EL CARGO

El hermano mayor de Aznar y Marugán optan por PP y PSOE al Tribunal de Cuentas

El hermano mayor de Aznar y Marugán optan por PP y PSOE al Tribunal de Cuentas
El ex portavoz económico del PSOE Francisco Fernández Marugán (Efe).
Ángel Collado 14/06/2012   (06:00)
87
Enviar
85
62
 
0
Menéame
Imprimir

El Partido Popular y el PSOE tienen muy avanzadas las negociaciones para renovar órganos constitucionales que tienen miembros caducados o con vacantes sin cubrir en algunos casos desde hace años. Para el Tribunal de Cuentas, máximo órgano fiscalizador del Estado, el Gobierno y el principal partido de la oposición manejan nombres de veteranos diputados como Teófilo de Luis (PP) o el ex portavoz económico del PSOE Francisco Fernández Marugán. Entre los candidatos del Grupo Popular también está Manuel Aznar, hermano mayor del ex presidente del Gobierno, alto funcionario que ya trabaja en la asesoría jurídica del mismo tribunal.

El órgano fiscalizador, que depende directamente de las Cortes, es uno de los destinos preferidos por los parlamentarios más curtidos en el área económica para terminar su carrera. Los 12 consejeros, con mandato de 9 años, se eligen por mayoría de tres quintos y tradicionalmente PP y PSOE se reparten once puestos según su peso proporcional en las Cámaras y dejan otro para un representante de CiU.

En el primer repaso que han hecho los dos principales partidos sobre sus actuales representantes la respuesta ha sido casi unánime: casi todos están dispuestos a seguir. Y hay tres que llevan más de 20 años en la institución y superan ampliamente la edad de jubilación. Son los casos de un hombre de partido como Ciriaco de Vicente y de los economistas Ubaldo Nieto y Juan Velarde.

El actual presidente del Tribunal de Cuentas, Manuel Núñez, de 78 años, también ha comunicado a su grupo de origen, el PP, que está dispuesto a seguir al frente del órgano fiscalizador del Estado en el que entró en 2001. Como a los demás miembros de la institución se les acabó el mandato en noviembre de 2010.

No obstante, tanto en el PP como en el PSOE consideran que ha llegado la hora de la renovación. Los socialistas quieren recuperar a Francisco Fernández Marugán, secretario de Estado en tiempos de Felipe González, uno de sus diputados más veteranos y portavoz económico en la pasada legislatura, que se quedó fuera de las listas en los últimos comicios. Es un experto en financiación de partidos y el dirigente socialista que se tuvo que encargar de poner orden en las cuentas del partido después de destaparse la trama de financiación ilegal a través de la trama de Filesa.

En el PP se maneja el nombre de otro diputado veterano, Teófilo de Luis, con cargo en la dirección el Grupo Parlamentario desde los tiempos de Rodrigo Rato como portavoz. Pero el candidato de apellido más conocido es Manuel Aznar López, el hermano mayor del ex presidente del Gobierno. Se hizo famoso nada más llegar el PP al poder en 1996. Era por entonces secretario general del Defensor del Pueblo, institución en la que había entrado como funcionario hasta subir al máximo escalafón.

En el Grupo Popular le quisieron proponer para el cargo de adjunto segundo del Defensor, pero tuvo que renunciar al ascenso para que no dijera nadie que se lo debía a su hermano. No podía aspirar a más. Allí siguió hasta que en 2002, después de discutir con los dos adjuntos del Defensor (entonces Enrique Múgica), el del PSOE y la del PP (María Teresa Cava de Llano), dimitió para irse de agregado laboral a la Embajada de España en Roma.  Tenía 54 años y llevaba 19 en la institución. De vuelta de Roma en 2006, Manuel Aznar logró plaza en la asesoría jurídica del Tribunal de Cuentas, donde lleva seis años y está a punto de llegar a la edad de jubilación.

En el Grupo Popular quieren ahora proponerle como experto para que ocupe un puesto de consejero. Aparte de ser un muy cualificado funcionario y conocedor del órgano fiscalizador del Estado, no se le puede considerar hombre de partido y su hermano está retirado, según destacan en fuentes del PP. Tampoco tienen problema alguno con el nombre de Marugán, añaden en el nuevo clima de consenso que, según dicen populares y socialistas, hay creado en torno a la renovación de los órganos constitucionales. 

87
85
62
 
0
Menéame

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

87

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

87el farero 14/06/2012 | 19:28

#83 AHORA NOS DAMOS CUENTA que el Juez Garzon,fue el UNICO QUE LUCHO CONTRA TODAS ESTAS MAFIAS...

....y le hemos echado fuera de la judicatura

¿DONDE ESTAN TODOS AQUELLOS que decian que Garzon era un juez estrella que solo pensaba en si mismo y que en la AUDIENCIA NACIONAL habia jueces como Garzon.....a porrillooooo?

¿donde estan esos jueces igual o mejores que GArzonn......???

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

86franciscobcn2 14/06/2012 | 19:19

Con la imagen de corruptos e incompetentes que tenemos en el exterior,aun siguen saqueando el pais sin ningun rubor los mismos de siempre,colocando a sus corifeos,amigos,amantes,familiares,etc.. en puestos publicos?Esos son los que se declaraban los patriotas salvadores de la Patria?La realidad ha demostrado que son unos sinvergüenzas de tomo y lomo y el caso de Aznar es el más patente.El Guru del Españolismo,el que inició el saqueo del pais con sus politicas,ya ha colocado a su esposa de alcaldesa de Madrid,con su "Credo politico" particular que es el hazmerreir en youtube.A su hermano ahora en el tribunal de cuentas y a su hija con un ciudadano que el dia que salgan a la luz sus negocios,Urdangarin puede ser un aprendiz.
Recuerdan que este ciudadano expresidente,con fondos publicos costeo un bufete de abogados USA para que el Congreso USA le diese una medalla con derecho a pensión por su ayuda a descubrir armas de destrucción masiva que no existian en Irak?Recuerdan que eso costo la masacre de Atocha?Aun tiene poder semejante personaje que debiera tener prohibido pisar el pais?
Asi nos va!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

85Amigo Sancho 14/06/2012 | 19:16



Si un Tribunal español es una simple fantasmada en una jungla burocrática ajena a la más mínima noción de equidad, decencia o justicia.

Eso del tribunal de cuentas del reino debe ser un cachondeo sonado y absoluto, las únicas cuentas que se deben hacer ahí son las del trinque y el reparto para llevárselo crudo, ellos y las bandas mafiosas que los colocan para que estafen y engañen a los españolitos, que ya no son tan ingenuos como para creer que esa cueva es otra cosa que una timba pagada con sus impuestos.

Llamar instituciones a esos garitos de ineptos y delincuentes, donde la única ley es la omertá y el robo, denota una arrogancia y un alejamiento de la realidad propio de un país sin dignidad.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

84lucernario 14/06/2012 | 19:15

#82 Para que otro Aznar viva del cuento ¿para qué sino? Es muy díficil ser emprendedor teniendo esa oposición ganada a pulso de vaguería inútil, de repetir hasta el aburrimiento, temas y más temas. Pero es el precio de ser yerno en la clase media de capital de provincias. De todas formas, ser emprendedor te lleva a la cárcel pero no te deja sin veraneo en Sotogrande. Vaya proceso de reinserción de los que fueron testigos de la sobrina del notas este.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

83lucernario 14/06/2012 | 19:11

#78 Es más importante centrase en como resolver la corrupción de las sectas del PP desde que Aznar las soltó a pastar por España. En concreto ¿cómo hacemos para dejar de ser lideres en ladrillo, prostitución y droga? Desde que Aznar llamó a todas las mafias mundiales a blanquear en España, corrompió las Cajas y monto chiringuitos para todo el que llevaba apellidos de postín franquista, no levantamos cabeza. Lo que ya me tiene intrigado es el PSOE ¿cómo es que se ha vendido por tan poco dinero? Creí que los altos ideales proletarios pondrían un freno a su avaricia. Mis esperanzas se centran en que Alemania ceda tarde y mal para que se retrate más esa década de robo y rapiña de antisistema que se llaman a si mismos neoliberales. Al final no son más que pijoflautas viviendo de papa Estado.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

82pvicar 14/06/2012 | 18:59

Además las irregularidades que ha encontrado el Tribuna de cuentas no han supuesto ninguna amonestación ni consecuencia para los partidos políticos, como no podía ser de otra manera, ya que sus miembros son designados por los mismos partidos........la pregunta es....¿Para qué sirve?

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

81cuentasclaras 14/06/2012 | 18:44

#20 Perdona por la respuesta tardía. La ley de financiación de partidos de 2007 tiene un montón de lagunas enormes. Una de las más graves es que la condonación de préstamos no compute como donación ni siquiera es ilegal así que no se tiene que atener a los mismos límites que las donaciones privadas. El límite de 100.000€ es solo para las contribuciones a los partidos, pero han dejado abierta la puerta de atrás, en este caso las fundaciones. Las fundaciones vinculadas a los partidos pueden recibir hasta 150.000€ pero lo que es la bomba, no presentan sus cuentas al TdeC, solo la relación de donaciones y un balance abreviado [tan abreviado que prácticamente solo da el total del activo y pasivo] y por su puesto, a no ser que tengan más de 10M [solo hay dos] tampoco tienen que pasar auditoría. Tampoco es una sorpresa porque los partidos tampoco pasan auditoría y se dejan unos 60M sin declarar. Además si eres adjudicatario del Estado no puedes donar a un partido.. pero si a la fundación. Y para que hacer una donación, si los convenios aún están menos controlados. Y todavía me he dejado cosas. Los datos están verificados por dos catedráticos: http://cuentas-claras.org/

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

80V. HUGO 14/06/2012 | 18:15

A ver si nos intervienen y a todos estos hps los reenvian a su casa, está visto que no tenemos solución, o eso, o terminaremos yendo a buscarlos a sus guaridas [congreso y resto de instituciones] y corriendolos a garrotazos hasta la frontera.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

79Galena 14/06/2012 | 17:47

Algo tiene el agua cuando la bendicen ¡¡¡¡

Pero qué es lo que necesitamos en ESTE PAIS para empezar a hacer las cosas medianamente bien ?

También comparto la mayoría de opiniones en contra de esta situación, látima que la clase política que tenemos no lea de vez en cuando los comentarios a las noticias que se suelen hacer en todos los medios¡.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

78el farero 14/06/2012 | 17:36

#77 ..la SEÑORA MERKEL,,,,,,apretandonos y apretandonos y si es necesario como en Grecia...AHOGANDONOS por nuestra propia mielda...

¡¡¡y Rajoy se reune con sus MARIACHIS ¿para que? para parar la prima de riesgo cuando el Divar,los Velarde...y otros muchos que no conocemo siguen y siguen mamando del PRESUPUESTO.


¡¡¡VIVA LA SEÑORA MERKEL POR SU CONSTANCIA EN AYUDAR A ESPAÑA¡

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

CONÉCTATE A LA ACTUALIDAD

SUSCRÍBETE AL BOLETÍN
BoletínUrgentes


Las más, patrocinado por CLH
España
ANÚNCIATE BOLETÍN
Nov
2012
1ª Edición
2ª Edición
L
M
X
J
V
S
D

HEMEROTECA

Mostrar Calendarios