ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
VANITATIS
MULTIMEDIA14 MAGISTRADOS DEL TS PUEDEN FORZAR HOY SU DIMISIÓN
Dívar convoca otro pleno extraordinario del CGPJ el jueves 21
13/06/2012
(06:00h)
Actualizado: 13/06/2012 (13:41h)
Carlos Dívar, presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), ha convocado por sorpresa un pleno extraordinario del órgano de gobierno de los jueces el próximo jueves 21 a las 10,30 horas. El único orden del día es analizar la situación que atraviesa el CGPJ. El anuncio se produce mientras la Sala Segunda de lo Penal del Tribunal Supremo continúa reunida para decidir si admite o no la querella presentada contra Dívar por asociación de juristas Preeminencia del Derecho.
La decisión supone que no va a dimitir al menos hasta entonces, sea cual sea la decisión de la Sala Segunda. El presidente del CGPJ se anticipa también a los cinco vocales que pidieron su dimisión en el último pleno del órgano de gobierno de los jueces, que esperaban la decisión de la Sala para solicitar la celebración de un pleno extraordinario. En este caso, tendría que haberse celebrado en el plazo máximo de 72 horas.
El futuro de Carlos Dívar depende de la decisión que adopten hoy los catorces magistrados del pleno de la Sala II de lo Penal del Tribunal Supremo (TS), que se reúnen a partir de las 11 horas para resolver si aceptan a trámite la querella presentada contra su presidente por sus viajes a Marbella. De hacerlo designarían un juez instructor, en este caso Francisco Monterde, miembro de la Sala que no va a participar en las deliberaciones para no quedar “contaminado”.
Solo un acuerdo por unanimidad de la Sala rechazando la querella exoneraría por completo a Dívar. Si, por el contrario, varios magistrados emitieran votos particulares a favor de la admisión, la posición del presidente del CGPJ sería muy comprometida. No sería investigado por el delito de malversación de caudales públicos de que le acusan, pero quedaría claro que no cuenta con el respaldo de todo el TS, que también preside.
No obstante, Dívar no estaría obligado a dimitir ni aún en el caso de que la Sala admitiera a trámite la querella, ya que la Ley del Poder Judicial establece que los vocales del Consejo sólo pueden ser removidos de sus cargos por renuncia o por acuerdo de las tres quintas partes de sus miembros. Hasta ahora, la suspensión de funciones de un magistrado no se ha acordado hasta la apertura de juicio oral, aunque es evidente que en este caso está en juego la propia credibilidad de la Justicia. El próximo pleno CGPJ no se celebrará hasta el próximo día 28, salvo que los acontecimientos obliguen a convocar antes uno extraordinario.
Para hacer aún más complicada la situación, se da la circunstancia de que la decisión de la Sala se producirá cinco días antes de que el TS celebre su Bicentenario con un acto presidido por el Rey al que acudirán numerosas autoridades judiciales y los presidentes de las Cortes Supremas iberoamericanas.
La querella contra Carlos Dívar fue presentada el mes pasado por la asociación de juristas Preeminencia del Derecho por un presunto delito de malversación de caudales público, después de que el Fiscal General del Estado, Eduardo Torres Dulce, rechazara la denuncia previa del vocal José Manuel Gómez Benítez. La Sala de Admisión de Causas Especiales del TS no alcanzó un acuerdo y avocó la decisión al pleno por la trascendencia del caso. La Fiscalía del TS se opone a la admisión de la querella por entender que Dívar pagó con su dinero parte de sus desplazamientos y no está obligado a justificar los que cargó al Consejo.
La hipotética admisión a trámite de la querella dejaría también en evidencia a los siete vocales que no solo defienden la inocencia de Dívar, sino que piden la dimisión del vocal Gómez Benítez por haberle denunciado sin haberlo comunicado antes al pleno. Éste sostiene en una entrevista concedida al portal jurídico Res Pública que es “apabullante la apariencia delictiva” de los viajes del presidente del máximo órgano de gobierno de los jueces, y considera que presuntamente existe “un delito de malversación de caudales públicos de manual”. Gómez Benítez dice que la crisis del Consejo sólo se puede resolver con la dimisión o cese de Dívar y con una profunda reforma del Consejo.
Solo los vocales Margarita Robles, Inmaculada Montalbán y Félix Azón apoyan a Gómez Benítez y, como él, reclaman la dimisión de Dívar. Los tres han solicitado comparecer en el Congreso para dar cuenta de sus actividades y gastos, tras negarse el PP a que lo hiciera el presidente del CGPJ para justificar sus viajes a Marbella y las cenas con un comensal secreto que podría ser su escolta de confianza.
EL REDACTOR RECOMIENDA
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
27
COMENTARIOS
27alex369 13/06/2012 | 19:08
Pero vamos a ver, en este país por qué cñ tenemos que esperar que la gente dimita si ya sabemos que no van a hacerlo, se agarrarán al puesto/cargo como garrapatas. Hay que CESAR a este individuo a la voz de YA, que coj... dimisión, a la p... calle por vía de urgencia y que se le embargue su sueldo/pensión, o lo que sea, hasta que devuelva el último duro. Y esto vale para el presidente de Canarias de gira por Uruguay y Marruecos, ¿para qué? para nada útil, solo para airearse. Valiente mrda de dirigentes que tenemos, los que tendrían que dar ejemplo son los peores.
Responder
0
24benson 13/06/2012 | 14:34
Partiendo de la base que la Agencia Tributaria te persigue con saña para pagar 2.000 euros, o 300, que lo mismo da, es increíble que este hombre y los que le protegen sigan en su puesto. Como mínimo es un sinvergüenza al que se le han esfumado todos los servicios a la patria por su conducta dolosa hacia los contribuyentes. Debería ser juzgado. Como no lo será, la conclusión que saca la ciudadanía es que la justicia no es fiable, y que la transición democrática no fue sufiente y hacen falta cambios. ¿Como es posible que se mantenga en el puesto? Es inaudito.
22opportunum 13/06/2012 | 14:16
#13 Al denunciante -y a todos los demás- solo le criminalizaría sus propios hechos, caso de que fuesen indebidos.
Cayarse y ocultar hechos de terceros ilegales o indebidos debe ser castigado con dureza si se es una autorizad o miembro de un organismo público.
20el chicharro 13/06/2012 | 14:13
#15 Si, seguro. A Dios rezando y con el mazo... dando.
¡Conio!, se me ha ocurrido un titulo para la proxima pelicula de Santiago Segura; "Divar, el mazo tonto de la Ley".
19skeptical side 13/06/2012 | 14:06
va anunciar que lo deja
es que no puede ser de ottra manera ,está pringado
y deberían hacerle devolver la pasta que nos ha birlado
y donarla a un comedor social ,que buena falta hace
con sus intereses ....chupón
así sería una verdadera democracia ,no el paripé actúal
cuál es la voluntad del pueblo ?¿? que lo deje
quiere el pueblo que devuelva la pasta percibida indebidamente ?¿? si
pues eso ........
DEJA TU COMENTARIO
