ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
VANITATIS
MULTIMEDIAPODRÁN HACERLO TODOS LOS QUE ACREDITEN HABER TENIDO UN DOMICILIO ALLÍ
Los '20 sabios de Interior' dan 3 meses a exiliados vascos y navarros para que se 'censen'
08/06/2012
(06:00h)
No hay prisas ni líneas de tiempo en el horizonte, pero el Gobierno tiene la voluntad plena de reparar a los vascos que tuvieron que emigrar por ETA devolviéndoles el derecho al sufragio en la tierra que una vez tuvieron que abandonar. El tema, reconoce el propio ministro del Interior, Jorge Fernández Díez, es complejo y requiere de una fórmula jurídico-política que tenga encaje en la constitución española. Un trabajo que, por ello, el Gobierno ha encomendado al Centro de Estudios Políticos y Constitucionales que, desde ayer, han comenzado sus deliberaciones a puerta cerrada.
La ponencia propone un plazo de entre tres y seis meses para decidirse y establece como necesario acreditar haber residido en esas comunidades. El documento, al que ha tenido acceso Ep, parte de "una premisa de principio" que indica que se trata de "una reforma razonablemente practicable, esto es, sin modificar ni la Constitución ni los Estatutos de las dos Comunidades Autónomas". Apuesta por "una reforma de la LOREG para que puedan votar "todos los electores que, habiendo residido durante un determinado tiempo en el País Vasco o Navarra, se hayan trasladado a cualquier otro lugar del territorio nacional con anterioridad a la entrada en vigor de la reforma".
Según su último domicilioEste derecho se reconocería "por una sola vez y durante un plazo cerrado, entre tres y seis meses, después de la reforma". "Quienes así lo solicitasen ante la Oficina del Censo Electoral, mediante un formulario tipo que pudiera facilitárseles, serán incluidos en la sección del Censo correspondiente en su último domicilio acreditado en el País Vasco o Navarra, con la correspondiente baja en la sección censal de su domicilio actual y con validez para todos los procesos electorales". Dicho cambio sería irrevocable de cara al futuro.
En cuanto al número de personas que se verían beneficiadas, el ponente insiste en que deben ser "todos los electores que hayan estado avecindados en el País Vasco o Navarra y posteriormente se hayan desplazado a otra parte del territorio nacional". Lo argumenta en "la dificultad de probar las razones que llevaron al abandono del domicilio en el País Vasco, así como por imperativos constitucionales derivados del derecho a no responder sobre la propia ideología, religión o creencias".
Durante las discusiones se ha valorado la posibilidad de solicitar a Interior los censos de las últimas décadas para contar con una mecanismo con el que poder acreditar que efectivamente los ciudadanos que quieran acogerse a esta medida residieron en el pasado en el País Vasco o Navarra. El ponente es el Profesor titular de Derecho Administrativo de la Universidad Complutense de Madrid y letrado de las Cortes Generales Fabio Pasqua, quien durante el debate celebrado ayer en la sede del Centro de Estudios Políticos y Constitucionales ha recibido las felicitaciones casi unánimes del grupo de 20 expertos convocados por el Departamento que dirige Jorge Fernández Díaz.
En su exposición de 22 folios, aboga por limitar esta iniciativa sólo al País Vasco y Navarra. "Es verdad que son muchas las ciudades españolas donde se han cometido atentados, pero no es menos cierto que sólo en estos lugares el ambiente y la presión social han podido ser tan intensos como para impulsar la marcha de ciudadanos por razones políticas", defiende. Otra cuestión es la necesidad de "determinar una fecha límite de salida del País Vasco o Navarra" y para ello se propone como "razonable" la de la última declaración de ETA en torno al "cese definitivo de la violencia". No obstante, también reconoce que dicha referencia "supondría tal vez dar excesiva validez a los comunicados de un grupo terrorista, por lo que bien pudiera escogerse otro momento más neutral".
Estas fuentes vaticinan un debate largo dado la complejidad de algunas cuestiones y de momento han vuelto a ser citado para dentro de 15 días. Actuarán a modo de think tank para buscar la fórmula más adecuada y que obtenga el mayor apoyo político. El grupo de sabios, de diferentes disciplinas políticas y jurídicas, por 20 personas. Entre ellas, ocho catedráticos de Derecho Constitucional, el ex magistrado del Tribunal Supremo y ex presidente de la Junta Electoral Central, Enrique Cancer, el letrado de las Cortes Generales Manuel Delgado, y varios catedráticos y profesores de Derecho Administrativo y Ciencia Política, un ex vocal de la Junta Electoral Central y la subdirectora del propio Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Isabel Wences.
La idea ya ha generado las primeras retiencias en la órbita del mundo nacionalista, como ayer mismo puso de manifiesto el portavoz del PNV en el Congreso, Aitor Esteban, que dijo rechazar de entrada la idea porque detecta en ella un “claro interés electoralista en su planteamiento” que supone “un fraude electoral en toda regla”, máxime cuando, a su juicio, "en estos momentos existe total libertad para empadronarse, residir y votar en Euskadi sin ningún impedimento".
El consejero vasco de Interior, Rodolfo Ares, reconoció ayer, también, que existen “muchísimas dificultades” desde los puntos de vista jurídico y político para que las personas que abandonaron Euskadi por la presión del terrorismo puedan votar. La respuesta definitiva, de momento, se busca por parte del plantel de expertos convocado por el Ejecutivo.
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
27
COMENTARIOS
27lorentzo 08/06/2012 | 13:28
#22
No es por picor; es por pura preocupación al comprobar hasta dónde puede llegar el gobierno de España por evitar una debacle electoral del PP en el País Vasco. Es el “Plus Ultra” de la degradación “democrática”.
A estas alturas, ya nadie se cree el diálogo sobre “justicia” o “dignidad” que utilizan para meter con calzador temas que, por lo sensibles que son, nadie se atreve a denunciar en España. Y le digo otra cosa bien cierta; nadie negaría el voto de aquel que se fue amenazado por ETA y quisiera volver, faltaría más. Sin embargo, muchos sabemos que amparado en ese derecho, la intención del Gobierno de España es abrir una puerta para preparar un pucherazo histórico y que para más cojones, pudiera tener un carácter “legal”, amparado en que es lo "justo" y obviamente, presentado como un “triunfo de la democracia” cuando en realidad, es todo lo contrario.
Responder
0
26gmv001 08/06/2012 | 13:24
#18 Pues tras leer el artículo me atrevo a contestar según yo lo entiendo:
1.- ¿Esos ciudadanos podran votar en las elecciones vascas y en las de su CC.AA. de residencia? NO
2.- ¿Esos ciudadanos votarán en las municipales en su ayuntamiento vasco y en el ayuntamiento no vasco en el que residan? NO
3.- En las demás elecciones votará en donde vive o tendrá que votar por correo o desplazado en su municipio de origen vasco¿? IMAGINO QUE YENDO PERSONALMENTE O POR CORREO COMO CUALQUIER PERSONA.
4.- ¿Sus impuestos los pagaran en su residencia o en su municipio vasco? DONDE TENGAN SU RESIDENCIA COMO TIENE QUE SER.
5.- Pagarán a la Hacienda Española o a la Hacienda Foral Vasca ¿? ME REMITO A LO ANTERIOR.
¿Acaso los gallegos residentes en Argentina o los asturianos emigrados [que tan decisivos han resultado en las últimas elecciones autonómicas] pagan impuestos en Galicia o en Asturias?
25herrador 08/06/2012 | 13:13
#24 Queda claro que a usted no le suena de nada la Ley de Memoria Histórica ni lo que supuso su aprobación para los hijos de los emigrantes y exiliados por la Guerra Civil.
Y eso que estuvo en primera plana meses y meses.
Le hago un croquis con una frase que se decía antes de su aprobación:
La Ley de Memoria Histórica
La conocida Ley permitirá acceder a la nacionalidad española y el derecho al voto a los nietos de todos los exiliados durante la Guerra Civil. Sólo en relación a las próximas elecciones gallegas, la Xunta calcula que ello podría suponer la inclusión de 140.000 nuevos votantes en Galicia.
23peps 08/06/2012 | 12:49
#22 El derecho a los hijos, y ahora nietos de los emigrantes no solo está reconocido a los vascos, está reconocido a todos los españoles, es decir que un andaluz, madrileño, o gallego que haya emigrado es considerado español y se le considera que es vecino del ultimo sitio donde haya estado censado. ¿que hay que eliminar los derechos al voto a los emigrantes? Pues pues probablemente, pero eso no entra dentro de esta normativa.
22herrador 08/06/2012 | 12:41
Acertadísima propuesta.
No hay mas que ver como les pica a los de siempre, desde el #1 al Lorentzo y compañía.
Protestan de si habrá pucherazo, pero no dicen nada del derecho RECONOCIDO YA a voto de los descendientes de vascos que emigraron a sudamérica hace 50 o 100 años. Esos nietos de abuelos YA pueden votar. No veo por qué no pudieran los otros.
Por cierto, es uno de los 4 ó 5 puntos, muy sencillos todos, que habría que implementar para solucionar el bucle nacionalista y que están explicados en en este post sobre La Ley de Claridad.
Hace poco oí al Diputado general de Álava proponiendo, como si fuera una idea suya, lo que se detalla en "Necesitaremos una Ley de Claridad". Vamos por el buen camino si los polticos hacen suyas las sugerencias de la sociedad civil.
21INDEPENDENTISTA 08/06/2012 | 12:08
Me parece muy bien que los que tuvieron que marcharse presionados por la violencia de ETA puedan votar en el Pais Vasco y Navarra.
De hecho estan perfectamente censados al 99% ya que practicamente la totalidad denunciaron las circunstancias [Cartas extorsion, ataques, pintadas, atentados...]a las FCSE y Ertzantza y asi constan en los archivos. Y no seran mas de dos o tres mil, como mucho.
Por otro, lado me acabo de enterar que tengo cuatro o cinco amigos y varios familiares que son represaliados del terrorismo aunque a mi me dijeran que se fueron a Castro Urdiales por que en Bilbao no habia Dios que se pagara un piso.
Otros cuantos amigos y familiares tambien son victimas de la violencia y me engañaron, me dijeron que se marchaban porque aqui no habia trabajo, seran troleros...
Si eso es muy facil: Personas que denunciaron ser victimas e su dia y que hayan cambiado de residencia, perfecto, que no voten en su pueblo y si en la CAV o Nav. Si quieren.
El resto: Un pucherazo de escandalo. Ni en los mejores tiempos de Hassa II.
18peps 08/06/2012 | 11:47
Algunas preguntas que no se me aclaran en la lectura del artículo:
1.- ¿Esos ciudadanos podran votar en las elecciones vascas y en las de su CC.AA. de residencia?
2.- ¿Esos ciudadanos votarán en las municipales en su ayuntamiento vasco y en el ayuntamiento no vasco en el que residan?
3.- En las demás elecciones votará en donde vive o tendrá que votar por correo o desplazado en su municipio de origen vasco¿?
4.- ¿Sus impuestos los pagaran en su residencia o en su municipio vasco?
5.- Pagarán a la Hacienda Española o a la Hacienda Foral Vasca ¿?
DEJA TU COMENTARIO
