publicidad

COMO 'COMPENSACIÓN' POR LOS SERVICIOS PRESTADOS

MAFO ganará 11.000€ al mes durante dos años; si le hubieran cesado, no cobraría nada

TAGS  >

MAFO

MAFO ganará 11.000€ al mes durante dos años; si le hubieran cesado, no cobraría nada
El gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez (Efe).
67
Enviar
150
175
 
0
927
Imprimir

Miguel Ángel Fernández Ordóñez, que el próximo día 10 cesará a petición propia como gobernador del Banco de España (BE), cobrará 11.000 euros mensuales durante los dos próximos años (el 80% de su salario) como “compensación” por los servicios prestados. Si su cese hubiese sido iniciativa del Gobierno no tendría derecho a ninguna compensación económica.

El salario del gobernador del BE ha sido un secreto hasta que en junio de 2010 se vio obligado a hacerlo público a petición de varios grupos parlamentarios que criticaban el oscurantismo de su nómina pese a sus prolijas declaraciones a favor de la rebaja de salarios, la eliminación de los convenios de la cláusula de revisión salarial, y el aumento de la jubilación y del periodo de cálculo de la pensión. Su negativa a hacer públicas sus retribuciones incumplía la Ley 13/1994 de Autonomía del BE, que establece la obligación de informar del mismo a las Cortes Generales.

En ese momento cobraba 194.148 euros brutos anuales, que en junio de 2010 se redujo un 15%, como el resto de altos cargos, hasta los 165.026 euros al año (13.752 euros al mes). Un portavoz del BE confirmó ayer a este diario que esa sigue siendo su retribución a día de hoy. Su salario y el del resto del Consejo de Gobierno (subgobernador y seis consejeros) lo fija el Ministerio de Economía a propuesta de los propios beneficiarios.

La única condición que debe cumplir Miguel Ángel Fernández Ordóñez para cobrar el 80% de su salario es que mientra lo haga no puede ejercer ninguna actividad profesional relacionada con entidades de crédito o los mercados de valores. La paradoja es que si el Gobierno que tanto ha criticado su gestión le hubiese cesado no tendría derecho a ninguna “compensación”, según establece el artículo 26 de la ya mencionada Ley de Autonomía del BE, que dice literalmente que no le será abonada cantidad alguna“ cuando el cese se haya producido en virtud de separación acordada por el Gobierno”. 

Miguel Ángel Fernández Ordóñez tendrá también que declarar su patrimonio y actividades, así como las de su cónyuge e hijos dependientes, en el plazo de tres meses desde que deje el cargo. El mismo trámite que tuvo que cumplir al tomar posesión el 18 de julio de 2006 en sustitución de Jaime Caruana.

Su cese se produce tras numerosas críticas por no haber supervisado adecuadamente las cuentas de las entidades bancarias, atrapadas en un descomunal “agujero negro” por su alta exposición al ladrillo. El propio BE explica en su página web que “la función supervisora del Banco de España consiste en diseñar y aplicar sistemas de análisis de las entidades que ayuden a prevenir y que permitan reducir el número, importancia y coste de las eventuales crisis que puedan producirse”.

67
150
175
 
0
927

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

67

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

67rgarciat 04/06/2012 | 20:31

Por favor, hay que meter a todos estos sinverguenzas en la carcel ya. Tenemos que hacer algo para que se les caiga la cara de verguenza a esta casta de mafiosos que tenemos por políticos y dirigentes. Cada vez estoy más convencido de que realmente somos un pais de mierdas cobardes, que no tenemos lo que hay que tener para salir a la calle y protestar sin parar hasta que todos los ladrones de guante blanco devuelvan todo lo que han robado. Nos siguen robando delante de nuestras narices y no hacemo nada. ¡Así nos va!

#  Responder 0

66kpaís 01/06/2012 | 22:54

#65 Ahí es donde estaría en un país serio y con él la mayoría de la casta político-financiera.
Pero nosotros no somos un país serio. Somos un país de mierda.

#  Responder 1

65avante 01/06/2012 | 20:00

Donde debería estar MAFO es en el banquillo de los acusados.

#  Responder 0

64Gurtifileso 01/06/2012 | 18:42

#63 Vomos, que a este del BdE [MAFO], cómo toda la legión de directivos y consejeros de las Cajas Ahorro, se le puede aplicar el dicho ese que se aplica a los ladrones: "coge el dinero y corre".

#  Responder 0

63Gurtifileso 01/06/2012 | 18:39

#62 Vaya, que para los inspectores del BdE, tanto los organos rectores de las entidades financieras, así como los organos rectores del BdE[ con MAFO al frente y que ha salido disparado un mes antes de finalizar su mandato, seguramente ante una amenaza de procedimiento administrativo o penal, llevándose el salario de dos años], que deberían verse todos ellos involucrados en un procedimiento administrativo o penal.

#  Responder 0

62Gurtifileso 01/06/2012 | 18:28

#61 Sigue:

Por último, culpan de la grave situación del sector financiero y de la incertidumbre actual a "la deficiente gestión de los órganos rectores de las entidades [que deberían llevar aparejado su procedimiento administrativo o penal], y, en segundo lugar, al lento y deficiente tratamiento que se ha hecho del problema por parte de los órganos rectores del Banco de España". Por ello, los inspectores piden al Gobierno "que se inste al Banco de España a una rendición de cuentas rápida y completa de la actuación realizada durante la crisis, hasta el último nivel, en el marco de una petición de responsabilidades que tenga en cuenta proporcionadamente el papel desempeñado por gestores y supervisores".
Si el que debe de supervisar no lo hace, ¿qué hará el supervisado? La responsabilidad de ambos, pero quién ha hecho dejación de sus funciones en el supervisor, el BdE, con su presidentealfrente.

#  Responder 0

61Gurtifileso 01/06/2012 | 18:20


Públicado ahora mismo en la edición digital de El País:
Los inspectores, que se reunieron en asamblea a principios de esta semana, recuerdan que vienen denunciando desde 2005, tanto dentro del Banco de España como al Ministerio de Economía y a los diferentes grupos parlamentarios, "la necesidad de regular la función de inspección para que se recoja legalmente la reserva de función y la independencia de los inspectores. Esperamos que la gravedad de la situación sirva para que al fin se decidan acometer las necesarias reformas, y que ésta sea la primera y última vez en la que se produzca una situación tan perjudicial para todos".

#  Responder 0

60skeptical side 01/06/2012 | 18:16

pero acaso no veis cmo tenemos que trabajar para los de LA CASTA PRIVILEGIADA en este feudalismo


no sólo trabajamos para los politicastros activos ,sino también para todos los que dejan la política activa

ex presidentes de las cortes ,ministros ,expresidentes del gobierno ,ladrones jubilados de las cajas ,bancos ,empresas públicas

esto es el no va más

no me extraña .....la vaca no puede dar tanto leche

rebelión .....hay que echarlos

#  Responder 0

59el farero 01/06/2012 | 17:42

#58 ..relajes,respire hondo y vera...

"aqui al lado en EC hay una noticia referente al maridito de mi Señora Cospedal que se va a SOPLAR-por no hacer NADA,pues nunca hizo algo-180.000 euros por el consejo de Iberdrola.Divida entre 11 meses,un consejo al mes ¿cuanto le sale?

...pero es que este pajaro,igual que el hermano de Nada,de la Moncloa,ASPIRABAN a ir al Consejo de REE,donde cobran 300.000 por 11 veces al mes.Ahi sigue,aunque jodido Miguel Boyer,otro de los cobrantes,se supone que su mujer "la DIVA" no tiene suficiente consus ingresos.

...Conclusion,siga respirando HONDO...JONDO,pues seguimos estando en manos de cuatreros y ....POR ESO LA PRIMA ESTA POR LAS NUBES...y la VP viajando a tocarse ¿que? a Washington....

#  Responder 0

58Manolo2004 01/06/2012 | 16:39

Cuando iba leyendo con indignación creciente por el comentario 24, he decidido poner fin, posiblemente de manera incorrecta, ya que no era por el tema que se ocupa, que MAFO se vaya con 11000 €uros cada mes por dos años ...¿¿y??
Este país, se llama todavía España.
Con esa afirmación, 11.000 o 111.000 estarían justificadas.
¿pues no? ... pues si, ya que se ha dicho por activa y por pasiva que tenemos lo que nos merecemos y a MAFO lo pusieron los políticos que muchos espanolitos, con n, votaron y por tanto está en una Casta por encima de los, perdón por la repetición, espanolitos, insisto que con n, la Ñ, para dejo para España.
Pues no es justo .... parrafo dos .... Este país, se llama todavía España.
Pacheco, hace lustros y lustros, la justicia es un cachondeo y casi lo empapelan .... también España la de aquellos años jóvenes, pero la actual, al menos, lo asume y lo tenemos demostrado, la justicia es un CACHONDEO, tanto la judicial, como la moral. A las pruebas me remito.
Última prueba, hasta dentro de 10 minutos, MAFO.

#  Responder 0

CONÉCTATE A LA ACTUALIDAD

Las más, patrocinado por Aenor
España


ANÚNCIATE BOLETÍN