ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
VANITATIS
MULTIMEDIADESDE NOVIEMBRE DE 2010 POR ESTAR EN SITUACIÓN ECONÓMICA "GRAVE"
El PSOE de Majadahonda, 'pillado': exige a la Iglesia el IBI pero él no lo paga
30/05/2012
(13:21h)
Ha sido el secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, quien ha iniciado una campaña en los ayuntamientos de todo el país para que recopilar un censo de las propiedades de la Iglesia en la localidad. El objetivo es exigir el IBI a aquellos inmuebles que no estén dedicados al culto, como parkings, casas, tierras o almacenes. Según explicaba el propio líder de los socialistas, los ayuntamientos no se pueden dar el lujo de aplicar exenciones de este tipo y considera que es “justo” que la Iglesia contribuya a mantener el sistema fiscal.
Rubalcaba demostró con papeles la semana pasada que los socialistas pagan "religiosamente" el IBI, e incluso facilitó los recibos de 2011: 59.671 euros por la sede de Ferraz y 23.553 más por la de la calle Gobelas, que alberga la Fundación Ideas. Sin embargo, no preguntó a sus concejales cuál es la situación de sus inmuebles antes de iniciar la caza de la Iglesia Católica en todos los municipios.
En la rueda de prensa que Mariano Rajoy ofreció el lunes, el presidente del Gobierno rechazó cobrar el IBI a la Iglesia y aprovechó para criticar al PSOE por reivindicar una medida que no ha adoptado en “veinte años” de Gobierno, y que precisaría la denuncia de un tratado internacional. El Presidente ironizó sobre esta iniciativa al afirmar que “con lo que está cayendo en España, con todo lo que está pasando”, el principal partido de la oposición “se empeñe en denunciar un tratado en vigor desde 1979”.
Rajoy zanja el tema
Rajoy zanjó el asunto recordando a los socialistas que “conmigo no van a contar para esto. No vamos a denunciar un acuerdo internacional. Sería una irresponsabilidad” porque “ya tenemos suficientes frentes abiertos”. El presidente instó a los socialistas a “ser serios y no buscar problemas que dividan a la gente”, ante la grave situación del país.
El PSOE también respondió al presidente de la Conferencia Episcopal Española, Antonio María Rouco Varela, quien advirtió de que Cáritas podría verse afectada si la Iglesia tiene que pagar el IBI. El estado, durante 2010, cuando gobernaban los socialistas, aportó a Cáritas 26,5 millones de euros frente a los 5 millones que aportó la Iglesia.
El acuerdo con la Iglesia establece que están exentos de pagar el IBI los templos, lugares de culto, dependencias o edificios ajenos destinados a la actividad pastoral o asistencia religiosa, locales destinados a oficinas, casas y conventos de órdenes religiosa. Pero el resto de propiedades no están libres de abonar el impuesto.
EL REDACTOR RECOMIENDA
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
46
COMENTARIOS
Responder
0
45arija 01/06/2012 | 20:10
Cuando el excandidato Rubalaca se levanta por la mañana y se mira
Cuando Rubalcaba se mira en el espejo por las mañanas se pregunta ¿contra quién tengo que hacer demagogia hoy? mira su agenda y dice: nada se soluciones a la crisis, nada de reconocer mis errores pasados durante 8años de gobierno: Se le enciende su cráneo privilegiado y se dice a sí mismo. ya tengo la solución: la Iglesia Católica, esa es mi guerra hablar del IBI que no paga nadie ni el PSOE ni la UGT ni ninguna de las muchas fundaciones socialistas. Pero sabe que todo ese es mentira; que la Iglesia Católica es la institución que más lucha y se esfuerza por ayudar a los que lo han perdido todo y día tras día ofrece comida caliente. No imparta hay que acusarla de desleal y de poco comprometida, pero antes vamos a decir a todos los que hacen cola en los comedores sociales, que vengan a la sede del PSOE que allí nosotros les vanos a dar comida, casa y todo gratis. La pena es que a nadie de le ocurre acudir a las sedes del PSOE a pedir un poco de pan. No se lo dan
44Javi2012 31/05/2012 | 10:15
#39 No entiendo la verdad por qué nos echamos piedras sobre nuestro tejado. Los del PSOE lucharon y denunciaron la subida del IBI en su momento y ahora. Denuncian la bajada de los servicios públicos en Majadahonda [que por cierto es una verguenza] y piden que pague la Iglesia para tener más ingresos en el municipio y que así los vecinos puedan tener más servicios. Y lo hacen con la coherencia de haber pagado todos los recibos del IBI, como todo hijo de vecino, excepto el de 2011 que por razones económicas no pudieron pagar y que la semana pasada ya dijeron de pagarlo para estar al día! Qué hay de negativo en todo esto?
La verdad que no lo entiendo. Si hacen una cosa porque hacen esa cosa, si hacen otra cosa porque hacen esa otra cosa.
¿Tan malo es pedirle a la Iglesia que pague como todo el mundo?
43obispo morales 30/05/2012 | 23:01
Es lo que tienen las distintas iglesias que adoran a distintos dioses,que se hacen la competencia. Los partidos políticos son verdaderas iglesias y sus militantes y seguidores adoran la forma de vida que predican. Los seguidores de las iglesias como la catolica o cualquier otra cristiana, ademas de adorar esa forma de vida , también adoran un ser intangible al que llaman dios y las liturgias son similares. Los partidos políticos dan ruedas de prensa y las iglesias desarrollan el culto al que acuden sus feligreses. Existe la conferencia episcopal en el caso de la iglesia catolica y el comité ejecutivo en el caso de loa partidos.Incluso en el PP existe o existía aquella reunión que denominaban de "maitines". En el resto de religiones tienen un esquema de funcionamiento parecido.
Los del PP siempre han estado aliados con la iglesia catolica y los del PSOE siempre se han llevado peor,pero no es porque durante la guerra civil les quemaran sus conventos,es porque en el fondo los dos buscan fines similares y es la dignificacion del ser humano y del trabajador,aunque hay que reconocer que en esto no han acertado ninguna de las dos y ahora se tiran los trastos a la cabeza.son como niños.
42alicaida 30/05/2012 | 22:31
#33 Pues lo podían haber pedido antes, simplemente porque la situación del resto de los majariegos era también delicada. Pero claro, el que puede se escaquea y mariquita el último. Ahora esos gestos no hacen nada más que dejar "la evidencia"de algunoa al aire...
41espino 30/05/2012 | 21:03
#33 Es posible que tengas toda la razon, pero estaras de acuerdo conmigo que es impresentable, que el PSOE pidiera en 2010 la exencion del impuesto, cuando el resto de majariegos muchos mal economicamente o pagamos o recargo de 20% y embargo de cuentas.
TAMBIEN IMPRESENTABLE EL PLENO QUE LO CONCEDIO.
POLITICOS QUE MAL HUELEN...
37innombrable 30/05/2012 | 19:52
#33-Si hombre si,a otro perro con ese hueso.¿Por qué el Psoe solo se acuerda de estas cosas cuando no está en el poder?Porque ¡anda que no ha tenido tiempo! DEMAGOGOS.Mejor dejad a la Iglesia en paz,que hace bastante más por la gente necesitada que todos vosotros los señoritos sociatas,señor "2 comentarios"
DEJA TU COMENTARIO
