EL MULTIMILLONARIO FRANCÉS BERNARD ARNAULT FINANCIÓ AL INSTITUTO NÓOS

El Rey pidió personalmente fondos para Urdangarín al dueño del imperio Louis Vuitton

El Rey pidió personalmente fondos para Urdangarín al dueño del imperio Louis Vuitton
Bernard Arnault, presidente del grupo líder de artículos de lujo LVMH (Efe).
123
Enviar
348
428
 
0
2148
Imprimir
El Rey hizo gestiones personales ante el dueño de Louis Vuitton, Bernard Arnault, para que el emporio mundial de las marcas de lujo más exclusivas aportase fondos a las arcas del Instituto Nóos. La mediación de Don Juan Carlos dio sus frutos, y Arnault patrocinó en 2004 la primera edición del Valencia Summit, un congreso de tres días de duración sobre la influencia del deporte en el desarrollo de las grandes ciudades que reportó a Iñaki Urdangarín y su socio, Diego Torres, unos ingresos de más de 2,4 millones de euros.

Como ya adelantó El Confidencial, Urdangarín pidió en 2004 a su entonces cuñado Jaime de Marichalar, ex marido de la infanta Elena de Borbón, que le ayudase a captar clientes para el Instituto Nóos. Marichalar, que era el máximo responsable en España de la firma LVMH (Louis Vuitton & Möet Henessy), intercedió ante Arnault para que éste financiase al duque de Palma, pero el multimillonario francés sólo accedió a aportar fondos después de las gestiones personales del Rey, según han revelado fuentes muy cercanas al ex duque de Lugo.
 
Urdangarín recurrió primero a Marichalar porque éste disponía de una exclusiva agenda de contactos de la que entonces carecía el marido de la infanta Cristina de Borbón. El duque de Lugo era consejero de media docena de sociedades -entre ellas LVMH-, asesoraba a algunas de las mayores fortunas de dentro y fuera de España, mantenía excelentes relaciones con poderosos empresarios y no dudaba en utilizar su condición de yerno del Rey como tarjeta de visita. Una estrategia que ya empezaba a aplicar por su cuenta el propio Urdangarín.
 
Marichalar, en un principio, dio largas a su cuñado, según las fuentes consultadas. Urdangarín, que ya había logrado que la Generalitat valenciana y el Ayuntamiento de la capital financiasen el Valencia Summit, quería además un sponsor de postín. Y ante las reticencias del duque de Lugo a que su patrón Arnault patrocinase el evento, recurrió entonces al Rey para que tratara de persuadir a Marichalar. Éste, ante la insistencia del monarca, trasladó la propuesta al dueño de Louis Vuitton y otras marcas de lujo como Loewe, Christian Dior, Möet & Chandon o Kenzo. Pero Arnault no mostró excesivo entusiasmo por el proyecto.
 
El Rey llamó a Arnault
 
Urdangarín, frustrado, recurrió de nuevo a su suegro. Y Don Juan Carlos telefoneó entonces personalmente al magnate francés para que echara una mano a su yerno. Arnault, finalmente, accedió a la petición del Rey, y la firma Louis Vuitton se convirtió en la principal patrocinadora de la primera edición del Valencia Summit, que también fue regada generosamente con dinero público de la Generalitat, entonces gobernada por Francisco Camps, y del Ayuntamiento de Valencia, al frente del cual estaba la actual alcaldesa, Rita Barberá.
 
Además de patrocinar el evento, Arnault accedió a que Marichalar, como primer ejecutivo de Louis Vuitton en España, participase en el mismo como representante del conglomerado empresarial. El entonces marido de la infanta Elena pronunció una conferencia sobre patrocinios deportivos y se fotografió, junto a Urdangarín, Torres y el resto de participantes, en la foto de familia del Valencia Summit. La imagen, prácticamente retirada de la circulación, aparece en los escasos folletos promocionales de las jornadas que aún se conservan, a uno de los cuales ha tenido acceso este diario.
 
La mediación del Rey ante Arnault no fue, ni mucho menos, la única ayuda que el jefe del Estado prestó a su yerno. Los correos electrónicos que Torres ha entregado al juez que investiga la trama de corrupción, José Castro, prueban que el monarca y su hija, la infanta Cristina, también respaldaron a Urdangarín en sus negocios después de que éste abandonase en la primavera de 2006, al menos formalmente, la dirección del Instituto Nóos.
 
Los emails que Torres aún guarda en su poder, y que ha amenazado con desvelar, demostrarían, según las fuentes consultadas, que el Rey estuvo siempre al corriente de los oscuros negocios de su yerno, y que si en la primavera de 2006 forzó su marcha del Instituto Nóos fue porque salieron a relucir los primeros trapos sucios de sus negocios. En febrero de aquel año, en efecto, el PSOE de Baleares cuestionó por primera vez en el Parlamento autonómico los pagos que el entonces presidente regional, Jaume Matas, hizo a la entidad sin ánimo de lucro por la organización de un foro sobre deporte y turismo similar al Valencia Summit.
123
348
428
 
0
2148

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

123

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

123pmac 30/05/2012 | 16:25

pero esta gente por q sigue aún donde están? no saben hacer la O con un canuto, les pagamos una aunténtica millonada para mantener un elevado ritmo de vida y encima nos estafan y se quedan con nuestros impuestos.

nunca me había planteado lo de la república, pero con esta gentuza desde luego q por lo menos se necesaria una reforma profunda de la corona o poner una especie de república...

deberíamos tener el derecho de decidir quién nos representa

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

122RenauxA 29/05/2012 | 23:52

El rey a juicio y si no llamemos a Robespierre.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

121FLOPY 29/05/2012 | 23:42

#91MUCHAS GRACIAS ...reconozco que no tenía a mí alcance este "discurso" el muy ...

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

120FLOPY 29/05/2012 | 23:36

#115 en Deutschland no tenemos Reyes pero TODAS las casas reales han tenido sus orígenes aquí donde hay políticos corruptos en el gobierno de Sta. Merkel y empresarios como los que no hacen el nuevo Aeropuerto, desconocen final de obra y debes en la cabeza colocarte un casco de seguridad por lo que se te pueda caer mientras accedes al mismo, habilitado = que las oficinas en "obras" de las sucursales bancarias en Madrid. Aquí a las gentes les da todo =, incluidos los 30 a 35 euros que pagan trimestralmente a la S.S. por pastillas para la Tensión,aseguran que vacacionar en España es visitar Apotheke y consultas mas su ración de sol, y a sobrevivir a los -13grados. Habría sido IMPOSIBLE mantener una realeza en un país que ha finiquitado su deuda de 2 Guerras Mundiales más las INDEMNIZACIONES entre el año 2010 y 2011. España ...mi querida España.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

119FLOPY 29/05/2012 | 23:14

#90 ..busca CORRUPTOS en España y su HISTORÍA - duque de Lerma, duque de Alba,el conde-duque de Olivares, los ha HABIDO, los HAY y la pregunta es ¿los HABRÁ?

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

118FLOPY 29/05/2012 | 23:07

#92 te has equivocado de foro, eso se lo preguntas a HOLA o HALLO o te regalo una de las mil y tantas Klatschmagazinen donde aparece la "larsson" que no tiene "cabellera de la dehesa" pero si Blonde Schwarzkopf para vergüenza de las del sexo. Tschüssy.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

117FLOPY 29/05/2012 | 22:56

#110 ...cierto y de acuerdo. [ ovejuno y oveja con V]. Tras la victoria del PP por mayoría simple en las elecciones generales de 1996,Rodrigo de Rato y Figaredo impulsó los pactos que permitieron gobernar al PP, en 2000 fue ratificado en el cargo de Ministro de Economía, llevó a cabo la mayor privatización del país: Argentaria, Tabacalera, Telefónica, Endesa, y Repsol . En el 2004 nombrado Director Gerente del FMI dimitió el 28 de junio de 2007 por razones personales [ja,ja]Un informe interno del FMI- 10 de enero de 2011-realiza una crítica a la actuación del organismo entre 2004 y 2007, período en el que hubo tres directores gerentes y entre los cuales Rodrigo Rato. El informe señala que se vivió en una burbuja de optimismo mientras se GESTABA la Mayor Crisis Financiera desde la Gran Depresión [1929]. La conclusión fue que las" deficiencias internas" impidieron prevenir la CRISIS. Citando deficiencias organizativas, batallas internas, falta de comunicación, sesgos analíticos, presiones políticas, autocensura, y falta de supervisión y control por parte de la dirección del FMI. El informe reconoce que esos problemas SE INICIARON UNA DÉCADA ANTES- ¿ 1999? y lo ficharon para C.Madrid

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

116burgondio 29/05/2012 | 22:29

La existencia de esta monarqúia en España, es un insulto a la inteligencia de los españoles.Si algo parecido sucede con el Presidente de los EEUU,de Alemania, Francia o Austria.Que pasaría ? El que,con la corrupción y la descomunal falta de transparencia, haya monarquía en España demuestra el poco respeto que tenemos los españoles con nosotros mismos y no digamos en lo referente a la casta política del PPSOE,CIU,PNV etc.Nuestro pais es una verguenza. Cada pais tiene el gobierno y la jefatura del estado que se merece y , por desgracia, España es un claro ejemplo

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

115tesago 29/05/2012 | 22:22

Otro caco que tal baila. Maldito sea.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

114torcuata 29/05/2012 | 22:03

Por favor, antes de seguir criticando, BERIFICAZ vuestras OBEJUNADAS, que duelen los ojos con tanto lector influyente!!!

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

CONÉCTATE A LA ACTUALIDAD

Las más, patrocinado por Aenor
España


ANÚNCIATE BOLETÍN
Nov
2012
1ª Edición
2ª Edición
L
M
X
J
V
S
D

HEMEROTECA

Mostrar Calendarios