Si durante los últimos tres años la Guardia Civil le ha parado en un control rutinario, pese a que usted no haya cometido ninguna infracción ni sea sospechoso de actividad delictiva alguna, con toda probabilidad sus datos personales están registrados en SIGO, la base de datos sobre seguridad ciudadana con que funciona el cuerpo. Nombres, direcciones, teléfonos y actividades que “han alimentado esta base sin conocimiento de los ciudadanos que, a partir de ese momento, pasan a tener antecedentes policiales”, denuncian los propios agentes.
La Unión de Guardias Civiles, sindicato que agrupa a unos 7.500 agentes del cuerpo, denunciaba esta semana la situación en Navarra donde, dicen, se les está pidiendo “que identifiquen al mayor número de personas posible” no sólo con su nombre, sino con datos como el número de móvil o los lugares de donde procedían y a donde se dirigían en el momento de su identificación. Estos datos se archivan. “Y si la información se ha recabado en un control antiterrorista o antidrogas, la persona identificada pasa a tener antecedentes policiales vinculados a drogas o terrorismo”, asegura Manuel Mato, presidente del sindicato.
“Y eso es ilegal”, asegura Mato. Se basa en la Ley de Protección de Datos, muy clara al respecto: “La recogida y tratamiento para fines policiales de datos de carácter personal por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad sin consentimiento de las personas afectadas están limitados a aquellos supuestos y categorías de datos que resulten necesarios para la prevención de un peligro real para la seguridad pública o para la represión de infracciones penales, debiendo ser almacenados en ficheros específicos establecidos al efecto”, señala. “Los datos de carácter personal serán cancelados cuando hayan dejado de ser necesarios o pertinentes para la finalidad para la cual hubieran sido recabados o registrados”, añade el artículo 22.
Para la Unión de Guardias Civiles, no son pertinentes nunca. “Son datos completamente innecesarios sin relevancia policial alguna que engordan la base de datos artificialmente”. ¿A qué responde entonces este procedimiento? Antonio Benítez, secretario general de la Unión de Guardias Civiles en Navarra, es durísimo en su explicación: “Mediante este sistema los mandos incrementan sus cifras de productividad sin trabajar. En Beriáin (municipio de 3.800 habitantes en el área metropolitana de Pamplona) ponen trabas a los agentes a la hora de investigar delitos. No se van a comer cinco detenidos cuando con unas identificaciones gano un par de puntos en la estadística y no tengo más trabajo”, acusa. La productividad lleva aparejados además complementos salariales que pueden llegar a los 600 euros para un teniente o un capitán, explica. De los 38 agentes de Beriáin, 15 están de baja piscológica, entre otras cosas, dice Benítez, “por la insoportable situación creada cuando se han negado a fichar a estos ciudadanos”.
Práctica generalizada
Pero esta práctica no sólo se lleva a cabo en Navarra, o cuando se para un coche en un control. “Esto ocurre en toda España. Se meten en SIGO los datos de todo aquel que entre en un cuartel con cualquier motivo, o en dependencias de Tráfico para hacer una gestión, o aparque un coche cerca de un cuartel o un edificio público”, aseguran.
El Confidencial se ha puesto en contacto con varios guardias civiles de diversos servicios de Castilla y León, Castilla La Mancha, Asturias y Galicia. Todos ellos piden que se oculte su identidad, por miedo a represalias. Y todos coinciden: los agentes del cuerpo en sus comunidades autónomas fichan a ciudadanos perfectamente limpios y sin sombra de sospecha, sin informarles de ello. No tienen órdenes escritas de sus mandos, pero sí una fuerte presión.

No hay mandato escrito en ninguna comandancia. La orden siempre es verbal: “Se nos exige que al menos identifiquemos entre 8 y 10 vehículos por cada servicio. Tenemos que preguntarles hasta el número de teléfono. Llevamos unos tres años así pero, si te niegas, te van a asignar peores servicios y no vas a volver a ver un complemento de productividad en la vida”, denuncia Benítez. Y eso, para un agente servicio de seguridad ciudadana supone perder 120 euros; si es de Tráfico, 190.
Los agentes confirman que las identificaciones no sólo se hacen en controles de carretera. “Cualquier ciudadano que entra en la comandancia de Gijón es identificado”, señala un guardia civil asturiano. Hasta ahí, normal. Ocurre con la seguridad privada en cualquier edificio de oficinas. “Pero también se les pide el móvil y el teléfono particular. Todos esos datos van al SIGO. Hay personas que se extrañan y preguntan por qué pero acaban proporcionando sus datos ante la tesitura de que no los dejen pasar”. En Galicia, explica un agente de Lugo, “también existe la orden de que se metan los máximos datos posibles aunque ya no nos exigen un número mínimo de identificaciones diarias”.
“Creemos que estamos vulnerando la ley”
En Castilla La Mancha, explican, también se incluye a cualquiera que haga una gestión en dependencias de la Guardia Civil. Y “los oficiales están presionando a las patrullas para que hagan identificaciones aleatorias. Se han llegado a exigir entre 5 y 15 identificaciones a cada una”, denuncian. Y hay agentes angustiados: “Creemos que estamos vulnerando la ley y eso es una situación dramática. Porque se nos presiona para hacerlo pero no hay orden escrita. Si se demuestra la ilegalidad de lo que hacemos no va a pagar el pato ningún mando, ni el Ministerio del Interior”.
Las dudas de los propios miembros de la Benemérita sobre si están infringiendo la ley alimenta los foros de la Guardia Civil donde escriben sus experiencias: “Fría noche de invierno en un recóndito pueblo de la España más profunda. Pareja de la guardia civil que no ve pasar un alma. Oficial y suboficial que el día anterior dan la charla sobre la necesidad de grabar más hechos en SIGO alegando que la estadística va fatal, y que como la cosa no cambie se va a mirar todo con lupa. Llevan desde las 3 de la noche en la carretera principal, la única de importancia en la demarcación y por la única por la que puede pasar alguien. Puede que estén robando en cualquier otra parte, pero qué importa eso, lo fundamental es el identificado. Una luz aparece a lo lejos. En la cara de los guardias se puede observar una amplia sonrisa... ¡Ahí tienen a su identificado! Lo paran. Es el del reparto de periódicos y no tiene ningún tipo de interés policial, pero da igual, ellos tienen a su identificado y por lo pronto no van a ser mirados con lupa. Le piden el DNI. Como ya saben, no tiene ningún antecedente. En el coche y sin que él lo vea (no vaya a ser que pregunte para qué le toman los datos) anotan toda la filiación. Cuando llegan al Cuartel lo introducen en SIGO y respiran tranquilos. ¡Hemos cumplido!”.
Los agentes denuncian prácticas similares en Valencia, Baleares y otras comunidades. “Yo también he visto pisotear los derechos fundamentales, por grabar a una persona, por el simple hecho de ser extranjero, o al derecho a la intimidad cuando a un ciudadano se graba en una base de datos mientras ejerce su libertad de circulación en compañía de sus amistades”. Sus compañeros le responden: “Está claro que mientras se siga premiando la cantidad en los identificados se seguirán pisoteando indirectamente los derechos fundamentales de los ciudadanos”.
Explicaciones y denuncias ante Protección de Datos
La Guardia Civil reconoce que se incluyen en el SIGO los datos de cualquier ciudadano identificado en un control “a criterio del agente” y “siempre el ciudadano tiene que firmar un papel en el que se le informa sobre sus derechos y la Ley de Protección de Datos”, aseguran. Sin embargo, sólo uno de los agentes consultados por El Confidencial indica que, en ciertos puntos de control de Ourense, se informa al ciudadano entregándole el documento. El resto ni lo utilizan ni lo han visto. La Guardia Civil admite también que se registra a quienes acuden a sus dependencias: “Se graban las identificaciones, pero SIGO es una base con propósitos múltiples”, afirma la Guardia Civil. “Ninguna persona va a tener ningún problema por eso”.
Pese a ser consultada por escrito, la Guardia Civil de momento no ha explicado cuál es la utilidad de este registro de ciudadanos no infractores ni sospechosos ni cuántos ciudadanos pueden estar registrados sin ser sospechosos de ningún delito ni haber cometido ninguna infracción. La Unión de Guardias Civiles calcula cientos de miles de fichados. “Sólo podríamos averiguarlo mediante pregunta parlamentaria”, afirman.
La Agencia Española de Protección de Datos recibió diez reclamaciones en 2010 contra la inclusión de sus datos en este registro: 2 fueron inadmitidas, 2 más desestimadas y las otras 6 tramitadas. De ellas, en cuatro casos la Guardia Civil canceló los datos y en 2 la AEPD tuvo que instar al cuerpo a hacerlo en el plazo de diez días. En una de ellas, el denunciante escuchó en un coche patrulla como se hablaba de él como “atracador de domicilios privados”. En 2011, la agencia recibió cinco reclamaciones contra SIGO. De momento sólo una ha sido estimada. La agencia recuerda que para conocer si sus datos personales están en la base, el ciudadano debe acudir a la Guardia Civil y, si considera que no se le atiende o no recibe respuesta, es cuando puede dirigirse a la AEPD.
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
30
COMENTARIOS
30flopy 29/05/2012 | 06:34
#8 si la guardia "civil" institución entra en casa de una señora cuyo mérito es ser cooredora olímpica y hacen vídeo de su nevera donde las bolsa con plasma abundaban con sus etiquetas y demás "botellitas", y se incauta dando comunicado de anabolizantes y demás drogas y un buen día todo es mentira, y la madame aguirre le "desestima" los cargos y aquí paz y después pregunto que se ¿invento la guardia "civil? ¿porque no nos contó en que se equivocaron?¿ era otra la casa y la atleta? ¿?¿?¿?¿?
29flopy 29/05/2012 | 06:20
#16 por la misma razón SUPUESTAMENTE que nos vigilan cámaras a la vista y ocultas los satélites que rodean la tierra, las ocultas en los baños de Senado....por mantenernos controlados, menos las del aeropuerto de Barajas y la entrada de CHINOS todos con el mismo DNI y nombre - hasta que los mamelucos buenos para nada de el cuerpo de indecentes de la malamérita cayeron de su nube de gases. O de los avispados bolivianos que por módicas sumas tenían puertas abiertas por donde con cámaras de TV demostraron lo fácil que se entraba a Madrid. Para saber a que hora el reyezuelo se toma la superviagrareal, para tirarse a una Larsson que se adjudico un título que no es suyo para babear al bourboun, o para todas las guarradas que permitanos nos inflinjan.
28andalucia-7 28/05/2012 | 23:32
Políticos, banqueros, la casa Real, y ahora la benemérita…. ¿Dónde estamos? Esto me ha dejado tocada… ¿porque nos meten en ficheros y nos ponen etiquetas, sin haber cometido delito alguno? Esto me da yuyo, lo que nos faltaba ahora le toca a la guardia civil… ¿Dónde nos podemos ir?..Qué pena de país.
27deusto 28/05/2012 | 09:58
#24 Bueno, este viernes se pusieron las botas en la autovía Bilbao - Madrid, montaron controles a lo largo de todo el camino, parando a todos los coches que acudían a Madrid a ver el partido, bien en la calle o en el campo. La mayoría de ellos fueron multados con 80 € [40 por pronto pago], por llevar en el exterior del coche símbolos rojiblancos, como un lazo en las antenas, la bandera del Athlétic sobresaliendo, etc. Otros, por no llevar en regla algo. Una Operación Salida en toda regla, por la gran cantidad de personas que se desplazaron, y la Guardia Civil colaboró provocando caravanas kilométricas, que unidas a las obras en la A1 hicieron del viaje un infierno, multa incluida. Y luego pretendían parar con 100.000 watios la pitada del himno, algo que desapruebo, pero que este Gobierno ha sido incapaz de gestionar. Por cierto, que luego el Ministerio de Interior nos mintió negando estos hechos. Cuando el PNV solicitó que cesaran, el Gobierno obedeció, eso sí, varias horas después mintió de nuevo diciendo otra versión sobre quién llamó.
26flopy 28/05/2012 | 05:59
#18 llevas razón. el rey su prolé, PP-PSOE, los banqueros y sus bancos los mercados y mercadonas, lo s tratados con países sin Libertades Ej. China, LOS MILITARES innecesarios, la legión de Millan Terreros[ alías Astray-manco y turto, de padre corrupto]y todos los denigrantes que apostolan en legionarios de Cristo, Rouco Varela y su Antonio Martinez Camino a quién FICHO cuando daba misa junto al párroco de Nuestra Sra. de Covadonga en la plaza de Manuel Becerra y era un benjamín que despuntaba con misas de retrogrado aburrido, pero Rouco se dejaba caer en las 2das. confirmaciones de alumnos de la ex-escuela de las Mercedarias en Lista[Bª de Salamanca] y otras festividades donde no habñia feligres/sa por muy pijos que fuesemos que no nos hallamos dado cuenta de LO NO ASUMIDOS que querian pasar. Verles la cara es ver sus DEGENERACIONES nada me gustaría más que se cumpliese la llegada del Jesús Judío sobre el que habéis hecho vuestro IMPERIO y que repita pero a lo GRANDE lo sucedido en la Sinagoga de su tiempo. Todo se andará, vuestro infierno de existir debe tener vuestras facciones y ojos sin vida.
25flopy 28/05/2012 | 05:40
me interesa saber si estos "ciudadanos" de la Guardia civil cuando van de paisanos en sus autos pasan estos controles o son tan SINVERGÜENZAS que sacan su DNI de TUTELAR. A mi me producen ASCO CÍVICO los que trabajan en el Ayuntamiento al custodio de la honra de la madame aguirre. .....el que quiera HONRA que se PORTE BIEN y si saben que lo hecho es anticonstitucional, lo siguen haciendo porque creen que lo suyo es un trabajo¿? MANTENIDOS BUENOS PARA NADA , carroñas del sistema.
23Cervantino 27/05/2012 | 19:14
Pues además de ilegal, es delictivo...
.
Creía que RuGalcaba ya no estaba al frente del Ministerio de Interior, pero veo que eso de El Faisán sigue como estaba, en la vía muerta, y que como uno se descuide...
.
La Agencia de Protección de Datos puede iniciar un expediente sancionador... y si no es delito, por lo menos que meta un paquete a algún sinvergüenza.