ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
VANITATIS
MULTIMEDIAASTURIAS QUEDA COMO ÚNICA SUSPENDIDA TRAS UNA TENSA REUNIÓN
Andalucía se rebela y aprueba sus cuentas 'in extremis' tras ahorrar 500 millones sobre la marcha
/
A.C
/
A.P.G
17/05/2012
(18:04h)
Finalmente, Andalucía ha conseguido que Hacienda le apruebe sus cuentas en una tensa reunión con el ministro Montoro. Tras recibir el suspenso del Gobierno junto a Asturias, la consejera andaluza se rebeló y en una negociación sobre la marcha con el secretario de Estado Antonio Beteta, se ahorraron de los presupuestos 500 millones "que seguían sin aparecer". Gracias a ello, Andalucía superó el suspenso inicial y sólo Asturias se iguen enfrentando a la intervención si en quince días no presenta unas cuentas rectificadas para cumplir con el 1,5% del déficit.
Esta es la principal conclusión de la reunión del ministro de Hacienda con los 17 consejeros de Economía autonómicos que caba de concluir . Las cuentas de Asturias ya habían recibido una seria advertencia el pasado fin de semana, cuando Hacienda avisó que sería intervenida si no presentaba unos presupuestos ajustados a los nuevos objetivos de Bruselas del 1,5% de déficit.
Pese a la reacción del Gobierno en funciones, lo cierto es que hasta en las propias cuentas presentadas por Asturias se advertía que no podían cumplirlas al no haberse constituido un nuevo Ejecutivo que las llevara adelante. En teoría, y tras el apoyo de ayer de UPyD al candidato del PSOE y la formación de un Gobierno de izquierdas, Asturias tiene ahora 15 días para afinar y convencer a Montoro de que cumplirá con los deberes.
Más complicado era el caso de Andalucía. El Gobierno de coalición de izquierdas encabezado por José Antonio Griñán presentaba esta misma semana un nuevo tijeretazo de 2.600 millones de euros, que afectaba principalmente a funcionarios y subvenciones sindicales. Sin embargo, al Ministerio de Hacienda no le salían las cuentas: no creía al comenzar la reunión de esta tarde que los recortes anunciados por el vicepresidente de la Junta, Diego Valderas, fueran suficientes para garantizar esos 2.600 millones que se necesitan ahorrar en los presupuestos de este año y había decidido no aprobar el plan presentado por Andalucía.
Al conocer el veredicto del Gobierno del PP, la consejera de Economía andaluza ha comenzado 'in situ' una negociación sobre la marcha y ha comenzado a recortar partidas hasta cuadrar un total de 500 millones de euros que el Ejecutivo central no entendía por dónde se ahorraban. Gracias a ello, el Gobierno andaluz ha salido de la reunión con los deberes hechos, aunque ahora deberá explicar de dónde han desaparecido esos 500 millones de los presupuestos de 2012.
El rechazo a las cuentas andaluzas habría sido mucho más problemático que el asturiano, no sólo por el tamaño de la comunidad y su peso en la economía española, mucho mayor que Asturias, sino por el choque político que representaría con el principal partido de la oposición. El PSOE y Alfredo Pérez Rubalcaba basan la supuesta reconquista socialista en Andalucía, el bastión que resistió la marea azul electoral. El choque de trenes en los próximos quince días habría sido inevitable. Gracias a un borrador que ha tachado 500 millones en media hora, se ha obrado el 'milagro'.
Entre los argumentos de los socialistas, sin duda, que el Gobierno explique por qué Castilla-la Mancha, gobernada nada menos que por la secretaria general del PP, Dolores de Cospedal, sí pasa el examen con un 7% de déficit. O por qué no se han puesto las mismas trabas a Cataluña, con casi un 4%, o a Valencia, que en el pasado diciembre estuvo a punto de quedarse sin pagar las nóminas. En el pelotón de las que sí cumplen, y por este orden, siguen estando La Rioja, Canarias, Navarra y Madrid.
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
36
COMENTARIOS
36escipionastur 17/05/2012 | 23:18
Deberíamos rebelarnos e ir el 22 de mayo a la calle fruela a canearlos con huevos... duros.
Responder
0
35PaulBergier 17/05/2012 | 22:51
Vaya circo se están montando estos para que Europa no intervenga Espana y siga soltando pasta. Pero no cuela, para nada. Esto dice el enviado de Alemania-Austria:
No cuela, la intervención de Espana está decidida
33taraza 17/05/2012 | 22:09
Pero vamos a ver: ¿Hay alguien en España, tan memo, como para creer que las Comunidades Autónomas cumplirán de acuerdo con los números que presenten al Gobierno...?
¡¡Para nada, de nada, para nada...!! El Gobierno andaluz, sin ir más lejos, presentará unas cuentas y ejecutará otras... por supuesto... igual harán todas la Comunidades regidas por el PSOE... las regidas por el PP, tampoco cumplirán... y la Generalidad, si está regida por CiU, tampoco cumplirá, pero seguramente no engañará al Gobierno...
¡Ésto va a ser un desmadre absoluto...!.
¿Para qué reúne el Ministro a los Consejeros de Hacienda de las Comunidades Autónomas...? ¿No hay una ley, recién publicada, que explica minuciosamente cómo deberán confeccionarse los presupuestos autonómicos? ¿Quién tiene que dar el vistobueno a los Presupuestos de cada Comunidad: el Parlamento autonómico o el Ministerio de Hacienda...?
Lo dicho: un despelote total...
La prima de riesgo seguirá alta, obviamente, y recemos para que no siga subiendo...
31jos 17/05/2012 | 21:59
#1 el verdadero peligro es de los políticos que estos años se han encargado de gastar mas de lo que se produce en riqueza, yo en mi casa no puedo gastar como norma mas de lo que ingreso con pensión, y nuestros políticos como en un viva jauja, se han dedicado a vivir como marqueses a costa de nosotros, lo que se ha experimentado en España estos años en nuestra administración, ya se ha hecho en otros paises, Argentina sin ir mas lejos después de la guerra española, era el pais mas rico de hispanoamerica, y esa política la llevo a la ruina, y no digamos los paises comunistas que se cayeron como un castillo de naipes porque donde no se crea riqueza se reparte miseria, y si ideologicamente hay alguien que defiende lo que se ha defendido ultimamente es que no sabe lo que dice, cuando no crea bienestar, los servicios sociales al no tener dinero bajan de calidad y nos pareceremos mas a los paises del tercer mundo. Lo siento por la juventud que ha vivido engañada estos ultimos años.
30herrador 17/05/2012 | 21:54
#25
40.000 colocados a dedo en Andalucia, cobrando de los Presupuestos, sin haber opositado ni aportado otro curriculum que su parentesco con el político que los ha enchufado, ni otra capacitación que su carnet del partido o el sindicato.
Multiplique ese número por 17 territorios, en los que lo único que cambia son las siglas del partido enchufador y del carnet del partido de los enchufados salen los 500.000 que pacen en todas las CC AA de España.
Puestos de trabajo sin contenido, pero con sueldo/sueldazo+dietas+visa+telefono+coche oficial+gratistotal en muchos casos suman un dinero despilfarrado y dilapidado de proporciones homéricas.
Pero no hay ningún partido ni ningún gobierno de los 18 o 20 que tenemos que esté recortando en eso.
Lo de los 500 millones no sé como tomarlo. O es mentira, ya que el papel lo soporta todo o, si es cierto, habría que hacer una reunión como la de hoy cada 15 días, a ver si así conseguimos cortar tanto despilfarro.
28Oscar Wilde 17/05/2012 | 21:25
#16 Intereconomía es privado. Sus dueños sabrán en que se gastan el dinero, y la gente es libre de verlo o no.
Lo inaceptable es que lo tengamos que pagar con el dinero de todos [como dijo Tatcher, el dinero público no existe. Es dinero de los contribuyentes]
27JAFV 17/05/2012 | 21:24
Andalucía podría ahorrar más que todo eso porque es la zona de Europa donde existe mayor presión fiscal pero de nada sirve porque la derrochan en dos asuntos básicos: 1]mantenimiento de una Administración ilegal clientelista que la integran muchos antiguos cargos del PSOE y de los sindicatos CCOO y UGT. En esa Administración paralela e ilegal -que hemos denunciado los empleados públicos legales- se reparten sueldos y dietas sin control y la integran unas 40.000 personas; además existe toda una red clientelar a través de subvenciones que es la que posibilita que sigan gobernando a pesar de haber perdido más de 500.000 votos; por otra parte, hay un abuso excesivo de la inmigración ilegal en cuanto servicios sanitarios, sociales y educativos, que cuesta muchísimo dinero [un ejemplo escandaloso son los centros de acogida de menores marroquíes que de manera pícara envían aquí sus propias familias]; además existe un exceso de cooperación internacional, en su mayoría absurdo. Vean el BOJA de 16 de abril y comprobarán la barbaridad de 147 millones de € entregados en su mayoría a proyectos internacionales de cooperación ridículos. Pero nadie quiere intervenir esta barbaridad.
DEJA TU COMENTARIO
