10/04/2012
(06:00h)
La desestimación por la Junta Electoral Central del recurso interpuesto por Foro Asturias para recuperar el diputado que le sustrajo el voto emigrante no desanimará al partido de Francisco Álvarez-Cascos y al Partido Popular para tratar de llegar a un acuerdo de gobierno en Asturias, tal y como explicó un portavoz de esta última organización tras la reunión de ayer entre ambas fuerzas. Mercedes Fernández y el candidato a la reelección como presidente del Principado decidieron dividir en diez áreas de trabajo los distintos programas políticos, con el objetivo de llegar a una síntesis que les permita configurar un documento de gobierno.
Poco más de una hora de reunión no dio para saber si existían los mimbres suficientes como para garantizar un posible acuerdo. La conclusión es que se intensificará el trabajo por bloques y si, de esta labor, se desprende que hay puntos de unión más que de separación, se hablará de gobierno, pactos y puestos de responsabilidad. Pero ¿hubo avances? “El hecho de que no hayamos roto, significa que hay avances” fue la obvia respuesta de un representante del Partido Popular.
Francisco Álvarez-Cascos es más optimista, pero sin echar las campanas al vuelo, aunque cree que hay coincidencias suficientes para plasmar un programa conjunto. ¿La solución? La semana que viene, en una fecha todavía por concretar. Pero está todavía tan verde que la propia Mercedes Fernández eludió descartar su candidatura a la Presidencia del Principado.
El partido que se define asturianista no limita sus contactos al Partido Popular. Hoy, una representación de Foro Asturias, sin su líder natural, se entrevistará con otra de Unión Progreso y Democracia (UPyD), tambien sin su diputado, Ignacio Prendes, para evaluar la documentación que ambas organizaciones se intercambiaron en el transcurso de la Semana Santa. Tampoco parece, a priori, que haya resultados significativos, pero se conocerá qué aspectos programáticos están más avanzados.
Ni a Foro Asturias ni a PP les va a influir la decisión de ayer de la Junta Electoral Central de no admitir la solicitud del grupo casquista para que no se tuviera en cuenta el voto emigrante que le dio el diputado 17 a los socialistas y se lo arrebató a Cascos. La resolución era esperada, ya que los antecedentes permitían vislumbrar una derrota jurídica de los demandantes, pero la apelación a otras instancias también fue en su día anunciado por Foro Asturias. Independientemente de la batalla legal, PP y la organización creada por el ex vicepresidente de José María Aznar seguirán buscando confluencias programáticas y, al menos, cara al exterior, dejan ver un interés real por alcanzar un acuerdo.
Los socialistas, por su parte, continúan con su toma de contactos para formar gobierno. Con Izquierda Unida se verán el jueves, para rematar una serie de aspectos vinculados con la investidura, toda vez que Javier Fernández, su candidato, ya tiene amarrado el voto de la coalición para asumir la jefatura del Gobierno. En esa reunión podría detallarse el apoyo para que IU pueda tener presencia en la Mesa de la Junta General del Principado, un puesto al que también aspira UPyD.
Si el PSOE quisiera el apoyo de ambas fuerzas debería cederles alguno de sus escaños para contentarles, lo que supondría que los socialistas no contarían con mayoría en ese órgano de la Cámara autonómica. Varias son las combinaciones que se barajan, aunque, por el momento, ninguna ha sido hecha pública. El deseo de los partidos minoritarios es que la Mesa recoja el pluralismo del Parlamento y del voto de los asturianos.
Más difícil es que se tome en consideración la reclamación de UPyD e IU de suprimir las circunscripciones en la ley electoral asturiana, dejando a todo el territorio de la comunidad autónoma en una sola, de las tres en las que se divide ahora. Este modelo electoral es garantía de que los partidos mayoritarios tendrán extrarrepresentación y si a los socialistas el sistema les perjudicó en mayo pasado, ahora le ha dado un diputado extra gracias a la circunscripción occidental y el voto emigrante.
Lo que sí podría cambiar es la exigencia a los asturianos censados en el exterior de que se apunten para votar. El llamado voto rogado no solo hizo disminuir considerablemente el sufragio de los emigrantes, sino que fue motivo de polémica y crítica entre la comunidad asturiana fuera de nuestras fronteras. En este asunto, podrían estar ya de acuerdo PSOE y PP, ya que IU fue la que en su día lideró las protestas de los emigrantes.
EL REDACTOR RECOMIENDA
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
12
COMENTARIOS
11promocion74 10/04/2012 | 17:51
Que lo hubiera hecho hace 4 meses, en vez de convocar elecciones
10taraza 10/04/2012 | 16:58
#4 avivandolacueca.
No sé si tu opinión, la que contienen tu post, es de risa o de verdad.
Si es de cachondeo, nada qué decir.
Si se trata de una opinión seria, te llevarías una sorpresa si supieras lo que está pensando el diputado-UPyD...
Que se "junte" a unos u otros, dependerá de si él es más de derechas que de izquierdas, o al revés, si quieres...
Si vota a favor de un grupo, sin ligarse con él, aceptando un cargo de relevancia, será porque, sin duda, pensará que obtiene más beneficios conservando s voto libre de ataduras, "ahora estrujo a éste, ahora a aquél...". Que puede ser...
Las personas que entran en la política por causa de gestionar, bien, la res pública, sin más, no llegan ni al 5%... De manera que hay un 95% de probabilidades de que este diputado-UPyD, haya ingresado en política por causas ajenas a la buena gestión.
9SPEN 10/04/2012 | 16:19
#7
Cualquiera de esas medidas que propugna UPyD, el PP podría acometerlas pero no lo hace por miedo, aunque ha comenzado algunas de ellas. La izquierda no las realizará nunca porque se opone a ellas, que es diferente. En cierta manera, UPyD sostiene el discurso más duro y centralista del PP y más contrario a la izquierda, abonada siempre al despilfarro y al "desarrollo autonómico".
8sofocles1111 10/04/2012 | 16:11
¡¡¡¡Matao!!!!, q eres un matao, q no te enteras.
Aquí no existe ni derecha ni izquierda, son todos del trinque.
7kiske 10/04/2012 | 13:34
#3 Yo no lo veo tan claro. UPyD efectivamente tiene entre sus principios fundamentales la unidad de España, la igualdad efectivas entre todas las regiones, frente a la locura autonómica o independentista alentaeda por PSOE o IU.
Pero es que hasta el PP está lejos de UPyD en esa cuestión, ya que algunas de las medidas que incluye UPyD, como centralizar la gestión de la Educación y Sanidad, una reforma fiscal que iguale a todos los españoles sea de la región que sea, o esos cambios en la Ley Electoral que perjudicaría y mucho a los partidos nacionalistas, el PP ni por asomo las va a incluir en su programa
Y mucho menos aquellas que hablan de reducir ayuntamientos, eliminar diputaciones, reducir empresas públicas y cargos electos [en cantidad y en sueldos], eliminar ciertos privilegios de la clase política, establecer sistemas de listas abiertas, limitar los años en cargos, endurecer las leyes de incompatibilidades, etc.
Ni siquiera los cambios necesarios para lograr la independencia del Poder Judicial y de los órganos de control se vislumbra en el programa del PP. Y si no lo hace ahora....
La distancia de UPyD es muy grande todos, en estos momentos
6kotov 10/04/2012 | 13:31
#3 Correcto análisis político, si no estuvieramos hablando de personajes políticos, una cosa es la politica y otra los politicos.
La soberbia del Sr. Cascos conlleva la penitencia que padece, su ilusorio golpe de efecto que podría tener una mayoría absoluta, debido a los recortes del P.P., le han dado alas a la izquierda para poder gobernar una Autonomía que como norma se ha escorado siempre a la siniestra. Saludos.
5ingenio 10/04/2012 | 12:34
Al Sr. Cascos se le puede aplicar el refrán: "a buenas horas mangas verdes".
Ha perdido la oportunidad de pactar en su momento con el PP una política para Asturias y ha perdido el órdago que ha lanzado para imponer sus criterios.
A estas alturas de la partida, será muy difícil convencer al PP, e imposible a UPyD. ¿Quien va a querer llegar a un acuerdo con un hombre que es incapaz de escuchar y negociar?
El Partido Popular ha gestionado muy mal la crisis con Cascos, y la consecuencia es que ahora, tras dos procesos electorales, El Principado será gobernado por otros.
4avivandolacueca 10/04/2012 | 12:09
2. A ver si te enteras tu y el resto: nunca UPyD pedira cargo alguno ni en Asturias ni en otra parte para su voto. Lo ha dicho y lo hara.Decidira lo que estime ser mejor para los ciudadanos. Te puede parecer exotico pero es asi.
3SPEN 10/04/2012 | 10:55
¿Por qué nació UPyD? Por la marcha de Rosa Díez del PSOE ante la claudicación del PSOE con la Eta y el estatuto de Cataluña. ¿Cual es una de las señas de identidad de UPyD? La defensa de la nación española y la igualdad de los españoles frente al eufemismo del "autogobierno" defendido por la izquierda [PSOE e IU]. ¿De donde proceden los votos de UPyD? Del votante urbano antinacionalista contrario al desarrollo autonómico. ¿A quien molesta y fastidia UPyD? Aunque UPyD recibe votos de la izquierda y la derecha, a quien molesta y fastidia es a la izquierda [vease el tratamiento que recibe en sus medios], porque el discurso de defensa de España de UPyD perjudica el mensaje de desafección nacional del PSOE e IU. La petición de ilegalización de las formaciones proetarras Bildu y Amaiur por parte de UPyD rompe totalmente con el empeño de la izquierda tradicional de blanquer, legitimar y apoyar a la gentuza nacionalista. UPyD tiene una oportunidad de oro, para que esta izquierda muerda el polvo y pague todo esto. UPyD debe apoyar a Foro y al PP, porque está más cerca de estar formaciones que del PSOE e IU, en lo fundamental, en la defensa de España.