LA ADMINISTRACIÓN LOCAL ES LA QUE MENOS FUNCIONARIOS TIENE

Los ayuntamientos pueden despedir con 20 días al 60% de sus empleados

Los ayuntamientos pueden despedir con 20 días al 60% de sus empleados
El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro (Efe).
28
Enviar
72
106
 
0
10
Imprimir

Los ayuntamientos se han quedado sin margen de improvisación para diseñar un plan de ajuste creíble que garantice la sostenibilidad económica municipal. El Gobierno ha planteado a los 4.622 consistorios que se han sumado al plan de pago a proveedores bajar los sueldos a sus trabajadores e, incluso, despedirlos con veinte días de indemnización por año trabajado. El 60% de las 646.627 personas que trabajan para la administración local (384.273) está totalmente desprotegido contra cualquier despido colectivo que planteen los consistorios para ajustar sus gastos. En este porcentaje se enmarcan los empleados fichados como “personal laboral”, encargados de cubrir necesidades específicas y que pueden ser despedidos en cualquier momento.  

Según el Registro Central de Personal que elabora el Ministerio de Hacienda, uno de cada cuatro trabajadores públicos está al servicio de la administración local. Los ingresos de los entes locales ya no dan más de sí y los alcaldes están echando números sobre la dimensión del gasto en personal para cuadrar la caja. Los funcionarios municipales puros y duros, los únicos que están blindados ante un posible Expediente de Regulación de Empleo (ERE), suman 219.998 empleos. El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, lo ha advertido en más de una ocasión: "Las administraciones públicas no son oficinas de contratación. Los funcionarios tienen que ganarse su puesto de trabajo, como todos los españoles”.

Los 8.114 municipios que hay en España tienen contratados a otros 42.356 empleados interinos o eventuales, que pertenecen al apartado de “otro personal”. En un principio, a esta masa laboral tampoco afectaría la reforma anunciada hace un mes por la ministra de Empleo, Fátima Báñez, que deja a los ayuntamientos con serios problemas económicos entrar en un proceso de ERE “cuando concurran causas económicas, técnicas, organizativas o de producción”. En ese despido colectivo los equipos municipales solo pueden deshacerse del “personal laboral”, que recibiría una indemnización máxima de 20 días trabajados. El “otro personal” y los funcionarios están a salvo.

Que la “insuficiencia presupuestaria” justifique el despido colectivo por motivos económicos en los entes y organismos públicos allana el ajuste al que ahora se encuentran sometidos los ayuntamientos, que tienen que enviar antes de que finalice marzo un plan que garantice la devolución del dinero solicitado. Y la administración local es la que dispone de más personal laboral en su plantilla: casi el doble que los funcionarios.

Límite a los sueldos de los alcaldes

El 80% del personal que trabaja para el Estado puede respirar tranquilo. De las 592.531 personas con un contrato firmado con la Administración General del Estado, solo 124.116 tienen en el aire su empleo. El desasosiego es todavía menor entre el personal de las administraciónes regionales, donde menos de 150.000 de sus 912.893 trabajadores no cuentan con un contrato blindado.

La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, anunció el viernes que la nueva Ley de Transparencia fijará un baremo para la retribución de los alcaldes y presidentes de Diputación para evitar casos como en Barcelona o Madrid, donde los alcaldes cobran más que el propio presidente del Gobierno. Xavier Trias gana 109.939 euros brutos anuales mientras que la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, recibe 101.987. Cobran de las arcas municipales 30.000 euros más que Mariano Rajoy, cuyo sueldo asciende a 78.185. 

28
72
106
 
0
10

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

28

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

28Bocataking 26/03/2012 | 21:38

Que pena que me da que les recorten el sueldo a los alcaldes de Madrid y Barcelona. Propongo para que no pierdan nivel adquisitivo que se busquen patrocinadores y que salgan en los medios con el nombre del patrocinador en el pecho, en le hombro, en la gorra...

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

27antimonio 26/03/2012 | 20:04

La falta de ingresos de los ayuntamientos les obligará a redefinir sus plantillas pero probablemente saldrán los mas eficientes si no tienen padrinos.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

26atropaduros 26/03/2012 | 17:53

#18
¿Alguien se cree que se podría haber repartido el dinero de los ERES si lo hubieran gestionado FUNCIONARIOS?

¿No se quita/castiga a los funcionarios en un Ayuntamiento o ministerio si el funcionatio le dice al alcalde/jefecillo que la chorrada con que pretende llegar a la posteridad es ILEGAL Y NO SE PUEDE HACER ASÍ?

¿No se cree que los jueces y funcionarios deben ser - como siempre se les exigio - de PROBIDAD MORAL?

Todos iguales, no.
Pero parecidos a los politicos: NINGUNO

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

25atropaduros 26/03/2012 | 17:46

#19

Si no se paga a los trabajadores públicos ni SE DAN MAS SUBVENCIONES a agricultores, bancos, periódicos, multinacionales, periodistas, madres solteras, parados, gays y gayinas, televisiones, carpinteros, sindicatos, empresas y polígonos industriales, curas y monjas, tontos y listos, rubios ni morenas...
tendríamos en Hacienda más SUPERAVIT QUE ZAPATERO EL CONFERENCIANTE

Y en la izquierda nos sobraría dinero para montar mezquitas con puticlub incluido, coca, harén y 'pesicola'

Una zerolada de país...

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

24atropaduros 26/03/2012 | 17:45

#19

Si no se paga a los trabajadores públicos ni SE DAN MAS SUBVENCIONES a agricultores, bancos, periódicos, multinacionales, periodistas, madres solteras, parados, gays y gayinas, televisiones, carpinteros, sindicatos, empresas y polígonos industriales, curas y monjas, tontos y listos, rubios ni morenas...
tendríamos en Hacienda más SUPERAVIT QUE ZAPATERO EL CONFERENCIANTE

Y en la izquierda nos sobraría dinero para montar mezquitas con puticlub incluido, coca, harén y 'pesicola'

Una zerolada de país...

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

23atropaduros 26/03/2012 | 17:38

#14 Totalmente de acuerdo.

Pues si no tiene para pagar, no mande soldados a Afganistán, ni a su hijo al colegio o universidad gratuitos, ni vaya al médico, ni - por supuesto - espere que le paguen la pensión.

¡Y vaya a quejarse al banquero de la esquina!

¡Que gente pobre no necesita criados!


¡¡¡AHORRE!!!

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

22johnnyb 26/03/2012 | 17:24

#12 Pero si ya han empezado. Mire a Soraya y Maricospe.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

21David dr 26/03/2012 | 17:21

Vota PPSOE

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

20johnnyb 26/03/2012 | 17:20

#5 Pues que incomodo, en deferencia a los periodistas de investigacion deberian poner estos datos en Google. Directamente.

Y en la primera pagina de la busqueda :-]

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

19ciudadanomedio 26/03/2012 | 16:55

#3 Esta Vd comparando empleados publicos entre paises?

La cifra de España si cuenta Vd el 100% de los contratados por las distintas administraciones es aproximadamente el doble de la cifra que da Vd, y eso sin contar a los empleados de empresas publicas.

Creo que Vd solo cuenta los funcionarios por oposicion, y ahi su cifra es correcta.

Las empresas publicas que tenemos, en Ayuntamientos y Comunidades Autonomas sobre todo, no estan para ganar dinero, sino para esconder tejemanejes y colocar a los de la cuerda.

El sector publico español en lo que significa Capitulo 1, gastos de personal, esta muy sobredimensionado con respecto al resto de paises de la union.



Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 3

CONÉCTATE A LA ACTUALIDAD

Las más, patrocinado por Aenor
España


ANÚNCIATE BOLETÍN
Nov
2012
1ª Edición
2ª Edición
L
M
X
J
V
S
D

HEMEROTECA

Mostrar Calendarios