ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
VANITATIS
MULTIMEDIALOS TRES ‘GRANDES’ SE TIRAN LOS CASOS A LA CABEZA
‘Gürtel’, ‘Marea’ y ‘PAC’: la corrupción toma la campaña asturiana
La incertidumbre sobre el resultado de las elecciones del 25-M ha endurecido la campaña electoral en Asturias, después de que Francisco Álvarez-Cascos y el PSOE se hayan arrojado los trastos a la cabeza sobre su supuesta participación en casos de corrupción, una polémica inédita (al menos con tanta pasión) hasta el momento en la política asturiana. En el rifirrafe también intervino el Partido Popular que reclama responsabilidades políticas al cabeza de lista de los socialistas, Javier Fernández, por la evolución del llamado 'caso Renedo'.
El primero que abrió fuego fue el actual presidente del Gobierno autonómico, Francisco Álvarez-Cascos, quien en un mitin exigió de su adversario político que explique hasta la saciedad la vinculación del PSOE con la trama de dos empresas suministradoras de material de oficina en la que Foro Asturias ve un caso de financiación ilegal. El origen de este escándalo es la utilización de cuentas personales de una funcionaria del Gobierno asturiano, Marta Renedo, quien falsificó supuestamente las firmas de varias personas mayores para abrir cuentas a su nombre en las que ingresaba dinero de facturas emitidas por un organismo público. Del hilo de esta investigación judicial, apareció un ovillo en el que el 'caso Renedo' (por el apellido de la funcionaria) se transformó en 'caso Marea', por el nombre de la operación que la Policía dio a las pesquisas. En el ojo del huracán se encontraban las dos empresas suministradoras, Igrafo y Almacenes Pumarín.
Las indagaciones judiciales y policiales deparaban una enorme sorpresa cuando a finales de 2010 era detenido el ex-consejero de Educación del Gobierno socialista, José Luis Iglesias Riopedre, así como su mujer de confianza en el departamento, María Jesús Otero, acusados de haber realizado operaciones ilegales y de haber recibido compensaciones diversas por conceder contratos a las citadas firmas comerciales. Iglesias Riopedre pasó varios meses en la cárcel y al salir manifestó en una rueda de prensa que no había cometido ningún delito y que se sentía un hombre honesto. El asunto sigue su camino judicial y aún se está en la fase de declaración de imputados y testigos.
La respuesta de los socialistas a las pretensiones de Álvarez-Cascos fue inmediata. Tanto el candidato, Javier Fernández, como su secretario de Organización, Jesús Gutiérrez, insinuaron que el presidente del Principado es la persona que se esconde bajo las siglas ‘PAC’ que la Policía estima que recibió más de un millón de euros de los implicados en el caso 'Gurtel'. Fueron los propios investigadores los que sugieren esa vinculación de las siglas con Paco àlvarez-Cascos.
El líder de Foro Asturias repudia indignado tanto las insinuaciones policiales como las acusaciones de los socialistas y deja bien claro que mientras las imputaciones a su persona pertenecen al terreno de la conjetura y "de la falsedad", el 'caso Renedo' es una realidad judicial en el que hay imputados del partido socialista. En ese toma y daca sobre quién de las dos partes tiene más responsabilidad, el PSOE recuerda que, en todo caso, su partido ya sufrió en las urnas el castigo de los ciudadanos por el escándalo que les afectó tanto en mayo como en noviembre.
Es a raíz de ese argumento cuando irrumpe en la polémica Mercedes Fernández, la candidata del PP, que reprocha a Javier Fernández que traslade al ámbito político la responsabilidad judicial y manifiesta que esas responsabilidades sólo son depuradas en los tribunales. Pero la cabeza de lista conservadora omite cualquier alusión al 'caso Gürtel' y pone en bandeja la contestación a los socialistas que atribuyen a ese partido prácticas de financiación ilegal que ya están siendo objeto de trámite en sede jurisdiccional.
Las réplicas y contrarréplicas no tienen visos de acabarse antes del 25 de marzo, aunque fuentes de los partidos que concurren a las elecciones dudan de que el enfrentamiento pueda arrojar algún beneficio en votos a cualquiera de las candidaturas, ya que los casos de corrupción citados ya surgieron como un guadiana en los comicios del 20 de noviembre, si bien con un perfil bastante bajo. Por si acaso, no obstante, Izquierda Unida, ha introducido en campaña un vídeo publicitario en el que, con el lema 'ni Gürtel ni Marea', se muestra totalmente ajena a cualquier caso de corrupción y pide el voto para quienes no son objeto de investigación policial y judicial.
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
11
COMENTARIOS
11JuliaPe 14/03/2012 | 17:08
Y qué se gana sacando todo esto?
qué alguien me lo diga. Aquí hay que valorar la gestión de cada uno, porque cuando hay corrupción, no es corrupción del partido es cada personas con su ética. Casco no ha sido un gran gestor, y el psoe mira como noa ha dejado, yo sin duda creo que Cherines es la mejor opción.
Responder
0
9jacintoplasenc 13/03/2012 | 16:09
Esta claro que lo que tenemos que hacer es apoyar a Chelines, ella es el claro ejemplo de política con un par de ocarios para sacar a Asturias de la desfachatez que esta gente nos ha llevado.
Todos los votantes que lo fuimos de Foro, lo tenemos cada vez mas claro, Cascos es un dinosaurio que nos ha defraudado políticamente y por ello debemos dar un cambio a nuestro rumbo.
Chelines tu tiene mi voto.
8GimenezElvira 13/03/2012 | 15:58
Después de todo lo que ha hecho el Psoe, y el foro. Yo no creo qué en el Principado necesitemos a gente así. Creo que nos vendría bien un gobierno, que tuviera buena relacción con el gobierno central.
7patria querida 13/03/2012 | 12:58
Lo que está claro es que aquí hay para todos, pero de momento el único caso que nos afecta directamente a los asturianos porque se gestó aquí es el de la 'Operación Marea'. Por eso yo no vuelvo a votar al PSOE ni loco. Ni a Foro, no vaya a ser que luego Cascos esté implicado de verdad en el Gürtel y nos convirtamos en el hazmerreir de todo el país.
6pau 13/03/2012 | 12:47
El último informe recalentado y sacado por El MUNDO para hacer méritos ante Mariano "nodebonadaanadie" Rajoy, era para partirse de risa. Decia literalmente que un tal PAC, persona con gran influencia y poder para gestionar las campañas electorales de 2003 [autonómica] y 2004 [nacional] se habia llevado 950.000 euros de comisión. Decia tambien que ese PAC debia ser Cascos, único por encima de Bárcenas en el Organigrama. Curiosamente Cascos había dejado la Secretaría General en 1999, 4 años antes de la campaña de 2003 en la que el Secretario General era Javier Arenas. En la de 2004 el Secretario General era Mariano Rajoy Brey. Y Cascos ha pedido al PP que certifique los contratos y sus abajofirmantes, cosa que el PP no quiere hacer. Es curioso que a un señor tan odiado por los sociatas y no precisamente protegido por el PP sea tan complicado echarle el guante. La explicación mas sencilla, que suele ser la verdad, es que no hay guante que echarle porque allá donde fue, actuó con honradez.
4soydeasturias 13/03/2012 | 09:06
José Luis Iglesias Riopedre, así como su mujer de confianza en el departamento, María Jesús Otero, acusados de haber
estos dos esta demostrado que hanb recibido regalos, dinero, viajes...y el RIOPEDRE, por medio de IGRAFO OBTENIA contratos para la empresa de su hijo, incluso IGRAFO pagaba pufos de la empresa de su hijo....todo ello demostrado porque se obtuvo de conversaciones telefonicas....
y ademas falta el señor X de la trama TINI ARECES, esta agazapado como un cobarde dejando que caiga su partido pero el no se pronuncia,...tengo una amiga que trabajaba con el RIOPEDRE, y su mesa estaba delante de la puerta de RIOPEDRE, bien creo que el TINI ARECES se pasaba casi todo alli metido con este en el despacho y a puerta cerrada, y por cierto no querian que se les pasara llamadas ¿que hacian tanto tiempo alli cerrados?....
3soydeasturias 13/03/2012 | 09:01
#1 es que las donaciones desgravan....
antes de ir a FORO, que tiene cuatro m----habla de las del PSOE-PP, y tambien de lo que roban y robaron, creo que eso es mas grave
2soydeasturias 13/03/2012 | 09:00
IRRUMPE en las elecciones asturianas NO, YA EXISTIA INCLUSO ANTES DE LAS ELECCIONES QUE GANO CASCOS.
eXISTE Y ES VERDAD ESTA EN EL JUZGADO LO LLEVA EL JUEZ SORANDO....
si es verdad que esta todo el PSOE involucrado, ayuntamientos, colegios...etc....incluso esta demostrado que ALMACES PUMARIN E IGRAFO, enviaban transferencia de dinero y regalos a los politicos del PSOE ,tambien esta demostrado que les adjudicaban los contratos sin concurso publico, que los remanentes de partidas presupuestarias las enviaban a estas empresas,que regalaban viajes,...todo ello siendo la JEFE DE VENTAS DE GRANDES CUENTAS EN ALMACENES PUMARIN la mujer de SARIEGO concejal de ayuntamiento de Gijon, por cierto entro en el 2004 a trabajar ahi...
los jueces reciben diariamente anomimos con indicaciones de mas causas en la trama....ya era hora que se supiera algo a nivel nacional aqui ya llevamos luchando por los periodicos mas de 5 años....
DEJA TU COMENTARIO
