publicidad

ElConfidencial.com > España

FINALMENTE LLEGA A PIE A LOS JUZGADOS DE PALMA Y ACOMPAÑADO DE SU ABOGADO

Urdangarín: "Vengo a aclarar la verdad de los hechos y a defender mi honor"

Urdangarín: "Vengo a aclarar la verdad de los hechos y a defender mi honor"

El duque de Palma, Iñaki Urdangarín, llega a los juzgados de Palma (Efe)

Agencias 25/02/2012   (09:03h)

El duque de Palma, Iñaki Urdangarín, ha declarado a los periodistas a su llegada a los Juzgados de Palma que comparece ante el juez para "aclarar la verdad de los hechos" y en defensa de su honor. Urdangarín ha llegado a las 08.49 horas a los Juzgados de Palma para declarar como imputado por las supuestas irregularidades detectadas en la gestión de fondos públicos por parte del Instituto Nóos, que presidió.

El duque ha entrado a pie, y no en coche, por la entrada trasera del edificio judicial, la única abierta hoy sábado, y ha dirigido unas palabras a los medios de comunicación antes de entrar por la puerta de la sede de los Juzgados de Vía de Alemania. La declaración textual del duque de Palma ha sido:

"Comparezco hoy para demostrar mi inocencia, mi honor y mi actividad profesional. Durante estos años he ejercido mis responsabilidades y he tomado decisiones de manera correcta y con total transparencia. Mi intención en el día de hoy es aclarar la verdad de los hechos y estoy convencido que la declaración de hoy contribuirá a demostrarlo. Muchísimas gracias a todos, muchísimas gracias por su atención".

Durante su declaración, el yerno del Rey tendrá la oportunidad de defenderse ante el juez Castro de las acusaciones que pesan sobre él: falsedad documental, prevaricación, fraude a la administración y malversación de caudales públicos son los delitos que se indagan en esta pieza separada del 'caso Palma Arena', una de las 26 que componen la causa.

Sin embargo, una vez finalizada su declaración el Ministerio Público no prevé solicitar medidas cautelares para el marido de la Infanta Cristina, si bien esta petición sí podría producirse más adelante -entre ellas la imposición de una fianza de responsabilidad civil- a la espera de cuantificar la cantidad exacta que pudo defraudarse a través del Instituto y de que declaren otras personas que también habrían tenido implicación en los hechos.

 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 11 COMENTARIOS

11 .- #9 ¿si?¿donde esta la sentencia?...anda, no me seas bananero que de lo que le acusan...va a salir absuelto:
¿prevaricacion? ¿de que? no es funcionario ni politico por tanto no se le puede acusar
¿evasion de impuestos?¿si?¿ y si resulta que ha hecho una transferencia normal con conocimiento del banco de españa que entonces ya no es evasion fiscal?
¿evasion de impuestos?¿lo ha demostrado hacienda? ademas esta prescrito...
y ahora ¿quien era el que jugaba con el dinero publico?¿no eran los politicos?
oye...porque no bramabais tanto con EL CASO GUERRA es el mismo caso, ahhh¡¡¡¡claro aque era el hermano de ALFONSO GUERRA DEL PSOE...claro es mejor callar porque son de izquierdas....anda....

soydeasturias

25/02/2012, 19:38 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

10 .- #8

Oiga, oiga..

Somos más parecidos a las hienas y a los buitres leonados de lo que nos creemos.

No sé Vd., pero un servidor conoce a sus padres.

Más antinatural es esa coletilla del "Por la gracia de Dios" de que disfrutan ciertas personas, que la natural inclinación a hacer todos lo que a cada cual "le sale de los..."

¿Sin freno, sin crítica, sin respeto a los demás, sin contrapartidas, sin ley, sin límites?

Todos comemos, pero la gula no es digna de elogio, salvo para los "tragones".

¿O hay que hacer la apología de los zampones para ser "políticamente correctos" ?

Todo el mundo tiene derechos... ¿incluso a delinquir?

atropaduros

25/02/2012, 10:24 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

9 .- #8 No me da pena.
Yo no cobro 1 millon de euros y gastos pagados, por no dar palo al agua, y estar casado con....
Los hechos son lo que son, solo falta probarlos. De lo que se dice, aunque luego sea la mitad mentira o no se pueda probar, el debió de haberse cuidado.
CULPABLE, CULPABLE......A CORTARLE LA CABEZA

gaussiano

25/02/2012, 10:24 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

8 .- Independientemente de lo que Urdangarin haya realizado y la Justicia juzgará, es lamentable la falta de valores de nuestra sociedad cuando se trata de respetar a las personas.

Urdangarin está penando ya las presuntas culpas y las penará si fuere condenado. Basta de presionar a una persona y a su familia porque tienen derecho a que les dejen en paz y que se defiendan de la mejor manera posible.

La presión que se le está generando es inhumana y va contra su legitimo derecho de defensa, que se nos llena la boca cuando lo reclamamos para nosotros o personas afines. Dejen de atosigar a este hombre, la justicia le pisa los talones, la Casa Real le ha repudiado ¿No es más que suficiente o es que la sociedad quiere hacer la situación tan insostenible que no le quede otra que pegarse un tiro?.


Somos más parecidos a las hienas y a los buitres leonados de lo que nos creemos.

Vantarde

25/02/2012, 10:01 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

7 .- #5 No se preocupe Ud., que todos los implicados van a salir en el sumario y en las condenas. ¿O cree Ud. que Urdangarín, sus socios, etc., no van a cantar la Traviata a 5 voces?. Y ya veremos si hay implicación de la Infanta, del Rey...

Ivan Ivanovich

25/02/2012, 09:49 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados


Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd