publicidad

ElConfidencial.com > España

EL MINISTRO EXPRESA "ABSOLUTO RESPETO" POR LAS DECISIONES JUDICIALES

Gallardón asegura que el Gobierno no realizará ningún tipo de "valoración política"

Agencias 09/02/2012   (14:39h)

El ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, ha expresado el "absoluto respeto" del Gobierno por las decisiones judiciales después de conocer la decisión del Tribunal Supremo de inhabilitar por once años al juez Baltasar Garzón por autorizar la intervención de las comunicaciones que mantuvieron en prisión los cabecillas de la trama 'Gürtel' con sus abogados.

Tras asistir a la toma de posesión de los nuevos miembros del Consejo de Estado, Gallardón ha asegurado que el Ejecutivo no realizará ningún tipo de "valoración política" de la situación de Garzón y ha mostrado su "más absoluto respeto" por las decisiones judiciales. "Se trata del cumplimiento del Estado de Derecho", ha insistido el ministro.

Por su parte, ni el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero ni el líder del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, han querido hacer declaraciones al respecto, mientras que el exministro de Justicia socialista Francisco Caamaño ha emplazado a conocer la sentencia.

 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 4 COMENTARIOS

4 .- ¡HOmbre...:éso ya se supone!
Sería el colmo que el Gobierno dijese que le parecía bien, mal o regular la sentencia... Ni desde el punto de vista político, ni desde el punto de vista judicial...
El Gobierno ¡¡silencio!!.

taraza

09/02/2012, 21:23 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

3 .- Como decía hace cuatro dias el Gobierno de Zapatero " El Gobierno respèta las decisiones judiciales, como no podría de otra manera".

Señores socialistas y simpatizantes ¿todavía no se han dado cuenta que todo lo que se arrimo a Zapatero lo destruyó? Si, si, a Garzón, también. Y espera todavía lo que va a aparecer.

JELE

09/02/2012, 20:36 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

2 .- #1 Desde luego, que tontería grabar las conversaciones de los acusados con los letrados [después convenientemente filtradas a El Páís. total, como eran de los otros y no de los míos...

Unanimidad [y aunque así no lo fuera] y condena con un juicio con todas las garantías pese a la clara táctica dilatoria de defensa y de abuso de derecho del EX-juez.

El gobierno hace muy bien callando, ya se ha calumniado suficientemente a los jueces del supremo por una panda de radicales para los que la democracia era el frente popular.

El Circo

09/02/2012, 16:41 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (1)

|

#

1 .- Y ¿Qué tipo de valoración hará "piquito de oro"? ¿Cultural? ¿Antropológica? ¿Jurídica? ¿Literaria? ¿Ética o estética?.¿Te parece bien que se robe al Estado y que al juez que juzga el caso se le condene por funcionarios del Estado por un tema de procedimiento, advirtiendo en ello mala fe?.A mi esto me parece que no queda nada bonito;porque si estos temas de procedimeinto fuesen juzgados siempre con tanta severidad,no quedaba ni un juez ni un funcionario.A mi me da que esto ha sido para no sacar los robos de dinero público de la Gurtell,de los que prepararon la boda de la hija de Ansar,la visita de don Benitin y otras marranadas. Verás, "piquito de oro", como de la Gurtell nada,como lo del "curita rosa", de "pijín" y lo del "capitán garfio"

JEREMIAS19

09/02/2012, 16:14 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados


Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd