OTRAS NOTICIAS
Los magistrados amenazan con dimitir y dejar fuera de juego el Tribunal Constitucional
IU también decidirá en referéndum si entra en el Gobierno de Asturias
El Gobierno prepara drásticas rebajas salariales para 24.000 trabajadores de empresas públicas
Hacienda no tiene medios para comprobar si las declaraciones de la familia Botín son correctas
El Fisco devolverá 2,2 millones de euros a Jaime Botín por “exceso de tributación”
Agencias 09/02/2012 (14:39h)
El ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, ha expresado el "absoluto respeto" del Gobierno por las decisiones judiciales después de conocer la decisión del Tribunal Supremo de inhabilitar por once años al juez Baltasar Garzón por autorizar la intervención de las comunicaciones que mantuvieron en prisión los cabecillas de la trama 'Gürtel' con sus abogados.
Tras asistir a la toma de posesión de los nuevos miembros del Consejo de Estado, Gallardón ha asegurado que el Ejecutivo no realizará ningún tipo de "valoración política" de la situación de Garzón y ha mostrado su "más absoluto respeto" por las decisiones judiciales. "Se trata del cumplimiento del Estado de Derecho", ha insistido el ministro.
Por su parte, ni el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero ni el líder del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, han querido hacer declaraciones al respecto, mientras que el exministro de Justicia socialista Francisco Caamaño ha emplazado a conocer la sentencia.
OPINIONES DE LOS LECTORES,
4 COMENTARIOS
4 .- ¡HOmbre...:éso ya se supone!
Sería el colmo que el Gobierno dijese que le parecía bien, mal o regular la sentencia... Ni desde el punto de vista político, ni desde el punto de vista judicial...
El Gobierno ¡¡silencio!!.
3 .- Como decía hace cuatro dias el Gobierno de Zapatero " El Gobierno respèta las decisiones judiciales, como no podría de otra manera".
Señores socialistas y simpatizantes ¿todavía no se han dado cuenta que todo lo que se arrimo a Zapatero lo destruyó? Si, si, a Garzón, también. Y espera todavía lo que va a aparecer.
2 .- #1 Desde luego, que tontería grabar las conversaciones de los acusados con los letrados [después convenientemente filtradas a El Páís. total, como eran de los otros y no de los míos...
Unanimidad [y aunque así no lo fuera] y condena con un juicio con todas las garantías pese a la clara táctica dilatoria de defensa y de abuso de derecho del EX-juez.
El gobierno hace muy bien callando, ya se ha calumniado suficientemente a los jueces del supremo por una panda de radicales para los que la democracia era el frente popular.
1 .- Y ¿Qué tipo de valoración hará "piquito de oro"? ¿Cultural? ¿Antropológica? ¿Jurídica? ¿Literaria? ¿Ética o estética?.¿Te parece bien que se robe al Estado y que al juez que juzga el caso se le condene por funcionarios del Estado por un tema de procedimiento, advirtiendo en ello mala fe?.A mi esto me parece que no queda nada bonito;porque si estos temas de procedimeinto fuesen juzgados siempre con tanta severidad,no quedaba ni un juez ni un funcionario.A mi me da que esto ha sido para no sacar los robos de dinero público de la Gurtell,de los que prepararon la boda de la hija de Ansar,la visita de don Benitin y otras marranadas. Verás, "piquito de oro", como de la Gurtell nada,como lo del "curita rosa", de "pijín" y lo del "capitán garfio"