La infanta Cristina se reúne con el abogado de Urdangarín en su viaje sorpresa a Barcelona

La Infanta hoy en Barcelona

14 .- Me parece una tomadura de pelo a los españoles el que Cristina Borbón como mínimo no haya sido llamada a declarar por tener el 50% de Aizoon, estar en su Consejo al igual que ocupaba un cargo en el instituto de Noos de cierta relevancia.Cristina Borbón tuvo acceso al dinero de la caja de Aizoon y dispuso de el para sus gastos, también tuvo conocimiento de la compra y reforma de su casa de Pedralbes por mas de 8 millones de euros,motivo por el que debía ser consciente de que ese dinero salia de algún sitio.Esta señora debería haber sido cesada de su cargo en La Caixa pero ahí sigue cobrando del orden de 200.000 euros al año. Y toda, absolutamente toda esta situación de privilegio ante un caso,cada vez mas evidente,de corrupción se debe a que es hija del jefe del estado a título de Rey. Es una verguenza,no solamente el sueldazo que cobra de la caixa, sino sobre todo la impunidad de que goza esta señora que choca frontalmente con el principio de igualdad ante la ley. De no ser Cristina Borbón, hija del rey, esta mujer estaría probablemente procesada y no tendría ese trabajo en la Caixa remunerado con 200.000 euros al año. La monarquía es cada vez mas impresentable.

burgondio

13 .- #7 Me llamas tonto? Yo no he insultado a nadie, y menos a ti. Me gustaría que retiraras lo que dices, amigo.

aquiles el duro

12 .- Hay dos clases de condenas una la de la ley [en este pais dudosa] y la otra es la condena social ,a esta Sra Y CONYUGUE EN ESTADOS UNIDOS no lo srecuiviria ni la portera ,en cuanto a esta Sr LA TRATEN COMO PRESUNTA A NIVEL SOCIAL PUES SE ACABARIA:

Rolania

11 .- Esto es un insulto a la inteligencia de la ciudadania, es texto de esta noticia es clónico con lo publicado en otros medios, luego es mas que probable que sea un comunicado de la casa. Sin duda esta preparando ya su argumentacion en caso de ser llamada en principio como testigo. Una cosa mas, como no se le despida de La Caixa, sacare lo poco que tengo alli, es intolerable que ocupe un cargo en una entidad bancaria cuando "no se enteraba" de lo que con su firma como gerente se hacia en Aizoon.

Gregorio_Heces_Baba

10 .- .
Todo parece apuntar que, en "La Casa" sigue el despiporre crónico de hacer, cada cual, lo que en gana le viene, y así les va.

Estrategicamente la visita es de todo punto inoportuna, pues si se trata de consultar el horizonte penal de la Infanta, no parece lógico hacerlo con el letrado de quién tendrá, con ella, intereses contradictorios; y si se pretende dar la imagen de unidad familiar, resulta craso error, pues el divorcio puede llegar a ser estrategia exculpatoria de la hija del Rey [a Ana Mato la salvó, y la hizo ministro], y debe guardarse tal bala en la recámara por si hubiere menester.

Pero cada cual hace lo que le parece, y si la Reina va a USA, la hijísima viene a España, y no duden, que sin preguntar.

Tengo claro que la igualdad de todos ante la Ley excluye al Rey [por imperativo constitucional] y a su familia [porque si], pues de otro modo no se entiende que la Secretaria de Noos no haya sido aún llamada a declarar [si se llamase Pantoja de apellido habría sido detenida].

Que los miembros de la Real Familia piensen, no es el mejor tributo que pueden hacer a su causa, pero si además, actúan sin consultar, acelerarán el irremediable fin.

Quizá cuanto antes, mejor.

piofoncillas

 Ver mas comentarios

|

 Deja tu comentario