ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
VANITATIS
MULTIMEDIACAVA DE LLANO ESTÁ INTERINA DESDE JULIO DE 2010
La Defensora del Pueblo denuncia el despilfarro con 107.000 euros y coche oficial
31/01/2012
(06:00h)
María Luisa Cava de Llano se ha erigido en las últimas semanas en la voz del pueblo contra el despilfarro de la clase política y contra los excesos de los bancos en relación con los hipotecas. A la Defensora del Pueblo en funciones desde julio de 2010 no se le quiebra la voz para pedir incluso castigos penales para aquellos servidores públicos que hayan llevado a la bancarrota a sus respectivas administraciones. “Quería poner de manifiesto que la gente está cansada, que la gente está harta, que a la gente no se le puede pedir que se apriete el cinturón y por otra parte ver despilfarros, ver gastos suntuarios, ver que peligra el estado de las cosas más necesarias que hay, como puede ser la sanidad”, denunciaba, de nuevo este mismo fin de semana, en una entrevista al diario El Mundo. Críticas a la clase política de quien proviene de la misma y percibe, como alta comisionada de las Cortes, un sueldo público de 107.000 euros al año más otras prebendas como el uso del coche oficial por su trabajo en defensa de los derechos del pueblo.
Desde su atalaya del palacio de los marqueses de Bermejilla del Rey, el espectacular edificio situado junto al Paseo de las Castellana en el que se ubica la sede oficial del Defensor del Pueblo, Cava de Llano se ha prodigado en las últimas semanas en una serie de declaraciones, encuentros con la prensa y entrevistas en medios de comunicación que la han situado como la portavoz del sentido común de la calle en estos tiempos de crisis y de algunas malas prácticas políticas. Y todo, mientras de fondo sigue aún pendiente y por resolver la vacante que afecta a su propio futuro, la renovación de la institución del Defensor del Pueblo, que lleva congelada más de un año por la incapacidad de PP y PSOE para pactar el nombre del sustituto de Enrique Múgica.
Desde entonces, Cava de Llano, de 63 años, ex diputada del Partido Popular con una larga carrera en la política mallorquina a sus espaldas (teniente de alcalde en Ibiza, ex vicepresidenta del Parlamento balear…), ejerce el cargo de forma interina aunque con aspiraciones a ocuparlo de forma oficial si su partido y Rajoy se lo proponen y el PSOE la apoya. No obstante, necesita de una abrumadora mayoría de 3/5 del Congreso y del Senado.
“Yo he sido política”, reconocía, en su descargo, en la entrevista del pasado domingo. “Antes ser político era un honor. (…) “Lo que espero es recuperar otra vez la dignidad del político, que cuando se hable de un político se sepa que es una persona honrada, honesta, una persona digna de la confianza que pone en sus manos el pueblo”.
Mismo sueldo que como adjunta
La renovación de la institución está, precisamente, entre las tareas pendientes del nuevo juego de mayorías de la X Legislatura y, en ese contexto, se han producido algunas de las declaraciones de Cava de Llano de las últimas semanas, en las que ha propuesto también a los bancos una moratoria hipotecaria para las familias perjudicadas por las deudas hipotecarias e incluso la dación en pago para los casos más extraordinarios. Reivindicaciones tradicionales de los partidos de la izquierda, que han presentado también ante el Congreso iniciativas similares, como la moratoria invernal a los afectados por las hipotecas propuesta por el partido de Cayo Lara.
Asimismo, ha presentado también al Parlamento el informe “Crisis económica y deudores hipotecarios: actuaciones y propuestas del Defensor del Pueblo”, en el que se recogen otro grupo de soluciones para los hipotecados que pasan por la supresión de tasas, la moderación de cláusulas penales, o la paralización del devengo de intereses durante el proceso, que coadyuven a superar las dificultades para atender los créditos pendientes de pago.
Cava de Llano percibe como Defensora del Pueblo el mismo sueldo que cobraba como adjunta primera y que ronda los 107.00 euros anuales, algo inferior a los 115.000 que corresponden al alto comisionado de la institución. La retribución del Defensor del Pueblo y sus adjuntos sufrió un recorte de entre un 10 y un 15% en el año 2010, al igual que ocurrió entonces con el suelo de los diputados, senadores y otros altos cargos, y ha permanecido congelada desde entonces. La semana pasada, además, las mesas del Congreso y del Senado aprobaron otro nuevo recorte de 3,4 millones de euros en el presupuesto de las Cortes, de la Junta Electoral Central y del Defensor del Pueblo. Un ajuste que, en el caso de esta última institución, afecta al 2% de su presupuesto. En total, 303.630 euros.
EL REDACTOR RECOMIENDA
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
47
COMENTARIOS
Responder
0
46aquelcabo 31/01/2012 | 21:33
Francamente, ya resulta "aburrido", por no decir provocativo y bochornoso,que estos Srs/as. que no renuncian a ninguna de sus prebendas, pero se permiten hacer demagogia sobre lo que hacen o deben hacer los demas, pero sin soltar un € de lo que nos cuestan a todos los españoles.
!!hay que predicar con el ejemplo!! aquí no vale aquello de que "haz lo que digo, pero NO lo que hago".
¿cuando vamos a ser REALMENTE exigentes con la honradez,la profesionalidad y la verguenza de todos los servidores públicos?
¿se ha hecho un estudio serio de este Organismo, mas todos los de las CCAA, si está justificado el gasto realizado y los problemas que realmente resuelven y no es uno de tantos que de cara a la galeria democrática esta muy bien pero que solamente aporta a la sociedad unos informes anuales, cuatro gestiones inocuas, pero sin ninguna vinculacion y unas declaraciones de su Presidente y vicepresidentes que no justifican sus sueldazos y poco mas?
45locoporesosviejoscacharro 31/01/2012 | 21:29
A los que defienden a la Defensora del Pueblo en funciones, que pregunten a cualquier del antiguo equipo de Múgica, el cual se "cepillo" en unas horas [bloqueando incluso correos electrónicos en unas 2 horas desde que llego]para poner a los suyos....
Que alguien investigue a esta Señora¡¡¡
44burgondio 31/01/2012 | 21:13
La defensora del pueblo me parece una caradura que no predica con el ejemplo.Debería bajarse el sueldo en un 50% y desprenderse del coche oficial.En todo caso, esta jeta de la política,mas que defensora del pueblo lo que es es una defensora de si misma y de un alto nivel de vida propiciado por el sueldo abusivo que obtiene con la excusa de ser defensora del pueblo, cargo que no me parece que sea algo util y efectivo. Haria falta una legislación penal contra el despilfarro de los políticos y no mantener con esos sueldazos a estos llamados altos cargos con tan baja ética.
43burgondio 31/01/2012 | 21:13
La defensora del pueblo me parece una caradura que no predica con el ejemplo.Debería bajarse el sueldo en un 50% y desprenderse del coche oficial.En todo caso, esta jeta de la política,mas que defensora del pueblo lo que es es una defensora de si misma y de un alto nivel de vida propiciado por el sueldo abusivo que obtiene con la excusa de ser defensora del pueblo, cargo que no me parece que sea algo util y efectivo. Haria falta una legislación penal contra el despilfarro de los políticos y no mantener con esos sueldazos a estos llamados altos cargos con tan baja ética.
42rido eleonora 31/01/2012 | 20:18
La Defensora del pueblo es otra de tantas figuras institucionales como: senado, diputaciones, cabildos, dos tercios de los municipios,etc. que no hacen sino crear gasto público que pagamos los ciudadanos con nuestros impuestos y que no es que no sirvan para nada sino que son altamente lesivos para nuestros intereses. Haber si de una vez se enteran los políticos de todos los partidos, pero sobre todo los paganos implicados. Ahora, en vez de reducir el Gasto, el nuevo gobierno se centra más en aumentar Impuestos... maravilloso.
41juan azaceta 31/01/2012 | 19:57
El Defensor del Pueblo es una institución conveniente y necesaria en este país de políticos desaprensivos. A mi me parece que una persona que cumple muy bien su alta función justifica su sueldo.
En cuanto a los chóferes, tods los políticos o funcionarios del nivel de Director General no tienen uno, sino dos.
40albricer 31/01/2012 | 18:01
A este artículo solo se me ocurre preguntar: "¿y...?"
Nada tengo a favor ni en contra de esta señora, que no conozco. De hecho, más en contra que a favor, dado que hace un año llevé un asunto al Defensor del Pueblo y poco se ha movido aparte de mandarme una carta muy amable de contestación.
Pero ¿tanto dinero es 106000€ y coche oficial para un cargo de esta relevancia?. ¿Pretendemos acaso que a actos de representación vaya en autobús?. ¿O preferimos disponer de alguien sin la más mínima cualificación para desarrollar ese puesto?
BASTA YA DE DEMAGOGIA Y POPULISMO BARATO amparados en la simple justificación de la crisis económica. ¿De verdad no hay argumentos de mayor peso y calado?. Entonces... mejor no escribir nada.
39jocair 31/01/2012 | 17:15
Yo suprimiría eso del "defensor del pueblo" , un invento importado de Suecia, y sus funciones se las asignaría al rey, a ver si hace algo mas que darse algún que otro muy esporádico viajecito de vendedor de alfombras mágicas, léase empresas españolas... que casi nunca cuaja, pasear en yate y tratar de tapar lo de su yernito... Porque, si no es para eso, para defensor del pueblo, ¿Para qué demonios lo necesitamos?... Me parece una función absolutamente propia para el rey, y nos ahorraríamos una pasta en esa institución, a la vez que se le sacaría más partido a la institución de la corona. Esto es un ejemplo de lo que debe de ser optimizar las instoituciones y economizar en inutilidades exageradas.
38imedga 31/01/2012 | 13:25
#33 Si, si un sueldo de 100 mil euros para un representante del nivel del defensor del pueblo me parece muy normalito.
Le diré más, aquí sobran por lo menos la mitad de los coches oficiales, pero a lo mejor esta alta representación sí que merece tenerlo.
Ya le digo, el 15M lo está invadiendo todo: cúmulo apestoso de mentiras adornado con algunas verdades irrelevantes para dar forma al envoltorio que se quiere vender
Ya se que el sueldo de los españoles es bajo y más que va a ser, no por lo alto que sean los sueldos de los políticos, que insisto, son normalitos tirando a bajos, sino porque entre otras cosas nos sobran 2,5 millones de funcionarios y lo que sobra no produce y lo que no produce es una rémora para los que sí producen,tan simple como eso
DEJA TU COMENTARIO
