ElConfidencial.com > España > Ana I. Gracia
OTRAS NOTICIAS
Los viajes de Dívar parten al CGPJ por la mitad, pero el presidente ni dimite ni se excusa
Aguirre no asistirá a la final de Copa tras pedir suspenderla si se pitaba al himno
El ministro de Interior advierte que el Gobierno "no aceptará humillaciones" en Gibraltar
Una asociación de la Guardia Civil pide que la Armada intervenga en Gibraltar
El multimillonario estadounidense Sheldon Adelson (Reuters).
Ana I. Gracia
- Sígueme en
Twitter
25/01/2012
(06:00h)
Por mucho que le guste la idea a Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad, no solo Madrid puja por albergar en su tierra el macrocomplejo de juego y hoteles similar a Las Vegas y que traería a la región 261.000 empleos. La Generalitat de Cataluña “continúa en conversaciones” con el multimillonario estadounidense Sheldon Adelson, que promete invertir 16.900 millones de euros en la región que sucumba a sus súplicas. Mucho más precavida que la Comunidad de Madrid, desde la Generalitat no entran en detalles de dónde se planifica ubicar la mini-Las Vegas en el hipotético caso que Barcelona fuera la ciudad elegida: “Nosotros queremos mantener las negociaciones con la máxima discreción posible”.
El complejo, conocido como Las Vegas europea, todavía está lejos de que empiece a construirse por las utópicas exigencias de su inversor. Aguirre anunció hace dos días que las negociaciones “están muy avanzadas”, y eludió que al magnate estadounidense le gusta más la ciudad de Barcelona, aunque Madrid le convence más por la buena ubicación de cara al exterior. Hasta ahora, el millonario baraja tres posibilidades para afincar el macrocomplejo: al noroeste de Madrid, junto al aeropuerto de Barajas; Alcorcón, localidad situada al suroeste de Madrid, y Barcelona, junto al aeropuerto del Prat. El alcalde del municipio madrileño, David Pérez, también aplaude que los inversores se hayan fijado en Alcorcón para asentar el complejo.
La reacción ha sido casi unánime: no a Las Vegas en España. Ni en Madrid ni en Barcelona ni en Alcorcón. La oposición política tanto de Ana Botella como de David Pérez, los sindicatos, los ecologistas y hasta los técnicos del Ministerio de Hacienda mostraron su rechazo en bloque a la idea del magnate. Los especialistas ministeriales en recaudación y fraude fiscal, de acuerdo a las exigencias que Adelson ha puesto sobre la mesa, explican que “Eurovegas” implicaría “de facto” la creación de un auténtico paraíso fiscal en el corazón de España.
Levantar un negocio sin tributar en España
Desde que el empresario solicita no pagar impuestos, la relajación de la ley de blanqueo de capitales, exenciones en las cuotas de la Seguridad Social y bonificaciones por su capacidad para crear puestos de trabajo, el sindicato de técnicos Gestha cree que generaría un régimen excepcional de “tributación casi nula” en los tres niveles de la administración tributaria: nacional, autonómico y local.
Esta “isla legal” también es rechazada por la oposición. José Quintana, diputado socialista en el Parlamento de Madrid, calificó la idea de “paraíso fiscal rozando la esclavitud laboral”. Eulalia Vaquero (IU), reclamó que “cualquier proyecto que pude alterar el tema territorial, medio ambiental, infraestructuras… debe ser consensuado de manera rigurosa”. Para Luis de Velasco (UpyD), lo que el PP trata de establecer es “la República Independiente de Juegolandia”.
Para quitar hierro a las exigencias de mister Adelson, Aguirre aseguró que había alguna exigencia a la que se podría acceder “y otras a las que no”. A favor del estadounidense, insistió en que la inversión del magnate resolvería el problema “de la mitad de parados que tiene la Comunidad”. Los sindicatos, sin embargo, no consienten que se permita la entrada de menores y ludópatas a los casinos, según José Ricardo Martínez, secretario general de UGT Madrid. Javier López, su homólogo en CCOO, advirtió que negocios como éste, que pretenden “saltarse las normas laborales” para actividades especulativas, “no serán bienvenidos en la región”.
Los últimos en pronunciarse fueron Ecologistas en Acción. “El proyecto pretende que las viviendas de protección sean trasladadas a otros lugares o ignoradas. No debemos crear un Estado paralelo ilegal y gobernado por un más que sospechoso magnate que solo busca su beneficio a costa de la falta de soluciones económicas imaginativas”.
OPINIONES DE LOS LECTORES,
52 COMENTARIOS
52 .-
¿260.000 empleos?. Jua, jua, jua. Ni harto de griffa man. Un parque temático. Pues vaya un negocio más churretoso. Y anda que no hemos visto quiebras de parques temáticos de ésos.
Además éso no depende de Madrid o de Barcelona sino del capricho de unos gringos que puede que sean tan virtuales como aquellos a los que intentó saludar el Pepe Isbert en Bienvenido Mr. Marshall
Lo que no sé es por qué el Confidencial trae estos titulares en páginas no deportivas a menos, claro, que esta noticia la haya pagado el americano ése para ver si con la disputa se abarata el precio de los permisos, de las tasas, de las certificaciones, de las licencias y de los treses por ciento, por poner un número
el que decían.
Del precio del suelo no digo ná porque lo mismo ya se hacen ustedes una idea, de que si al parque temático ése le da por quebrar, siempre se podrán hacer unas oficinas o unos pisos en un sitio más o menos privilegiao.
Vamos, que me parece a mi.
Aquí mi web
51 .- Espe, cariño mio, déjalos que se lo lleven. Eso sí, si les va mal que se lo coman con patatas pero que al resto de España no nos cueste ni un euro. Déjalos...Tu la has lanzado, ellos que piquen... Pero lo dicho, ni un euro...
50 .- ¿no pide que le pongamos su nombre al paseo del prado?
49 .- #43 Sí, pero para ver quién no se lo queda. Como madrileño espero que no venga aquí por todas las razones que muchos otros ya han expuesto. Si acaso, la idea original de Los Monegros me parecía mejor, pero colapsar más grandes ciudades como Madrid o BCN me parece un error.
Y como han dicho por ahí, con esas exenciones legales que pide, se crean puestos de trabajo a mansalva en cualquier otro sector más interesante.
48 .- Si se aceptan esas condiciones fiscales y laborales no necesitamos a ningún Adelson para crear 500.000 puestos de trabajo. Hagan la prueba.