publicidad

ElConfidencial.com > España

EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO LIMA ASPEREZAS CON RABAT

Marruecos advierte a Rajoy que el Sáhara es una 'línea roja' que no debe cruzar

Marruecos advierte a Rajoy que el Sáhara es una 'línea roja' que no debe cruzar

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, durante la entrevista con el rey Mohammed VI. (EFE)

@José L. Lobo (Rabat) - Sígueme en  Twitter  19/01/2012   (06:00h)

Mariano Rajoy hizo ayer todos los esfuerzos dialécticos imaginables para diluir los recelos que su llegada al poder ha provocado en Marruecos. El presidente del Gobierno, que se reunió en Rabat con el rey Mohamed VI y el primer ministro islamista Abdelila Benkiran, aseguró que se considera “un amigo de Marruecos”, que “lo que nos une es mucho más que lo que nos separa”, y que apoya “con firmeza” las reformas emprendidas por el vecino del sur. Sus anfitriones le devolvieron los elogios, pero trazaron una línea roja que Rajoy no deberá cruzar si quiere mantener una relación bilateral sin los sobresaltos y tensiones del pasado: el Sáhara.

 

La victoria electoral del PP ha desatado una gran preocupación en la clase política marroquí y en el gobernante Partido de la Justicia y el Desarrollo (PJD), la primera formación islamista que gobierna el país vecino en sus 55 años de independencia, por un posible cambio de actitud de España hacia el Sáhara. José Luis Rodríguez Zapatero acabó plegándose a la estrategia de hechos consumados de Marruecos, que pasa por conceder a la antigua colonia española una amplia autonomía pero bajo soberanía marroquí. Rajoy, en cambio, defiende -y así lo incluyó en su programa electoral- que los saharauis decidan su futuro en un referéndum de autodeterminación.

 

Esa posición del PP a favor de un referéndum es poco menos que un anatema para los marroquíes, una afrenta. Hablar aquí del Sáhara es hablar de la unidad territorial del país, y Rabat está dispuesta a salvaguardar ese principio sagrado casi por encima de cualquier otro. Ya lo demostró hace poco más de un año, cuando sacó a la calle a cientos de miles de ciudadanos que insultaron a Rajoy y gritaron “¡Partido Popular enemigo de Marruecos!”, después de que el PP condenase el desmantelamiento por las fuerzas de seguridad marroquíes de un campamento saharaui en El Aaiún.

 

Rajoy fue recibido ayer por el rey Mohamed VI en el palacio real de Rabat. Ambos conversaron durante más de media hora en castellano, un gesto amistoso que fue muy apreciado por el reducido séquito del presidente español, del que formaban parte su jefe de Gabinete, Jorge Moragas, y la secretaria de Estado de Comunicación, Carmen Martínez Castro. Rajoy mantuvo más tarde un encuentro con su homólogo Benkiran, que le invitó a degustar un suculento menú. Acabada la comida, ambos comparecieron ante los periodistas pero no admitieron preguntas.

 

El espinoso asunto del Sáhara

 

Durante su encuentro, sin embargo, el primer ministro de Marruecos sacó a relucir el espinoso asunto del Sáhara. Y dejó claro a su homólogo español que, con autonomía o sin ella, la antigua colonia española es territorio marroquí, según admitieron fuentes gubernamentales. Benkiran, eso sí, no mencionó el otro gran escollo que periódicamente enturbia las relaciones bilaterales: Ceuta y Melilla. Pero el programa electoral del PJD, con el que Benkiran ganó las elecciones legislativas del pasado mes de noviembre, no deja ninguna duda: las considera “ciudades ocupadas”.

 

Antes de despedirse de Benkiran, visitar la embajada española en Rabat y emprender viaje de regreso a Madrid, Rajoy leyó una declaración a los periodistas, en castellano, que un intérprete tradujo luego, de un tirón, al árabe. El presidente del Gobierno, deseoso de acabar con la desconfianza que despierta en Marruecos -un periódico marroquí llegó a titular ayer que “Rajoy visita a su mejor enemigo”-, no escatimó elogios hacia sus anfitriones. “No hay en el mundo un país más interesado que España”, dijo, “en contar con un Marruecos democrático, próspero y estable. Sólo se pueden apreciar quienes se conocen, y yo me esforzaré en ello”.

 

Benkiran no se quedó a la zaga en guiños de acercamiento. Si el pasado 26 de noviembre, seis días después de la aplastante victoria electoral del PP, vaticinó que las relaciones hispano-marroquíes “serán más difíciles con el señor Rajoy”, ayer cambió completamente de registro. Y llegó a afirmar que ha “descubierto” que el presidente del Gobierno español es “una persona simpática, amable y muy capacitada”. El líder islamista agradeció “muchísimo” a Rajoy -también lo hizo el rey Mohamed VI- que su primer viaje oficial al extranjero haya sido precisamente a Marruecos, una tradición iniciada en 1982 por Felipe González y que Rajoy no ha querido romper.

 

Fruto de ese aparente buen clima que se respiró ayer entre ambos mandatarios fue la decisión de relanzar las cumbres anuales bilaterales. La última se celebró en Madrid en 2008. Pero la visita que los Reyes hicieron entonces a Ceuta y Melilla emponzoñó de nuevo las relaciones, hasta el punto de que Mohamed VI retiró a su embajador en España. Ahora, Rajoy y Benkiran han acordado reanudar, probablemente después del verano, esas citas al más alto nivel. 

 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 70 COMENTARIOS

70 .- Sería deseable que D. Mariano no pierda el "ojo" de su enemigo, pues de ser cierto que en una visita de cortesía que se debería de romper ya esa tradición [de hecho personalmente no esperaba la hiciera, la 3º o 4ª no digo que no] Marruecos al igual que los NaZionalismos que padecemos olvida su historia y la fecha de su nacimiento como estado y por quienes lo fue.

Marruecos nunca fue un "amigo" Y eso habría que hacerselo saber, D. Mariano debería habalr con USA Y Francia haciendoles saber que no tolerara que el "moro" le ponga rayas rojas y después negociar con el Polisario y USA el contenido de la minas de Uranio y la explotación de los recursos marinos

mortalcontribuyente

20/01/2012, 17:37 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

69 .- Marruecos el dia que considere oportuno, independientemente de las buenas palabras y relaciones con España, invadira Ceuta y Melilla y lo hara porque considera que son ciudadaes Marroquies y porque favorece su política.Al tirano que reina en Marruecos, le dara lo mismo lo que le haya dicho o dejado de decir a Rajóy.España esta en una situación de debilidad manifiesta.El déficit, la dificultad de financiación,repercuten en unas FAS cada vez mas escasas y peor dotadas incapaces de vencer a medio largo plazo en un enfrentamiento contra Marruecos, Rajóy consciente de su debilidad ha dio a Marruecos a templar gaitas,como gallego que es.El comportamiento de España con Marruecos ha demostrado ser,salvo el incidente de perejil, de miedo y de sumisión a su política.Prueba de ello fue la vergonzosa retirada del Sahara en connivencia con los EEUU.Esa fue la consumación de la traición de Borbón al pueblo saharaui y a España, a cambio del apoyo de los EEUU s su corona y a la transición que se iniciaba.Entre Kissinger y Prado, el testaferro de Borbón,se ventilo esta vergonzosa traición. Rajóy tiene miedo a Marruecos y pasara por el aro para que Marruecos no le complique mas las cosas.

burgondio

19/01/2012, 22:42 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

68 .- #47 Recuerdo ese día porque se suspendio el teatrillo de navidad del colegio cuando las campanas de la Catredral sonaron a muerto y poco o nada de los comentarios, el libro lo leí hace años fué el primero "Yo la Reina" de la serie de biografías de personajes de ha realizado la escritora.

Fernan Gonzalez

19/01/2012, 21:12 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

67 .-
Los hispanos en tiempos de Roma iban a luchar unas veces a favor y otras en contra de Roma. Los americanos tienen una política económica podrida que mantienen a consta de sus conquistas manu militari. Si la condición para ser un buen país es tener buenos ejércitos que hace España.

Bueno entonces la cercanía a un país te da derecho a conquistarle interpreto. Como medio mundo tiene mejor ejercito que nosotros que nos invadan uno detrás de otro digo yo.

En Iran no han entrado pero entraran, de hecho ya se habla de guerra encubierta, aviones espías derribados, atentados contra científicos, bloqueo comercial ...etc.

Somos una colonia si ademas quieres ser americano la maleta si es facil, yo no quiero ser estado de EEUU, mira otros quieren ser alemanes, otros quieren ser de política económica China [látigo al trabajador].......etc. Pero que se vayan, por que al final todos vuelven.

Pero te dejo esto para que veas de donde eres.

«Oyendo hablar a un hombre, fácil es
acertar dónde vio la luz del sol;
si os alaba Inglaterra, será inglés,
si os habla mal de Prusia, es un francés,
y si habla mal de España, es español».

Por hoy lo dejo un saludo.

Santisima Trinidad

19/01/2012, 20:30 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

66 .- Santisima #65

Irak fue por la segunda razón porque tenían mejores bombas y sobre todo sabían perfectamente que Sadam no tenía armas de destrucción masiva, sino no van.

En lo de Libia la cercanía era con Marsella más que con Florida.

En Iran todavía no han entrado que yo sepa.

Sobre el Maine claro que fue una campaña, incluso hubo una investigación y concluyeron que fue un accidente. Sabrá usted lo que dijo Hearst a su corresponsal en Cuba cuando le dijo que no había guerra.

Somos una colonia pero sólo de facto, yo lo que quiero es serlo de derecho o mejor un estado. Por lo menos que nos dejen votar por el presidente, ya que nos va a mandar igual.

Si yo también prefiero quedarme en España pero mejor siendo ciudadano USA, hablando de historia, más o menos volver a los tiempos de Roma.

paisano

19/01/2012, 20:09 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados


Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd