Gallardón defiende a los jueces y culpa a "la ley" de la sentencia de Marta del Castillo

8 .- #6 y yo me pregunto porque no hacen lo mismo que en USA, ya que copian tanto de ellos. En US a partir de los 10 anos [dependiendo de las circunstancias, por supuesto] se les puede juzgar como adultos. Estos senores que asesinaron a Marta, se merecen la pena de muerte [y que conste que estoy en contra de la pena de muerte] pero en casos como este, pena de cárcel de por vida.
2. Las leyes en Espana hace tiempo que se deberían haber cambiado o renovado al cambiar la situación [generación] de la nueva 'cultura o movimiento' y costumbres especialmente de los jóvenes por las nuevas tecnologías, la televisión, [violencia sexo etc... ].
3. En las leyes deberían tener 'cláusulas o 'amendments' de leyes que se pueda adaptar o modificar según la situación. Que no sea todo blanco y negro... en USA hay infinidad de 'adaptaciones' ... por las cuales si a un asesino no se le puede juzgar o 'coger de una forma' se puede encontrar algo con similar castigo penal. Y yo estoy segura que en Espana seguramente un buen abogado podría haber encontrado algo en contra de estos asesinos...no solo para el que la mato, sino también para los que estuvieron allí participando.

cpmt

7 .- #4 eso es lo que debe de hacer.
si es verdad que l juez solo aplico la ley...y mirar el churro

soydeasturias

6 .-
Pues aunque algunos foreros usen estas frases de Gallardon para atacarle, yo hace mucho tiempo que vengo diciendo lo mismo. Son leyes sociatas que lo que han aportado es un estado de cabreo por la ley del menor y otro por los delincuentes que despues de 70 ú 80 veces detenidos siguen en la calle y "mejorando". Me da que tambien nos cabrea mucho ver como los politicos de izquierdas, sobre todo, se ajustan las leyes a su conveniencia.

gata

5 .- Por mucho empeño que se ponga ya muy pocas son creíbles con respecto de la Justicia.En muchos casos de ha dicho,que no es necesario la Cadena Perpetua porque nuestro Código Penal tiene las herramientas necesarias para no tener que aplicarla.Sin embargo una niña asesinada no aparece,el asesino confeso se marcha con 20 años, que con reducciones quedaran en nada y ademas, pretenden hacer creer con esta sentencia que lo hizo él solito , ya que los demás no son condenados.
Mire señor Gallardon por mucho que Ud una vez mas haga uso de su ambigüedad, eso no hay quien se lo trague.No se deben sorprender cuando muchos piensen, que hay otras razones de otro tipo tras todo esto.

Crowv

4 .- ¡Pues cambiad las leyes, coño!

barcino1

 Ver mas comentarios

|

 Deja tu comentario