publicidad

ElConfidencial.com > España

OPERACIÓN 'BABEL'

El juez investiga si Pons contrató a Urdangarín mediante empresas 'pantalla'

El juez investiga si Pons contrató a Urdangarín mediante empresas 'pantalla'

El vicesecretario general de Comunicación del PP, Esteban González Pons (Efe).

El Confidencial | Agencias 14/01/2012   (13:16h)

El titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José Castro, instructor del caso Palma Arena, está investigando dentro de la pieza centrada en el presunto desvío de fondos a través del Instituto Nóos, si la empresa que presidió el dirigente del PP Esteban González Pons -la Sociedad Gestora para la Imagen Estratégica y Promocional de la Comunidad Valenciana-, operó con entidades que pudieran ser consideradas 'pantalla' o sociedades interpuestas. Para ello, el magistrado ha oficiado a la Agencia Tributaria para que aporte cuantos datos consten sobre las operaciones económicas efectuadas con terceros por parte de la Sociedad Gestora, que en diciembre de 2005 firmó un convenio con Nóos por seis millones de euros para la preparación de la candidatura de la Comunidad Valenciana como sede de la primera edición de los Juegos Europeos, que nunca llegaron a celebrarse.

En concreto, en el acuerdo aparecen plasmadas las firmas de González Pons, del exvicepresidente del Consell de la Generalitat, Víctor Campos, y del exsocio de Nóos Diego Torres, en la actualidad uno de los principales imputados en el marco de estas investigaciones junto al Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, quien presidió la entidad entre los años 2004 y 2006.

Tal y como reza el convenio, la intención de la empresa dependiente de la Generalitat pasaba por contar con la colaboración de Nóos en el diseño de "un gran evento polideportivo de carácter internacional y de nueva creación, cuya primera edición se dispute en Valencia, que permita potenciar y proyectar la imagen de la Comunidad Valenciana en el mundo como referente en la organización de grandes eventos deportivos", denominado genéricamente Juegos Europeos.

Sin embargo, nada de lo que contemplaba el documento se llevó finalmente a cabo -contratación de asesores conocedores de la problemática olímpica de 45 países, confección del dossier de la candidatura, favorecer la presencia del proyecto en foros internacionales-, a pesar de que el Instituto Nóos acabó percibiendo por el convenio un total de 382.203 euros procedentes de los fondos de la Generalitat. De hecho, el área jurídica de la Administración pública ya indicaba en un informe fechado el 21 de diciembre de 2005 que, puesto que el convenio establecía una previsión de financiación para los años 2006 y 2007, se trataba de un expediente de tramitación anticipada del gasto por lo que su eficacia quedaba condicionada a la efectiva existencia de crédito "adecuado y suficiente". Precisamente, por estos hechos está citado a declarar González Pons como testigo el próximo 15 de mayo.

 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 8 COMENTARIOS

8 .- En 2006 Esteban González Pons está en Territorio y Vivienda... la Comunidad Europea después condena a España por ignorar las leyes ambientales: caso muy destacado el centro de ocio en Paterna [entre otros muchos con referencia a esa Comunidad]. De ahí Pons se va a otro puesto...

Un mal gestor, un descarado provocador y fiel amigo de sus amigos hagan éstos lo que hagan, no forman precisamente el mejor equipaje para lo que debería ser un político. La Comunidad Valenciana está llena de éste tipo de políticos que no cuidan de lo público sino sobre todo "de lo mío", y Pons es uno más.

Un acierto de Rajoy que no haya contado con él; aunque, se equivocó con la Ministra de Igualdad, del mismo tipo que Pons pero menos lista aún. Todos lo sabemos.

Hay gente muy válida en el PP, todos esos anteriores deberían ser desplazados de una vez ¿Rajoy lo conseguirá por el bien de todos?.

observador

15/01/2012, 10:53 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

7 .- Sociedad Gestora para la Imagen Estratégica y Promocional de la Comunidad Valenciana. Manda carallo con la administración paralela.

Pongo

14/01/2012, 20:46 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

6 .- A Cristina, como poco, habría que citarla para que explicara algunas cosillas....
¿Van a condenar a la Pantoja sólo por haber ingresado el dinero que otro le dió, [un millon de euros o menos ] a años de cárcel y multas de varios millones de euros y , en cambio, no van ni a citar a declarar a Cristina, que se beneficiaba de la mitad del dinero apropiado de forma fraudulenta e ingresado en sus cuentas y que era socia de las empresas? Nadie lo va a entender.

alba22

14/01/2012, 20:29 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

5 .- #1 Por la misma razón que usted dice, no tendríamos Ministra de Sanidad ya que podría salpicarle lo del Jaguar que jamas vio y demás historias. Si Rajoy no se lo llevo al gobierno será por otras razones pero no esa

mcain

14/01/2012, 19:09 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

4 .- Recibía el cincuenta por ciento de las ganancias la hija del Borbon y eso no es motivo de citarla o imputarla, que clase de justicia es esta que hasta se permiten de avisar al Borbon de los procesos del caso, algún estomago agradecido sinvergüenza y rastrero olvidando este personaje avisador y confidente que España es un pais de derechos y no un cortijo del Borbon.

pinsapus

14/01/2012, 19:05 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados


Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd