13/01/2012
(13:25h)
El Ministerio de Trabajo e Inmigración saliente, encabezado por Valeriano Gómez, aprovechó las últimas horas en el cargo para, la víspera de que se constituyera el nuevo Congreso con la mayoría absoluta del PP, entregar más de 152 millones de euros en subvenciones del Servicio Público de Empleo Estatal (Sepes) para fomento y promoción del empleo. Los grandes beneficiados, la Diputación de Cádiz (por la que Alfredo Pérez Rubalcaba fue candidato en 2008 y este año acudía Manuel Chaves), CC.OO. y UGT.
La resolución del 12 de diciembre ha aparecido publicada hoy en el BOE, apenas 48 horas después de que se hicieran públicos los 63 millones en subvenciones que el Ministerio de Exteriores en funciones concedió el 21 de noviembre, un día después de perder las elecciones. Trabajo apuró aún más y las concedió en las últimas horas del plazo que le permite la ley y cuando, unas horas después, sus titulares debían abandonar sus despachos.
Beneficiados de la lluvia de millones han sido decenas de pueblos de Extremadura y Andalucía para “fomento del empleo agrario”, como los 234.000 euros para el ayuntamiento de Ceclavín o los 302.000 para Huercal Overa, pero la palma se la lleva la Diputación de Cádiz, con un total de 76 subvenciones por un importe total de 13.298.443 euros. Un dinero que, a la vista de la evolución del paro en la provincia, no parece que haya dado muchos frutos. La diputación provincial de Córdoba, por ejemplo, logra ‘sólo’ 778.000,88 euros en el reparto.
Como viene siendo habitual en estas subvenciones, los sindicatos también salen muy beneficiados. Bajo el concepto “Ayudas del subsistema de formación profesional para el empleo: formación profesional de ocupados”, CC.OO. recibe varias partidas: la Confederación Sindical de CC.OO., 7.480.141,26; FECOMA-CC.OO., otros 111.375; tres partidas de 230.046,88 euros, 41.820 y 660.142,94 para la Federación de la Industria Textil-Piel, Químicas y Afines del mismo sindicato; otras dos partidas de 106.831,08 y 151.360 para la Federación de Industria de CC.OO.; otros 181.900 y 180.046,96 para la Federación de Servicios a la Ciudadanía del sindicato; el reparto termina con dos partidas más para la Confederación Sindical de CC.OO, por 316.000 euros. En total, CC.OO. recibe casi 9’5 millones de euros.
Para la UGT tampoco ha ido mal el reparto ‘in extremis’ del anterior Gobierno. La Federación de Industrias Afines de UGT se lleva seis partidas por un importe total de 1.188.370 euros; FTCM-UGT otros 175.171; Metal Construcción y Afines UGT, 191.166; otros 112.000 para UGT Melilla y 111.306 más para la de Ceuta; y el grueso, 7.600.053,65 euros directamente a Unión General de Trabajadores de España. En total, el sindicato afín al PSOE se embolsa directamente 9’3 millones.
A estas cifras hay que sumar los 30 millones (30.025.756,10 euros) que recibe la Fundación Metal Formación Cualificación y Empleo, una entidad dedicada a dar cursos de formación con sede en Gijón y que está participada por los dos sindicatos y la Federación de Empresarios del Metal de Asturias. Los empresarios, por cierto, tampoco salen mal parados: la Confederación de la Pequeña y Mediana Empresa se ve recompensada con 6.669.491 euros y la CEOE con otros 6.598.549 euros.
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
129
COMENTARIOS
129MtOlive 16/01/2012 | 14:41
Ni en la Constitución Española, ni mucho menos en la legislación sobre Competencia [Comunitaria o Española] está inscrito que AÑO por AÑO se tienen que adjudicar 7.000 Millones de Euros a SINDICATOS [UGT y CC.OO. básicamente, y a algunas organizaciones "patronales"] para que ellos y sólo ellos en régimen de monopolio organicen cursos de formación para parados.
TODO LO CONTRARIO. Crear un monopolio ex facto a favor de sindicatos para que manejen los 7000 millones euros de cursos de formación es un escándalo.
¿Es que no hay miles de centros educativos y formativos en toda España? ¿Por qué no hay LIBRE CONCURRENCIA respecto a ese servicio formativo y se les adjudica a dichos sindicatos/patronal???
¿Por qué no lo investiga la FISCALIA, en vez, de concentrase únicamente en el espeso chocolate del loro de Urdangarín o Del Nido?
Esos millones y los millones que les dan en SUBVENCIONES DIRECTAS deben ser eliminados.
Los sindicatos deben financiarse y montar sus cajas con sus cuotas, no con el dinero de los contribuyentes, vía impuestos.
TODOS los momios y repartos por la cara de dinero público a unos pocos amigos y/o con fines espureos, deben perseguirse.
128MtOlive 16/01/2012 | 14:34
#123 O no lo ha entendido, o no lo quiere entender.
Me parece muy bien que imputen a Del Nido por los 7 millones de euros que le pagó el Ayuntamiento de Marbella, si es algo injustificable, alejado de la realidad y precios del mercado, y era un mero "vestir el Santo" para dar apariencia de legalidad a algo que no lo era.
Si el Bufete de Del Nido puede justificar esos sueldos o no, no lo sé, se verá en el juicio. Pero ocntrato de esos los ha dado el Ministro dE Industria, 1 dái antes de dimitir, a despachos externos para que a 500 Euros la hora, se dediquen a asuntos de arbitrajes de temas energéticos, como si no hubiera abogados del estado o funcionarios suficientes.
Lo que NO TIENE SENTIDO es que se persiga e investigue a Del nido y Urdangarín y se dejen sin investigar los CASOS VERDADERAMENTE GRANDES de despilfarro, como los SIETE MIL MILLONES 7.000 Mio. Euros que anualmente se dan a sindicatos y patronal para "organizar cursos". Menudo MOMIO. Dudo que ni ellos, ni Del Nido, puedan justificar legalmente tan astronómica cifra.
Los sindicatos y patronal lo tendrán más dificil que Del Nido, en mi opinión.¡Qué se les investigue a los que lo dan y los q reciben!
127pAtxIkInhO 14/01/2012 | 11:50
Si es de Juzgado de Guardia para eso está la Fiscalía. Si es legal, por inmoral que pinte, pues a aguantarse toca. Pero que se han cachondeado hasta el último día y "mindungui", de libro.
126Safefa 14/01/2012 | 09:48
QUE SINVEGUENZA ESTE EXMINISTRO EXUGT.
Con la que esta cayendo en España y aumenta el agujero en 152 millones para los amiguetes y que los paguen los de siempre a base de subida de impuestos.
NO PUEDE ANULAR EL DESPILFARRO EL NUEVO GOBIERNO?
Que lo sienten en el banquillo por malversación de fondos públicos.
Que pongan un banquillo como la grada del Bernabeu y los sienten a todos desde Zp hasta Griñan pasando por el alcalde de mi pueblo
CUANTOS TRAJES DE MILANO SE PUEDEN COMPRAR CON LOS ERES DE ANDALUCÍA?
125Delazarza 13/01/2012 | 22:59
Hasta la llegada de El Iluminado y su "troupe", suponían muchos, que la izquierda era más honrada que la derecha.
A pesar de las pruebas que sobradamente nos han dado estos retroprogres, que de socialistas no tienen nada, esos muchos seguirán apoyándoles.
Y la D e I españolas, son como mínimo primos hemananas.
124progre 13/01/2012 | 22:38
¿Y alguien duda de que hay que meter en la trena a toda esta golfería de políticos, sean del signo que sean? Ahora se entiende el apoyo sindical, que no es nuevo, mientras hay millones de parados y gente que no puede pagar ni la hipoteca, estos chorizos se dedican a llenarlos las alforjas a nuestra costa y los sindicatos a gastarlo en comilonas, viajes y buenos hoteles. Como no les quedan muchas administraciones del PSOE que les vayan a seguir dando la pasta -aunque dudo que el PP les corte el grifo- están acelerando el traspaso de fondos para aguantar y mantener las algaradas callejeras. Fuera sindicatos verticales y que vivan de sus afiliados.
123skeptical side 13/01/2012 | 22:31
#116 ya te digo ,hay que indultarle por haber robado poco
menudo país de jilipollas tengo
justificar el robo de unos sobteotros
para un tío como darkind
admirador de FALCONE ,
que dejó su vida sobre el negro asfalto italiano,
por defender la justicia
que venga un tipejo como tú dfender al capo DEL NIDO
era para enchironarte por apología del robo
121feliciana 13/01/2012 | 22:09
Ya aburre escribir,al final no pasa nada da igual, es vergonzoso en los medios se este diciendo y tu màs, y esque ¿que va a pasar?esto tiene que terminar,de alguna manera, visteis al señor por no llamarlo de otra forma,no se lo merecen, visteis a este señor en el parlamento, un tio chulo sentado en el sillon del parlamento,y sentado de midio lado,nirando hacia el techo, enfin un sinverguenza ,como los del partido socialista, unos cabrones, y si quieren me publicas este comentario o no, pero es asi, este tio cuando ya estaba fuera del gobierno reparte x millones,¿cuanto se habra llevado èl?.Perdon ablaba del señor Montoro sentado en el sillon del parlamento.
120feliciana 13/01/2012 | 22:08
Ya aburre escribir,al final no pasa nada da igual, es vergonzoso en los medios se este diciendo y tu màs, y esque ¿que va a pasar?esto tiene que terminar,de alguna manera, visteis al señor por no llamarlo de otra forma,no se lo merecen, visteis a este señor en el parlamento, un tio chulo sentado en el sillon del parlamento,y sentado de midio lado,nirando hacia el techo, enfin un sinverguenza ,como los del partido socialista, unos cabrones, y si quieren me publicas este comentario o no, pero es asi, este tio cuando ya estaba fuera del gobierno reparte x millones,¿cuanto se habra llevado èl?.Perdon ablaba del señor Montoro sentado en el sillon del parlamento.