publicidad

ElConfidencial.com > España >

NO HA PAGADO EL SUELDO DE DICIEMBRE A MUCHOS DE SUS EMPLEADOS

Parla ‘hipoteca’ todos sus impuestos de 2012 para obtener liquidez inmediata

Parla ‘hipoteca’ todos sus impuestos de 2012 para obtener liquidez inmediata

El alcalde socialista de la localidad madrileña de Parla, José María Fraile (Efe).

Ana I. Gracia - Sígueme en  Twitter  12/01/2012   (06:00h)

Parla pone en prenda los ingresos de tres impuestos municipales previstos para 2012 a cambio de que los bancos le adelanten los siete millones de euros que espera recaudar. En un pleno extraordinario celebrado en septiembre, el Ejecutivo local aprobó su intención de hipotecar los cinco millones que ingresará de los ciudadanos parleños a través del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), el millón del impuesto sobre los vehículos de tracción mecánica (IVTM) y otro millón de euros que espera recibir del Impuesto sobre Actividades Económicas (IAE). La última palabra la tienen los bancos.

A pesar de las intenciones del alcalde, la Tesorería municipal cuestiona que José María Fraile pueda obtener liquidez a través de esta nueva vía, ya que esos mismos ingresos están en parte pignorados como garantía de otros préstamos. De aprobarse este salvavidas, tanto la Tesorería como la oposición ponen en duda la capacidad financiera del ayuntamiento para hacer frente a los servicios básicos esenciales. De momento, el Consistorio todavía no ha pagado los sueldos del mes de diciembre a concejales, cargos de confianza, adscritos al programa de estudios y al personal de limpieza. Al último colectivo tampoco se le ha abonado hasta la fecha la mitad de la paga de Navidad.     

Los datos que arroja el Informe de la interventora del Ayuntamiento de Parla no son nada halagüeños para el Ejecutivo local, que busca a la desesperada fórmulas para obtener liquidez a corto plazo y poder pagar a los proveedores que amenazan con dejar sin servicios a la localidad, como ya ocurrió con el tranvía. El análisis de la interventora contradice la versión oficial al asegurar que los ingresos por IAE no van a llegar al millón de euros que se ha pignorado. También considera que se vulneran varios principios que rigen la gestión presupuestaria.

Le guste o no, Fraile está “obligado” a respetar el orden de pagos según su antigüedad, un requisito incumplido por el sucesor de Tomás Gómez y que le va a costar rendir cuentas ante la fiscalía del Tribunal de Cuentas, ya que el grupo de la oposición ha denunciado las numerosas y graves irregularidades en los pagos que tanto el alcalde como su concejal de Hacienda, Fernando Jiménez, están llevando a cabo en el Consistorio.

Incumple la prelación de pago

Para muestra de que el Consistorio ejecuta los pagos con sus proveedores a su libre albedrío, un botón: las instalaciones deportivas. Parla Sport, actual adjudicataria, recibió en diciembre 153.000 euros por sus servicios antes de saldar los cuatro millones de deuda que todavía mantiene con la adjudicataria anterior, Servidrive, que ha conseguido que se embarguen siete inmuebles municipales por el valor de la deuda. Para la interventora, este es solo un ejemplo de que Fraile está incumpliendo la prelación (orden de antigüedad) a la que están obligadas las administraciones, ya que no deberían pagar una factura por un servicio si hay otro anterior sin pagar por el mismo concepto.  

Los miembros de la oposición, ante el mutismo del grupo socialista municipal, ha decidido denunciar al alcalde por ocultar la Cuenta General de 2009 al Pleno Municipal. “Lo primero que nos llama la atención es que Fraile no ha presentado la Cuenta General de 2009 al Pleno Municipal, como le obliga la ley antes de presentarla a la Cámara. Las últimas que han pasado por este pleno son las de 2007 y 2008, por lo que no sabemos qué habrá llevado este alcalde a la Cámara de Cuentas. Desde luego, lo ha hecho ignorando a toda la oposición, a la interventora y al tesorero”, argumente Miguel Ángel López, portavoz popular.   

 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 7 COMENTARIOS

7 .- #3 No, este es el sucesor del pájaro, del mismo nido y con la misma cara de enterao, pero con gafas.
El anterior está que ni se le escucha piar.


A QUIEN CORRESPONDA: EL foro está hecho un truño, hay que escribir cuatro veces los mensajes que se cierra la sesión. A ver si se gastan algo más en informática y en matenimiento de la web.

mbolo2002

12/01/2012, 15:28 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

6 .- Si no hay algún tipo de chantaje por medio, no creo que Banco alguno, ni caja, que preste dinero al Ayuntamiento de Parla, con esa garantía... ni con ninguna otra... avisadas están todas las entidades bancarias... La que se deje enredar es que está gestionada por tontos...

taraza

12/01/2012, 14:59 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

5 .- --> viene

Y es ahora donde entra la noticia a que me refería antes: El ayuntamiento de Parla cobrará unos 15€ a quien quiera obtener un certificado de empadronamiento.
La ley permite que los ayuntamientos cobren por el trámite, pero antes, obtener éste papelote no costaba nada, y ahora con tanto inmigrante, ...pues eso,

que bananeros nosotros también.

¿Y si no?, ¿cómo es que emitirán certificados de empadronamiento en viviendas donde hay empadronados tres y cuatro personas por habitación sin poner en tela de juicio la célula de habitabilidad de las mismas y siendo los talleres chinos los casos más sangrantes?.

Si es que cuando la cosa no funciona es porque hay alguno que no está cumpliendo con su obligación.

Sigo. Me voy a El País a leer algún comentario sobre la noticia y resulta que no encuentro nada de nada y aunque El Mundo [hábilmente a mi parecer] no ha querido decir de que partido es el alcalde de Parla, tras hojear El País lo supe inmediatamente.

¿Es que algunos se creen que que no nos damos cuenta de nada?.

Mi web

peritta

12/01/2012, 14:51 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

4 .- 13-Febrero-2005
LOS VISADOS.

Por la mañana suelo echar un vistazo a los periódicos antes de pasarlos a la recepción principal y hoy no puedo dejar de comentar una noticia aparecida en EL MUNDO, en su versión de Madrid de ayer.

Yo estaba indignado con el gobierno del Ecuador porque de buenas a primeras cobraba a sus ciudadanos [a los que quieren emigrar] 40€ por no se qué trámite, papelote o sello. Vaya, que les cobra a precio de aquí y no a precio de allí. Ya les vale. Al fin y al cabo sus emigrantes son la principal fuente de divisas del país y deberían mimarlos en lugar de ordeñarlos.
Además, 50 € aquí son unas 8.000 pelas pero allí puede ser poco menos que el salario de un padre de familia.

Vamos, que se habían pasao los del consulao.

Luego que me enteré que también podía indignarme con los de la embajada de Ucrania, que les cobraban a los suyos otro tanto, con los de Marruecos, Perú, Bolivia, Rumanía,....vaya que si me quería cabrear ya podía echar merienda, ya.

Uno piensa que si vive en el primer mundo está a salvo de tales arbitrariedades de la administración, que esas son cosas propias de república bananera y de mangoneantes del tercer mundo.

sigue ->

peritta

12/01/2012, 14:47 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

3 .- Y este es el pájaro que iba nada menos que para presidente de la comunidad de Madrid. De la que os habéis librado los madrileños.

Pepeburnett

12/01/2012, 14:34 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados


Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd