OTRAS NOTICIAS
Aguirre no asistirá a la final de Copa tras pedir suspenderla si se pitaba al himno
El ministro de Interior advierte que el Gobierno "no aceptará humillaciones" en Gibraltar
Una asociación de la Guardia Civil pide que la Armada intervenga en Gibraltar
División entre los pescadores sobre la forma de abordar el conflicto en Gibraltar
El expresidente del Gobierno Balear, Jaume Matas, a su llegada a la Audiencia (Efe)
Agencias 09/01/2012 (10:19h)
El primer juicio del caso Palma Arena ha dado comienzo, en medio de una gran expectación, a las 10.15 horas en la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Baleares, en cuyo banquillo se sientan el expresidentes del Gobierno balear Jaume Matas y otros cinco acusados. Matas ha llegado en torno a las 9.45 horas a la Audiencia Provincial de Palma, donde ha sido recibido por alrededor de una treintena de ciudadanos que se han acercado a estas dependencias de la Vía Alemania y han lanzado insultos y gritos al exdirigente como "ladrón" o "devuelve el dinero".
Es la primera vez que Matas se sienta en el banquillo de los acusados desde que estallase el caso Palma Arena hace ya más de dos años, caso por el que arrastra una fianza penal de dos millones y medio de euros a sus espaldas. En concreto, el exlíder del PP y exministro de Medio Ambiente será juzgado por presuntos delitos de malversación, fraude, falsedad en documento oficial, prevaricación y tráfico de influencias, por los que la Fiscalía Anticorrupción solicita un total de ocho años y medio de cárcel contra él, la misma pena que reclama la Abogacía de la Comunidad Autónoma.
La vista oral ha arrancado con la fase de las cuestiones previas, en el la que el fiscal Juan Carrau ha solicitado un cambio de orden en el interrogatorio de los acusados -la exjefa de gabinete de la Conselleria de Presidencia Dulce Linares pasa del cuarto al segundo lugar-, ha expresado la renuncia al perito de la Agencia Tributaria que había previsto y se ha solicitado que la pericial la realice otro miembro de la Agencia, al tiempo que el Ministerio Público ha presentado 14 bloques de documentos ya conocidos por las partes. Mientras, la sala ha informado de que el administrador de la agencia Nimbus ha consignado 5.000 euros.
El juicio está fijado a lo largo de trece jornadas, hasta el día 31 de enero. Sin embargo, Matas no es el único acusado ya que junto a él serán enjuiciados el periodista Antonio Alemany, el exjefe de prensa de Matas, Joan Martorell, su exjefa de gabinete, María Umbert, Dulce Linares y el director de la agencia de comunicación Nimbus, Miquel Romero.
Se trata de la pieza número 2 de las 26 que integran el caso Palma Arena, en el marco de la cual el Ministerio Público y la acusación particular postulan que los acusados pactaron beneficiar de forma arbitraria e irregular a Alemany y a sus sociedades con fondos públicos que según los investigadores ascendieron a un total de 483.186 euros. Todo ello después de que el articulista acudiese a Matas en busca de una forma de retribuirle la elaboración de sus discursos e intervenciones públicas. Unas acusaciones que ha negado hasta el momento el expresidente al asegurar que nunca se concertó con el periodista para que éste cobrase por sus servicios "fuera de los cauces legales", por lo que su defensa, ejercida por el letrado Antonio Alberca, solicita su libre absolución. También el abogado de Alemany, Javier Fernández, pide que su patrocinado sea absuelto de las acusaciones que pesan sobre él.
No obstante, los fiscales Pedro Horrach y Juan Carrau así como la abogada del Gobierno balear María Ángeles Berrocal sostienen que Alemany acudió a Matas para solicitar una forma de retribuirle los servicios que le venía prestando desde antes de que éste fuese presidente -elaboración de discursos e intervenciones públicas-, una conducta que, "adornada con las formalidades legales necesarias", habría llevado a cabo durante toda la legislatura 2003-2007 compatibilizando la redacción de los mismos con la crítica periodística "favorable" a través de los medios en los que Alemany colaboraba.
La intención del periodista, según las acusaciones, era no aparecer públicamente como autor de los discursos y percibir subvenciones públicas para sus distintas empresas, con el "pleno conocimiento" por parte de Matas de esta contratación encubierta que generaba además la creación de "un clima de opinión favorable al presidente" y permitía "ensalzar la actividad política de Matas".
Mientras tanto, otra de las acusaciones vertidas se refiere a la subvención de 449.734 euros concedida a la Agencia Balear de Noticias (ABN), creada expresamente por Alemany para poder optar a esta cantidad y camuflar de este modo la verdadera intención de la subvención: poner en marcha un periódico digital -Libertad Balear- afín a la actuación del Gobierno del PP, motivo por el cual Matas accedió a esta solicitud. Alemany situó a uno de sus sobrinos como administrador único de ABN presuntamente para ocultar su participación y poder solicitar la subvención.
OPINIONES DE LOS LECTORES,
21 COMENTARIOS
21 .- Perpetua, hombre, perpetua. Quien mete mano al cajón de lo público se merece, como mínimo, PERPETUA... Y nada de sopa boba en el talego, un pico y una pala y a hacer carreteras.
20 .- #15 Buenos dias Santiago48.
Lo de Millet no eran 1.000 millones [¡ya lo querria el!], sino unos 10 M€ según el juzgado ..... aunque ya sabemos que esa es la cantidad "apropiada" [Millet solo reconoce 3 M€] ... minucias. Otra cosa son los conceptos por los que esas cantidades "entraban" en el Palau y determinar los destinos finales [las "salidas"], no siempre los bolsillos de Millet.
Millet tiene 76 años .... por tanto la estrategia pasa por alargar el tema para ver si "nos deja" antes o alega cualquier enfermedad para salir incólume del tema.
Un saludo.
19 .- Yo sería hasta generosa, y no pasaría por la cárcel si devolviera todo el dinero con intereses. Igual que no saldría de la cárcel hasta que lo devolviera. Y esta norma, si se implantara con todos estos políticos y banqueros, sería la única que quizá sirviera de algo. Y por supuesto nada de privilegios en la cárcel. Igual que un preso común.
18 .- juicio y soga en plaza pública ,con estes ladrones
dar un escarmiento de una vez ,
ya estoy harto de que me roben el dinero fruto del trabajo y sacrificio ...
17 .- La corrupción en España comenzó con la llegada al poder del P$OE de Felipe González. Ese nefasto partido prostituyó todas las Instituciones del Estado. La corrupción se extendió por toda España. Empezaron los grandes pelotazos en temas de urbanismo y obras públicas, se crearon centenares de empresas públicas para blanquear el dinero de las diferentes corruptelas y se intentó el encubrimiento de los delitos y su posterior impunidad mediante la politización de la Ad. de Justícia y de los cuerpos de seguridad.
Actualmente la corrupción se ha institucionalizado [por medio de varios mecanismos como las subvenciones, la creación de empresas públicas para colocar a los familiares etc] y se ha extendido por toda España: Andalucía, Mallorca, Valencia, Castilla La Mancha, Extremadura, Galicía etc.
Menos de un 5% de los delitos relacionados con la corrupción política [malversación, tráfico de influencias, prevaricación, cohecho etc] acaban en condena lo que constituye un aliciente para delinquir en España.
Mata es un claro ejemplo de la utilización del dinero público para enriquecerse a costa de los ciudadanos.