OTRAS NOTICIAS
El PSOE prepara una "renovación ideológica importante"
La Policía desaloja a cientos de 'indignados' de la Puerta del Sol
Miles de 'indignados' toman las calles del mundo en el aniversario de la protesta
El 15M vuelve a las plazas ‘indignado’ con los recortes del Gobierno
Los recortes y Bankia acaparan las iras de miles de ‘indignados’ en Barcelona
El expresidente del Gobierno Balear, Jaume Matas (Efe).
Efe 09/01/2012 (15:51h)
María Umbert y Dulce Linares, exjefas de gabinete del expresidente Jaume Matas, le han atribuido la idea de poner en marcha un supuesto concurso "pantalla" que sirvió en realidad para pagar al periodista que le escribía algunos discursos, y han afirmado que esta contratación se hizo a sus espaldas.
Así lo han dicho durante su interrogatorio como acusadas en el juicio del caso Palma Arena que comenzó hoy, en el que Matas y otras cinco personas se enfrentan a penas carcelarias por el pago supuestamente fraudulento al periodista Antonio Alemany (también acusado) de 483.186 euros de dinero público mediante diferentes contratos y subvenciones.
La Fiscalía sospecha que Matas ideó un concurso público "pantalla" con la agencia de comunicación Nimbus para ocultar la contratación de Alemany como autor de sus discursos más importantes, de manera que el periodista no tuviera que ser contratado en plantilla del Govern en calidad de asesor, lo que le habría impedido recibir subvenciones públicas.
"¿Quién podía tener interés en un sistema (de contratación) tan alambicado?", le ha preguntado el fiscal Juan Carrau a Linares durante la vista, a lo que la exjefa de gabinete ha respondido: "A quien se presta el servicio (Matas) y quien lo cobra (Alemany)".
Tanto Linares como Umbert han coincidido en que la contratación de Alemany fue "ordenada" por Matas y también han afirmado que sospechan que el concurso ficticio lo puso en marcha el expresidente. A preguntas del fiscal de si algún subordinado de Matas se habría "atrevido" a "toda esta contratación pantalla" por la cual Alemany recibía unos 4.500 euros al mes, Linares ha respondido tajantemente que no.
Matas sabía que esta manera de actuar era ilegal
Ambas acusadas también han dicho desconocer totalmente que el concurso ocultaba la contratación de Alemany. "Si lo hubiera sabido lo hubiera parado; soy funcionaria y no me voy a jugar la carrera en esto", ha asegurado Linares, quien ha admitido sentirse engañada. A juicio de Dulce Linares, que también fue secretaria general técnica del Govern balear, Matas conocía las normas básicas de contratación y por tanto sabía que esta manera de actuar era ilegal, cuando lo correcto habría sido contratar al periodista de forma "eventual".
El concurso que supuestamente encubrió la contratación de Alemany versaba sobre la imagen pública del Govern y recogía la elaboración de varios estudios sobre el impacto de sus campañas y políticas, unos informes que Linares ha reconocido que nunca vio.
Su antecesora en el cargo, María Umbert -jefa de gabinete en 2003-, ha avalado por su parte la "calidad literaria" y el "calado político" de los discursos que escribía Alemany, unos textos que se ha confesado incapaz de hacer y que, según ha dicho, encargó personalmente Matas. Umbert, que luego pasó a ser directora de la radiotelevisión autonómica IB3, ha indicado que ella hacía los discursos para actos "cotidianos" y de menos relevancia.
El juicio por esta pieza del caso Palma Arena se retomará a las 16.30 horas con la declaración del exdirector de Comunicación del Govern Juan Martorell. Posteriormente están previstas la comparecencia del dueño de la agencia Nimbus, Miguel Romero, y del periodista Antonio Alemany.
Por último lo hará, previsiblemente mañana, el expresidente balear, que se enfrenta a una petición fiscal de 8 años y medio por malversación, fraude, tráfico de influencias, falsedad y prevaricación.
EL REDACTOR RECOMIENDA
OPINIONES DE LOS LECTORES,
2 COMENTARIOS
2 .- Qué gracia hace ahora Pedro J. haciéndose el digno y resulta que El Mundo era el lugar de recepciónde los panegíricos de Matas pagados con dinero público. Anda, Pedro José, anda. Y aquellos chapuzones en la piscina de todos.
1 .-
A mi me da igual que sean del PP o del PSOE. Me importa y mucho que esta gente te de moralina por un lado y se lleve hasta el agua de los floreros. Tambien me parece que falta alguna ley que diga claramente que cuando se esta imputado, tu partido politico no te puede incluir en las listas. Caso Zerolo de Tenerife por el PSOE. O por lo menos que si despues sale culpable, ese partido tenga responsabilidad respecto al pais.Por ejemplo, que pierdan el escaño. Lo que si tengo claro es que desde el PSOE, con ZP a la cabeza, han propiciado todos estos años que se insulte y avergüence a quien no nos gustan algunas cosas. Normalidad para los drogadictos, Pues no y si no miren al del ERE de andalucia. 900.000 eu. en cocaina que le compraba el chofer. Homosexuales haciendo apologia de la promiscuidad y si no eres antiguo. Prostitucion, profesionales pobrecitas, y ¿los proxenetas, menores y drogas? TODO nos tiene que gustar, si ó si. Solo para abonar el camino a que cuando defraudan, no nos parezca tan mal. PUES NO